※ 引述《cs2260cs (阿光)》之铭言：
: : 刚刚看了相关新闻~~~我相信这个旧闻是引用当时的检调新闻稿的观念:
: : 当时检调要告诉大家的是~~所有的无水石膏都是工业级的!!
: 错!无水石膏有分工业级与食品级的，不然，老板哪里来的食品级袋子来套装，贩售牟利
: 。
你现在知道无水石膏有分工业跟食品级的了??
但是你所列的图片内袋(塑胶)也显示这是食品级的石膏...但是当时所有的新闻
都写把食用级的二水石膏袋子当外袋~~~套住塑胶内袋工业级的无水石膏!!
但是内袋名明显示有食品的图案~~~光看袋子应该也是食品级的!!
: : 但是这个观念显然有问题!!
: : 因为工业级或是食品级跟有没有硫酸钙是否含结晶水没有关系!!
: : 看到包装在内的塑胶袋~~~这包无水石膏在中国应该是食品级的~~
: 工业级与食品级的分别一直以来就是以纯不纯，有没有重金属来分的，你一直把问题导向
: 以无水有水来分，用意为何？而这里头确实是含有重金属，在世界各地都是列为工业级的
你现在知道要这么写了??怎么一开始就只看着袋子就知道他是工业级或是食品级??
: ，但如果你敢相信中国的检验标准是食品级的，你就信吧！
: : 这个显然就是当时主管机关漏列,
: : 经业主申请后于七个月后补列无水石膏为合法食品添加物
: 就算主管机关漏报，应主动申请，等通过了在行添加，而不是偷跑先行添加，被抓到了在
: 补申请，当然这也仅限于食品级的，永昌化工的工业级是不可能通过的。
主管机关有说~~从来没有人知道当时漏列了!!也从来没有用这条来稽查过!!
当然~~在合法之前~~全台的豆花显然多有在用..所以这纯粹是当初立法失误!!
: : 显然国民党以及检调这次的指控是有问题的!!
: 食药署公告合法的食品添加物，不用经过立法院，不干立法委员的事，而段宜康多次针对
: 个案发文为老板求情，缓颊，解套，用意何在？
发文给谁?发给食药署当然是天经地义!!因为漏列本来有在用的而且无危安因素
的食品添加物说轻点是立法怠惰,说重点就是陷人于罪!!今天就算不是永昌也有可能是
其他人误蹈此法!!食药署如果不作为显然就是失职!!立委督促食药署进行改善显然就是
职责所在!!
你今天永昌的罪不应该是因为他卖了无水石膏!!而是应该是因为他卖了
掺有重金属的食品添加物!!跟食药署补正错误是两码子事!!