※ 引述《Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆°)》之铭言：
: 小时候的自己是一张白纸,怎么端看世界运作的真理全凭个人接收外界的资讯种类
: 看了ptt和Deep web一段时间后,让我更清楚的认为人性是本恶的
: 就像负面能量一定大于正面,光线仍逃不了黑洞的吸引一般
: 例如 要一个人从好变坏很容易 从坏变好的却几乎很少见
: 大家觉得人性是本善还是本恶呢?
都不是，善、恶是人所定义的，如何定义的呢?
其实不同文化下发展的社会产生的善、恶规范都不尽相同
对多数人而言，善与恶是归纳出来的
一个刚出生的婴儿基本上没有足够的行为能归纳出善恶
而是在社会化的过程中才同时学习社会所定义的善恶
没有绝对的善或绝对的恶，只是程度不同而已
又，善、恶的标准从来都是很模糊的
今天你抛出一个议题，讨论善恶，大多数人根本不用先去想什么是善什么是恶
因为我们身处于同一个社会，受一样的文化、价值所影响
从个体角度细看当然还是能看出每个人的价值差异，但不影响概括善、恶的认定
不过，我觉得与其讨论人性本善或恶，不如去思考究竟何谓善恶
因为只要深入一点思考，善、恶的标准将更难以特定
假设今天有个可恶的杀人魔，我自认为出于正义感，希望他被凌迟而死
请问我是善的吗? 恐怕没有这么简单就有答案
如果你觉得答案很简单，根本不用思考，那恐怕对于善恶的认定就太过恣意了
从社会学的观点来看，我觉得并没有人性本如何
但是从一些哲学家的观点来看，就会有人性本善或本恶
问题就在于，他的善恶跟你跟我跟其他人的善恶定义根本没有完全重合
或者隐含的是更多的哲学思想
所以即便A跟B都相信人性本善，也不代表他们的立场就是一样的，反之亦然
所以这个问题看从什么层次去探讨，基本上有无数解
最后，想提一个我觉得有趣的点
这个世界上绝大多数的犯罪、偏差行为，都是由足够年纪的人所做出来的
从青少年到成年人，至于幼童犯罪的情况则极其之少
所以是不是可以说，成人平均比幼童邪恶许多?
但是，另一方面，幼童要成功学习到正确的规范、符合社会所定义之善
又非成人的带领所不可达到
因此，让比较邪恶的人去教比较善良的人达到善良，不是很吊诡的事吗XD
所以我才重视“社会化”这个脉络
善恶只是一种价值，由群体所概略地定义，从不是绝对之物
清晰一点的叫法律，模糊一点的叫道德，随着社会变迁也不断改变，并非处于静态
尚未社会化的幼童没有定义善恶的权力，所以基本上也还没有善恶的标签
要随着社会生活的累积才逐渐受到他人的评价
而这种评价只是人造物，而不是像宇宙一样不可撼动的存在
有些事从不同角度去探讨，就能有不同的评价
我觉得能够更广泛地去思考，不要遽下结论，比自以为正义魔人重要多了
从社会学或人类学的脉络去观察世间百态，其实挺有趣的，而且你的思想就更充实
共勉之
P.S.法律从来不是最低限度的道德，虽然很多人讲得很顺，但根本不是
各位可以试着思考一下，我相信不难体会