楼主:
chijiao (门)
2015-10-31 12:36:01※ 引述《gina31126 (小六)》之铭言：
: 要求男生有车有房跟要求女生是处女完全不能拿来类比。
: 1.处女的价值是只有少数男生认定一定要处女，而有车有房是普世皆认同的好价值。要不
: 有处女情节的就跟亲友招告非处女不娶啊，别一边不敢说又一边介意。
很不幸阁下一开始就犯了严重的错误 => 把自己的想法毫不犹豫的套到所有人身上
请问谁规定择偶要符合普世价值?? 答案是没有
难道喜欢八嘎囧,喜欢痞痞小混混的女性 您就要追杀他们?
没注意社会新闻毒犯被抓的时候,经常是跟"女友"在一起?
您必须先试着面对这件事(虽然恐怕很困难...):
择友条件 是因人而异的 任何人都有依自己偏好去下决定的权利
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您想选普世价值 可以
但您不能说 => (某某人)不选普世价值就是错的 我就要用难听的字眼咒骂他
: 女方要有车有房不一定自己也要有，可以拿其他价值换比如说美貌。所以为什么是富豪娶
: 女星，而不是富豪娶女富豪。
交换?
有没有想过更有可能的是"各取所需" (而且双方要的不同)
: 2.认为非处女不自爱不是好女孩的却不攻击造成别人非处的男孩。要站在道德面上就直接
: 反对婚前性行为，而不是岐视非处女。自己不晓得破了几个处，不晓得跟几个好朋友互相
: 讨论战果，一边说非处不是好女孩纯粹就是双重标准。
又来了 个人前文从头到尾都没有说非处女不自爱 跟道德也"毫无关系"
请勿将自己脑补的事情套到别人身上 还诬赖这是别人说的
女性完全有权自行决定任何时刻要不要跟任何人发生性关系
^^^^^^^^
事实上绝大多数偏好高男的女性在理智上也承认小个子男中也有许多非常优秀
^^^^^^^^^^^^
高学历 好工作 丰厚财产 幽默感 肩膀 专情顾家 (好啦... 所谓的普世价值XD)
但女性依然有权自行决定只和高男在一起 (个人偏好价值?!)
^^^^^^^^
而且做下这个决定 绝不代表她们同时表态要否定/攻击/轻视小个子男
^^^^^^^^
故直观性的认为选择处女的男性 必然就否定非处女是非常大的谬误
这可能是某些女性(例如发文的板友?)会暴跳如雷的因素
: 3.你可以认为要车要房的是拜金女，我也可以认为要处女是沙文猪。在这里发处女话题就
: 跟去某版发CCR/要车要房一样。
: 最后自己沙文主义还不准别人说，果然是一贯的双重标准。
个人不确定要车要房是否就拜金
就算是 我也完全拥护这样能坦率认识自己所需的女性
女性完全有权在择友/偶时将钱财考量在内 甚至当成唯一标准
顾虑外界因素(普世价值?)而找对象时不选自己所爱 那才真是可笑
补充说明1
很多人追问嘲讽性的在女性征友或女明星入豪门新闻下狂嘘$$$是不是也要谴责?
答:当然是 (推文中回过 很多人没看到) 不过狂推$$$会不会是恭喜人家得偿所愿?
补充说明2
选择处女的"必然"是父权主义(根据XX学课本,什么脉络云云)?
答:当然不是. 谁说吃素等于就信佛? 可能家人吃素从小被迫配合,可能船难或战争
流落荒岛,不会捕鱼只好吃草,可能为了追求异性硬改饮食习惯,可能单纯不爱吃...
去麦当劳选1号餐的想法脉络都一样? 万一他下次改点6号餐岂不冤枉?
退一万步说,就算能证明真的是父权主义造成,那又如何?
你不能要求别人否定自己的偏好再择友啊~