※ 引述《s2657507 (hao)》之铭言：
: 这学期修了一门通识课社会学
: 课堂间发现老师很喜欢拿特定政治人物来当理论的实例
: 像是Front Stage和Back Stage理论的时候
: 老师:像是蔡主席现在要选总统,在Front Stage就要把自己说的很包容,外省人也是台湾人
: 等等诸如此类包装自己并表演给别人看。而下了舞台下了戏,他脑中则是台独、中华民国
: 是流亡政府BlahBlahBlah
: 还有讨论到新兴媒体对社会的影i响
: 老师:新兴媒体不用查证,但是影响力却是最大的,像是太阳花和自贸,一个网络号召就是
: 30、50万人的参与。但是大家真的了解这些议题吗?不然,只是一股潮流而已...
: 其实对这些老师有意无意提的例子觉得有一点不舒服,因为针对性其实有点高,如果要拿实
: 例
: 应该各个政党都有很适切的例子可以拿来讨论。
: 大家对于老师在课堂上表现出特定的政治立场有什么感想呢?
这不是骂国民党还民进党的问题
虽然社会学是社会科学，不像自然科学一样有一个正确的答案，社会学是一个无时无刻不在
应该说任何社会科学都是
社会学通常第一堂课会说，社会学想像这个名词
社会学想像是一种开启社会学之眼的方法，就是将自己放在社会之外，思考社会与人相互的
从一开始学的社会学概论中，就在探讨客观与主观，虽然最后得出的结论是我们永远无法真
但也不可能直接把保持客观的态度丢掉
像是他讲新兴媒体对社会的影响，举的例子也毫无社会学的精神
社会学主要是研究处于社会中的人们
但他的观点和例子非常偏颇
连一点假客观都没有
他不让你们自行思考，给你们特定的观点和结论，我认为这是社会学最忌讳的
作为一个社会学的教授，他正在侮辱这个学问
嗯...除此之外，讲句有包含我自己立场的，至少我们学校里，学社会学的，不会支持_____
我想是因为跟社会学里批判和反权威的精神有关
如果原po你还有兴趣的话，可以直接去选修社会学概论看看
那是个很迷人的学问，学了社会学想事情的方式也可以变的更加透彻，更客观，脑袋有变好，身体变健康，考试也都考一百分
哈哈哈