不打房、不乱打房、不让房价涨
看起来好像在说同件事，但观感就不同了
说白了，不想房价涨的人大多是没房的人
问题是，现在大部份的人都有房子，
不是自己买还在付，就是父母留下来的房子
我自己同事、朋友30以上的，目前还没有没房子的
二三间的大有人在，我自己一间住二间套房租人
90年我买房子的时候，我家这2百万左右，现在八百万
问题是我买房子的时候，我朋友很多人先买车
一样头有自备60万，现在104年，我的房子值800万
他的车当初98万买的现在车行8万都不收
现在如果真的要买房子，不去考虑那种真、天价豪宅
以桃园来说，市中心3房2厅大约也就是400-800万间
自备2成，80万，20年来说一个月也不到2万
双薪家庭真的买不起吗？不见得吧。
我想选票最实际，真的拿出来时，那个候选人会把打压房价当政策
或是那个人上台后真的会硬打房价？
11月又要交土地税了，大家还不是安心缴税比较实在
另外，说买不如租的人
反正你都要租了，你管人家买不买房
如果想买二三百万的，桃园新竹一堆啊
重点是，大家都只想住在某些地方，所以那些地方贵
就像手机一样，还不是可以接可以打能拍照可上网，但IP6S一支34K，HTC才14K。
今天说什么税什么税的，说白了
如果每个地方都有相当的生活设施和公共建设，住那都方便时都可以找到自己想住的地方
每个人都非大安中正捷运周边不住，然后说买不起房子，不是很奇怪
另外，很多人不懂为什么要有房子
以我住的地方来说，周边现价大约是680-840看房型和位置，租金约9000-14000/月。
加管理费算10000*12=12万 (一年)
10年是120万，30年是360万，50年是600万。
看起来好像租不如买，但是问题时30年后房东得到房子，你还是什么都没有
而且现在人平均余命那么长，20-60岁你租房子，
那60-80岁还是租的话，没工作的人拿什么来付房租？老人年金吗？