[板务] 关于板规12这边集中回答

楼主: qazijn (oh yes)   2015-10-24 16:58:05
抱歉 版主今天才看到类似过往开放案例
按照 板规精神
未来判决会尽力以过去板主判例为主。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以后类似案例将给予开放
这边对ru899及受影响的板友感到抱歉
在此致上歉意
12. 关于女生权益免费或公益活动宣传,需经板主审核。才可发表。
(非属特定厂商谋利性质之女性相关活动文章)
每项活动只可发表一次宣传文。
视情况给予禁言30日或以上禁言处分,
累犯或情节重大、恶意违反板规加重处分。
这个板规不是现任版主群创的规矩
●15029 ! 12/06 maxxsu □ [公告] ♥WomenTalk板 板规 ♥Ver 3.0
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1KWkItFa (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] ♥WomenTalk板 板规 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1417864375.A.3E4.html │
│ 这一篇文章值 289 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
这一个就有了
大家问我说 女同志PO文议题
简单说 他被这条板规检举
13. 禁止刻意宣传个人部落格、相簿或与本板事务无关网址,(疑似程度由板主
^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
裁定)。视情况给予删文、警告、3日、7日、30日或以上禁言处分,累犯或
情节重大、恶意违反板规加重处分
我判定他的确 刻意宣传跟本版事务无关网址
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但仍然符合
12. 关于女生权益免费或公益活动宣传,需经板主审核。才可发表。(非属特定
厂商谋利性质之女性相关活动文章)每项活动只可发表一次宣传文。视情况
给予删文、30日或以上禁言处分,累犯或情节重大、恶意违反板规加重处分

板规之公益认定
所以请板友符合程序
先寄信给我文章 审核后再PO 不过这位板友一直没有
那关于公益活动或是义卖可不可以宣传
这边版主一直都有表态 请你先寄信审核再说
欢迎举实际案例来讨论
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 17:03:00
发新文就可以无视#1MAYzVXj 下面推文的质疑喔?惯用伎俩实在不意外
作者: KKALI (I am KK)   2015-10-24 17:04:00
您好,不是要无视推文的质疑,只是这个部分我比较不好解释
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 17:06:00
我质疑了什么?又是一个当没看到的惯用伎俩.............无言
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 17:07:00
所以为何跟本版无关?(又要再从头来一次好累
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 17:09:00
K板主不是质疑你,是这篇只字未提你那篇Q&A板友针对板规12本身的质疑,只是把你Q&A的回答换句话说一次而已
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-10-24 17:11:00
不然我们先来定义一下什么是公益活动
作者: KKALI (I am KK)   2015-10-24 17:11:00
很抱歉 可以麻烦你把质疑去下面那篇复制贴上来这里一下吗造成您的不便还请见谅
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 17:16:00
广告文会被禁是因为牵涉个人利益(尤其金钱上),法务部的民调连结请问图利谁?还有K版主你如果不能代表q版主最好不要跳出来帮坦,刚刚的教训还不够?对你来说任何宣传都是广告文?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-10-24 17:20:00
没有打算要界定公益活动的范围,你这文直接砍掉了好不好
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 17:21:00
发文说我在立法院挡服贸,请大家一起来 算广告文?为何以前版主都没有扩大解释为何你要?不是很爱拿以前的判例吗?金马影展票开卖不是广告文?红龙鸡块不是广告文?
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 17:28:00
认真觉得以后板主的甄选标准,除了要加国文还要有法学常识.....伟大的q板皇刚好这两者都没具备
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 17:29:00
提到有早鸟优惠又叫板友快去抢票你跟我说不算????金马影展啊你都没在看喔红龙鸡块大剌剌把品牌名写在标题不叫广告?两位版友抱歉不是针对你们
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 17:32:00
#1MAqhEDr 广告文
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 17:32:00
双重标准就说一声我就不用浪费时间了
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2015-10-24 17:33:00
红龙鸡块就这几篇内的文
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2015-10-24 17:34:00
红龙自删了啦
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2015-10-24 17:35:00
被644吓到抱歉 664
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 17:36:00
红龙板友抱歉 那就讨论影展吧不要闪啊
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2015-10-24 17:37:00
视情况给予禁言30日或以上禁言处分 我会错意?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 17:37:00
说好的以最大最严格的标准审核呢?
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-10-24 17:38:00
什么程度才叫刻意宣传?
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 17:39:00
已检举,不管你要怎样判啦,以后有宣传任何事物的我就检举啦
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 17:40:00
回文贴连结要审核 直接把品牌名打在标题上就未达标准
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 17:40:00
被检举的板友很抱歉,板主就这样讲啊,要一视同仁嘛都把品牌名称打出来,这个动作不叫做“刻意”?
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-10-24 17:42:00
是你要举例子解释给我们听吧 还要我们举例?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 17:42:00
品牌都在标题上不叫刻意宣传?不是说标准很严
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 17:44:00
#1MAqoFiP 刻意宣传
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-10-24 17:46:00
#1MAoqlhC 这篇呢?其中影片是网络著名翻译B.C大所有,这算不算广告文?算不算帮他冲流量?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 17:46:00
你的标准严在哪里?
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-10-24 17:48:00
#1MApiB7c 还有这篇呢?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 17:50:00
所以你为何要扩大解释广告文板规?
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 17:51:00
#1MAmtyVH 刻意宣传电视剧#1MAcOdow 刻意宣传
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-10-24 17:53:00
金马影展你判断是,而中华职棒只是分享?你的判断标准何在?
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 17:53:00
通篇就看某101崩溃高潮个人秀,那么爱政治不会去专版
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 17:54:00
#1MAcOdow wat312tw 板规12未经审核、板规13与本板事务无关
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 17:54:00
你自己的解释是不喜欢就祭版规吗?
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 17:54:00
这版主的标准虽然不太有情理,但很合乎逻辑啊
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-10-24 17:57:00
那我发文说某家产品很好,没有推荐,就不算业配???这算是告知的范围吗
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 17:58:00
所以分享和宣传的判定标准是什么?你看的爽叫分享,看不爽的就叫宣传?
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-10-24 17:59:00
问题就是你要怎么界定啊?讨论个东西好用结果图片啊哪里买啊全部都上去了不知道算不算???
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 17:59:00
有类似推销而使人有商业行为的就算吧
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 17:59:00
那金马影展那个也可能是发文者自己喜欢早鸟优惠这件事所以分享啊
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-10-24 18:00:00
广告文不见得只有优惠,现在很多网站是靠流量(人气)来得到获利,你怎么判定分享某网站影片的文是分享或广告?
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-10-24 18:00:00
你的主观判定标准也应该统一吧???
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 18:01:00
自由心证.....这样是也说的过去啦
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:01:00
不是说要从严?有关个人厂商的利益放这么宽 对公共事务就要审核 为什么公共事务要版主审合啊你当集会游行法喔
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-10-24 18:03:00
你干脆一律都当作广告文处理好了? 反正自由心证嘛...
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:04:00
贴新闻也会帮媒体冲流量 你怎么就开放了
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-10-24 18:05:00
如果你的结论是自由心证,那代表没有讨论空间,麻烦一开始就说,也省得我们打那么多字,就像k版主对于版规一采取出了事才处理一样,你们两个…
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 18:06:00
本板皇说了算,你们怎么吵都没用
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-10-24 18:07:00
版主又作了什么犯众怒的事啊?
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 18:07:00
啊就自由心证啊,不如他们意就开始崩溃惹:)
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-10-24 18:10:00
自由心证听起来就很没道理吧。这也能护航
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 18:11:00
嗯对啊就像有人一听到别人重度忧郁症活不下去想死就崩溃狂骂一样
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-10-24 18:11:00
讲崩溃太严重,ptt不是生活重心,今天版主要我们讨论版规,应该就直接讲明自由心证或出了事才处理等等,我不想花时间讨论得到的却是版主放大绝
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 18:12:00
如果可以因此劝回一条人命,我是不会放弃救人的立场啦
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-10-24 18:13:00
只是想知道是哪篇女同文被处理了
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 18:13:00
针对同一件事提出质疑就叫做崩溃........
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 18:14:00
哪像一堆奇葩脑觉得病人想死就应该让他们非法去死你刚刚不都承认自己崩溃惹:)
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:14:00
放心啦各位 那位GG只是针对我个人 我推他嘘我嘘他推而已所以不用太把他当一回事 请回归主题针对板规讨论
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 18:15:00
要是你发言合乎逻辑也合情合理我自然认同你啊,可惜一直一来你都离正常水平有点距离....
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-10-24 18:16:00
如果不想讨论一开始就说明要我们照着他的规则走啊,那我也不用白费力气在这靠么....
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:16:00
请板主解释为何在没有前例下公共事务要用广告文处理
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 18:17:00
所以我在置底检举区检举的那三篇要处理了没?
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 18:17:00
这点倒是版主的缺失,他应该一开始就把他被赋予的"权利"详细说明清楚
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-10-24 18:17:00
有任何不合理的地方请指出,不要在这边吵架什么的
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-10-24 18:17:00
真好意思说别人逻辑差欸XDDD
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:19:00
一直都是开放
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 18:19:00
他有"三天"时间处理检举,意思是他也可以有"三天"来想不
作者: jimmyxdxd (jimmy)   2015-10-24 18:19:00
自由心证也是要给考量的标准或依据吧
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 18:20:00
#1MAqoFiP 内文还特别强调免费索票,这样不叫刻意宣传?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:21:00
当版主不用扫一下精华区喔 以前服贸反核同婚游行可没有需要版主审核才能发文这种事
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-10-24 18:22:00
法官判案也是自由心证都要说明依据和理由了,你一句你的心证就当解释,哇塞好大的官威耶
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-10-24 18:23:00
...你是当板主,不是当皇帝
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-10-24 18:23:00
票免费不代表他们没有收入,版主难道不知道商业模式有很多种吗
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:24:00
我怎么觉得有种不食人间烟火的fu
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-10-24 18:25:00
点进网站就算流量的也能赚钱的欸。用免费定义??
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 18:25:00
他只针对"直接"收益,没有针对"间接"吧,加上他有"自由心证",以后还可以慢慢改啦:)
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:28:00
[讨论] 有关9月7日同性婚姻合法 <=里面有宣传游行[讨论] 现在有人为了阻止服贸非法立法在静坐喔<=很明显[心情] 有女孩要参加反核吗 <=很明显
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-10-24 18:30:00
能否解释为何主办单位是政府就不算了?
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 18:30:00
主办单位为"政府"就不算广告文啊...这样绿卫兵或明年的
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:30:00
奇怪了 ru板友贴法务部民调连结就不算政府了?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:32:00
你的自由心证好自由喔
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 18:32:00
非直接图利单一族群,就算有人因此获利那也是他政商通吃
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 18:33:00
的本事,但在情理面也较容易造成执政党支持者与在野党支
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:33:00
随便抓一个板友来问都没有过游行需要版主审核的事实
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-10-24 18:33:00
金音奖是宣传政令吗?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:34:00
那我举的例子是不是刻意宣传
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-10-24 18:35:00
金音奖是"政府"主办啊,又不是营利企业
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:35:00
鱼片~~~~~~你被抓出来挡枪了~~~~~~~~上面那三篇啊装没看到也来不及了鱼片版主可没要我们先给他审核才能PO文喔18-7-1 14-1 15-1请你去问鱼片对于板规制定及判决的解释
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-10-24 18:51:00
你的广告文定义吼 呵呵
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 18:51:00
814,慰安妇阿嬷抗议活动!<=这可是在鱼片改版规之后发的文 你还有回文呢怎么会是我问呢 前后版主对版规解释有差异是你们要解决[集气] 全民护幼大游行 Sat Feb 28 00:48:03 2015[活动] 高雄同志大游行 Thu Apr 30 20:01:39 2015
作者: phoebe1987 (张小孟)   2015-10-24 18:59:00
同志婚姻的相关讨论应该是属于社会议题的范畴怎么会是公益活动广告???????你可以解释给我听吗??蛤???
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 19:00:00
[心情] 总统府前的抗议 Tue Mar 31 23:16:37 2015
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-10-24 19:00:00
忽然想到:为什么中职棒球那篇不算广告?他们有营收不是吗
作者: jeansr (星稀)   2015-10-24 19:01:00
我想请问一下如果以后我在文末或直接发文宣传我的送养狗是广告吗 或签名档
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 19:02:00
我还要再贴下去吗?还是直接请有被前任版主要求审核的板友出来说明好了
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-10-24 19:11:00
所以才请板主解释“公益活动”啊 结果他加了几个字就当作回答==
作者: phoebe1987 (张小孟)   2015-10-24 19:17:00
不管怎么解释同志议题都不会变成公益活动好吗,根本莫名其妙
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-24 19:19:00
公众议题不等于公益活动好吗
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-10-24 19:21:00
老实说,板主要这样扩大解释“广告文”的话我们也只能把所有疑似“公益广告文”的文章都检举,让板主想想看你们的认定的违规范围是不是会影响到板友的自由言论#1LKCH8ci (L_TalkandCha)
作者: phoebe1987 (张小孟)   2015-10-24 19:26:00
我应该再讲清楚点,"同志婚姻"不管怎么说怎么解释都不会变成公益活动,今天如果有人办"同志跳蚤市场""同志性感月历"所得捐出那才叫跟同志相关的公益活动,这种的你说是板规12要先审核先贴连结给你看我可以接受啊,反正新板规就在那,不过当然其他的公益活动也要比照办理。但同志婚姻的讨论到底哪边让你觉得公益了??拜托你讲给我听好不好,我们来看看到底是你对哪个词汇或单字有误解
作者: kuran09 (玖)   2015-10-24 19:47:00
看到自由心证不用给标准就笑了,法官自由心证都要写判决理由了,你就一句“我自由心证”解决,版皇无误
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2015-10-24 20:24:00
下台辣
作者: Kinging   2015-10-24 20:44:00
自由心证不是这样用的
作者: nightkupa (kupa)   2015-10-24 22:38:00
这个版主什么时候要下台啊
作者: julia761029 (啾)   2015-10-25 01:47:00
自由心证=我爽我最大
作者: tsunade802 (紫阳花)   2015-10-25 02:33:00
请问有什么方法可以罢免这位版主吗?
作者: lingstar   2015-10-25 10:04:00
作者: chaichai (我想要好好生活)   2015-10-25 11:30:00
同志婚姻民调叫做广告文?!q板主你的国文及格过吗?!请问你对的起你的国文老师吗??你这种自以为的主观实在很不适合做板主再看你的回文,我觉得你根本打心眼里看不起同志!!!楼上ts板友,我也想罢免这位板主,怎么女板板主的素养愈选愈差还叫板友去问鱼片板主,板主是你耶!!你对于板友提出的质疑竟是以叫他去找鱼片板主询问,那要你这个板主做什么!!
作者: Ilovecats (~猫~)   2015-10-25 14:09:00
自由心证不是让你当板皇 最后补充是要表达都是they的错吗?
作者: chaichai (我想要好好生活)   2015-10-25 14:35:00
你的回文真是让人觉得好笑,这种事竟然要叫板友解决那请问你何必做板主?!你和o板主歧视同志意味真明显
作者: SARAH12349 (SARAH)   2015-10-25 15:46:00
看来看去只看到我心证我判断我思考,思考总有个逻辑吧判断总有个根据吧?的确很多版版规需要版主心证的部分多但是像你这样只凭感觉也不给详细解释的版主也是不多啦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com