楼主:
KKALI (I am KK)
2015-10-23 21:00:12各位使用者好，经修缮后的板规如下，如果使用者有任何疑问或是任何建议，
还麻烦各位板友多多发声，也请各位不要再次漠视自己的权益。
如能在周末讨论完毕，周一预计上线。
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-10-23 21:03:00==================终止讨论============================
================开放讨论============================
‧ω‧)っ ===============连载再开===============
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 21:08:00版规一可以将“女性”改成“不分男女”吗
作者:
Sioli (客人)
2015-10-23 21:09:00不行。谢谢。
作者:
THH (立志当睡神)
2015-10-23 21:10:00改成不分男女会在凯道开夜市
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-10-23 21:10:00之前讨论过了，板规一是要保护女性的，你想被纳入保护伞请__掉
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 21:11:00这议题我好像有跟sioli战过了，还需要我再说明一次吗？
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 21:12:00一起保护男女会影响保护女性吗？还是说单纯感觉问题？
作者:
Sioli (客人)
2015-10-23 21:14:00有啥好战的0.0 就里就女板 董?
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-10-23 21:15:00相机99劝你不要再说了，‘强龙不压地头蛇’，共勉之....
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 21:16:00所以女生被骂就是版规一，男生被骂就是版规二，是这个意思吗？我不是强龙，我是鲁蛇啦
‧ω‧)っ 我是强虫 强大的蠕虫 冏mmmmnmnmnnnnnmmm
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-10-23 21:17:00ヽ（・∀・）ノ我是垃圾
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 21:21:00了解，那再请问男性被骚扰或冒犯是适用那条版规呢？
请问"如同时违反多项条款，则加重水桶处置" 是怎么加重如果同时违反板规123 加重是30+30+30还是板主心证还有若是另外两位推同意的话呢 又会如何处理o'_'o
没有半条板规适用"或以上处分" 以上之范围为何?板规十是不是有点绕口?
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 21:27:00若是只有骚扰或冒犯呢？
作者:
Sioli (客人)
2015-10-23 21:28:00不赞成减少心得限制+1～ccc
‧ω‧)っ 你看 我的政见2同八卦版20字 快出来 声援
如果是分身帐号那期限又是多久?"以上处分"或是累犯之加重处分希望可以明订比方说，删推文即使是累犯也不用"以上"到退文吧?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-10-23 21:31:00
其他聊天板都20字啊
删推文也不用"以上"到永久水桶吧?板规一适用范围是个人或是女性群体？若为个人，该如何判定当事人为女性?请问变性人算是女性抑或是男性?对变性人群体之骚扰是否符合板规一之规范范围?
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 21:34:00版规是为了保护大家发言的空间，应该很难用“希望大家彼此尊重”就能解决的。我提版规一的用意在于所有人都应享有不被骚扰、歧视、人身攻击的权利。这在那个地方都一样。
当然是板主自由心证之范围，板主应该是不会滥用，但仍希望能有一定范围对谁说当然很重要啊0..0板规一说的是不能对女性说"使女性"感到骚扰或冒犯也就是说一样的话可以骚扰男性或是女性以外之群体请问板规一保护的是女性个人或是女性群体?
作者:
Sioli (客人)
2015-10-23 21:39:00我是小鸡。不要攻击我～～bbbbbb
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 21:41:00我实在无法理解版规可以忽视一个“人”的基本权利，还是因为以前没发生过男性被骚扰冒犯，所以不保护男性？人的基本权利跟这是哪个版没有关系！
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 21:43:00你可以让版规保护所有人，再将批评女性独立出来加重处分，但不能因为性别而忽略人的权利
作者:
Sioli (客人)
2015-10-23 21:44:00小鸡我在他版都没看过版规一 可以把小鸡我也写上去吗
作者:
yaokut ( )
2015-10-23 21:45:00版规一不是一直都是针对对女性这群体，所做的冒犯行为吗？
主要是板规一这样 很难对其他族群开地图砲的抓去桶不只是男性 还有老人 或是职业 之类的...
作者:
yaokut ( )
2015-10-23 21:49:00其次才是如果是女生，但对方的词语让该女性感到冒犯，才会处理，例如明显的言词骚扰
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-10-23 21:50:00ヽ（・∀・）ノ老鹰在此!
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-23 21:53:00我觉得8可以不用当事人才能检举，不论当事人是否女版甚至ptt使用者，发布他人个资就是不行
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 21:54:00如果不是忽略男性，那为什么在我提到男性被骚扰冒犯时，你却只说“要大家尊重不要互相攻击”呢，你前面只回应人身攻击部分，骚扰冒犯呢？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-23 21:54:0012 为何公益活动还需要审核才能发表？
作者:
yaokut ( )
2015-10-23 21:55:00版规8，如果当事人没上女版，就衰了
同意卡卖啦的21：43板主你还是没有回答我的问题啊 板规一是个人或是群体你说对"生理女性"意思是 心理女性的变形人并不包括在内?
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 22:02:00你提到的群组长意见，也只是针对人身攻击部分，那骚扰冒犯呢？再来版主是为了继续维护本版发言秩序并改善现况，“维护创办宗旨”这意思是不是就照以前就好了？
‧ω‧)っ 当个版主要回答这么多问题 真辛苦 拍拍
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-10-23 22:04:00ヽ（・∀・）ノ你的提款卡密码是多少
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 22:04:00基本上我认为1跟2可以合并，因为人权是不分男女的，之后在针对批评女性的加重处分
所以22:01的回答意思是 女性个人和群体皆适用囉
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-23 22:06:00那请定义何谓“公益活动”
那请问如果是属于对女性个人的搜扰行为，之后被发现她其实是"他"，板规一该怎么判?
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 22:07:00我不会特别举男性被冒犯的例子，原因有二：1.不是出了事情才设立版规，版规应该有未雨绸缪的作用 2.只要是人都不能被骚扰冒犯，这跟以前男性有没有被冒犯过没有关系
别一直说所有女性啊，我的问题很简单就是个人是女性算不算而已，根据你的回答女性个人也算，是吧?
作者: idlechild (洁白无瑕苹果光) 2015-10-23 22:09:00
很想请问qaz跟你的板规 是否有部分是参考男女版?好的板规大家一起用，但是否应尽告知义务与出处
作者:
qazijn (oh yes)
2015-10-23 22:10:00没看过男女板板规
#1MAX9fDm (WomenTalk) 刚刚的判决 这是团体或个人?若是个人，如果当事人之后说是男性那不就不符合板规一?话说这有需要举例吗?版主群认为板规一也包含个人的话我说的完全有可能发生啊群体，当然是别人可以检举。个人不就只有当事人可以检举吗?假设664为女性，633对我个人的骚扰言论，你可以检举吗?
作者:
qazijn (oh yes)
2015-10-23 22:12:00检举是参考NBA板规 申诉参考电虾板板规
有没有骚扰应该是看我个人认为吧?如果是我个人认为有被骚扰，且成案了，但之后被发现我
作者:
qazijn (oh yes)
2015-10-23 22:13:00告知义务?
作者:
qazijn (oh yes)
2015-10-23 22:14:00板规有版权??
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 22:16:00所以你的意思是事情发生了才设立相对应的版规？这跟政府有什么两样？
额 你贴版规给我没有用啊 我知道板规一写了什么我问的是那个案例为什么是骚扰所有女性，而不是发文者?我的问题是"个人"，所以触犯群体的可能先忽略好咪?
作者:
qazijn (oh yes)
2015-10-23 22:20:00644我认定 此案例骚扰到女性版友 对全部女性版友
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 22:20:00既然如此一开始你就直接说出事再设立版规就好了，我也不用打那么多字
两位的意思是"板规一是保护群体女性"但不包含单一女性?额 你可以翻翻看前任版主的判决包含hiimlive在任的判决，如果要参考判例的话，板规一会包含到对个体女性的骚扰。RRRRRRRRRRR 为什么要分成单一上面不就讲过了?妳要不要往上拉重看一下我的举例....无言我寄信比较快 这推文麻烦
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-10-23 22:57:00ヽ（・∀・）ノ寄信归寄信 可不要约起来了喔
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-23 23:14:00请问游行抗议算公益活动吗？民调连结？
.....不认同Q4的答案如果我讨厌旁边的同事 把他的姓名电话照片住址公布出来也会没事吗? 这太夸张
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-23 23:19:00不算公益活动不是就能直接发文吗？为何还要审核又不给通过？还是女版不能谈政治？
作者:
RolfP (洛夫)
2015-10-23 23:20:00请问某ID无法分辨男女 该ID推文内有肥宅一词 怎处理?请问某ID无法分辨男女 该ID推文内有夜店咖不意外 怎处理?肥宅、夜店咖 若各为男生与女生 处理方式为?
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-23 23:23:00不用讨论可能会发生的事了，要等到发生了才会处理，这是这个版主的作风
某地方板曾经有人不满楼上住户有噪音 于是PO文将该住户的地址楼层姓氏公布出来 你觉得这位住户会想被公布吗?
m 大那个举例应该是因为推文者的回答并非只针对当事人吧 推文意思更像是泛指孕妇都喜欢__ 所以才说是针对群体女性(? 如果我理解有误还请版大指正不过我觉得版规一 应该是保障“群体女性”之利益为主
R大那个例子很难认定有明确板规1的事实,板主真的遇到应该倾向不处分
我觉得关于个资 生鱼片写的板规还不错未经同意公布真实姓名、电话、信件、水球纪录、通讯软件
然后版规二可修改增设为 不分性别之利益保障 如果是针对女性的地图炮就适用版规一 如果是纯针对男性个人或
板主的意思等同于，用词不文雅=>板规一哇尬意马西打回p大，板主的意思是，有女性看到那行推文感觉不舒服就是板规一，与那行推文讲的是'谁'无关。所以说既然跟谁无关为什么要有‘女性’这两个字?你的回文和我的推文没有冲突啊 板主
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-24 00:49:00可以谈政治却不给讨论政治活动?....你要不要z一下看政治那一区精华区中服贸 核能 多元成家等议题都有板友提出游行上街等你们所谓的“公益活动” 请问有申请吗？还是去年可以今年不行?或是你要说这些都不干女版的事?还是说刚好碰上政治倾向不同的版主被挡也是理所当然?那就请q板主回答 因为说要审核的人是他 辛苦K板主了
作者: dluog (gleen) 2015-10-24 02:36:00
你好认真 推辛苦了
如果不打算采用比例原则，一律30日起跳，板规可以不用写3日、7日这种骗人的文字
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-10-24 11:12:00三日内检举不错啊，免得有人故意翻旧帐，但有私信检举就是不支持
作者:
yaokut ( )
2015-10-24 13:07:00那推文近期推，文章较早以前，也可以检举吗？
作者:
qazijn (oh yes)
2015-10-24 13:22:00我认为可以
作者:
viviya (^_^)
2015-10-24 14:46:00请问，有些发文明显是男性，问的也是男性自己的穿着问题，也并没有绝对需要女性建议的需求，这样的文浮泛下去，以后会变成男女闲聊版吗?要怎么定位女性聊天版的内涵呢?
很简单啊 自拍id+身分证证明放签名档，不是女的或者没有放就直接永桶你觉得怎么样?
作者:
viviya (^_^)
2015-10-24 15:35:00不知道某人在讲什么，对板有困惑，提出来寻求板主解惑，是有提出任何要求吗?难道不能担心以后这里的话题跟女性越来越无关吗? 不能担心一个原应是女孩快乐分享聊天跟求助的地方以后被一堆奇怪的文或议题淹没吗?板上也不是找不到令人困惑的那类非常明显的文章，既然问题确实存在，提问，且板主回应后我也接受，不用先设定别人是要夺走让谁快乐的饼干。另外，这样的回应不会提高说服力反而会让人更坚定自己的理念，或许可以试着不要被ptt战斗风带着走，加油。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-24 15:40:00请问货贸抗议可以不经审核发文吗所以到底审核的意义是什么？以前从未有抗议游行公益活动需要审核的规定，无关个人利益为何需要审核才能发文置底的公益月历文有经过审核吗？（无意针对happy板友）外连到个人部落格就没有冲流量的疑虑？这种q版主就可以过还帮置底，为何只是提到同志游行只是贴个网络民调就要审核？怎么会有游行抗议跟女板无关？大家在板上聊聊可以但是不要上街的意思？而且哪来充斥的错觉？原来女同志不是女板板友的意思那我干脆先问清楚好了，请问货贸跟女板是否有关
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-10-24 16:01:00
请问爱心月历文决定置底跟有无审核是有经过板主群共议吗？所以现在到底什么活动是不需要共议？什么活动则是需要共议
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-24 16:03:00K版主辛苦了，坐等q版主回复，明明这里有三个版主可以搞到只有一个在做事一个挑事做一个只会同意你们应该思考公益活动跟游行抗议为何需要审核，这条以前没有，必要性是？而主流民意对同志议题的立场很明显跟q版主不同，执行版务是否会因个人立场影响公正性？
作者:
ott (ott)
2015-10-24 16:08:00女同志 有专板
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-24 16:09:00那请帮问发型美容化妆感情婚姻等等全删文去专版ott终于可以做事了
作者:
ott (ott)
2015-10-24 16:16:00属于女板可接受范围内
你可以指名道姓，不需要用“某人”我提出一个解决方式，你又再讲什么呢？奇怪的文不是有板规一在防范吗？有问题之前板规看一下很难？讲什么饼干，你的理念是什么我一点也不在乎欸
作者:
qazijn (oh yes)
2015-10-24 16:20:00置底文 作者有寄信来审核以前一直有这条规定
作者:
ott (ott)
2015-10-24 16:21:00本文属于 Ｋ板发文 在回答问题上 用修文方式较为简易
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-10-24 16:22:00讨论同志游行需要经过审核，我闻到一种歧视的味道
作者:
qazijn (oh yes)
2015-10-24 16:22:00#1KWkItFa 第12条 就是每个公益活动都要审核阿被检举 我就会处理那位ru899 没有寄文章给我 我无法审核
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-10-24 16:25:00
公益活动的定义是什么？学运、反课纲、同志游行等等算吗？
作者:
qazijn (oh yes)
2015-10-24 16:26:00学运、反课纲、同志游行 我个人是允许但还是要依实际案例决定
作者:
ott (ott)
2015-10-24 16:27:00跟歧视无关 只是尽力维持女板板风
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-10-24 16:29:00该先预防的用板规不是来防范未来的事之词推托，不该先限缩的反而先用板规限制发文自由，什么逻辑
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-10-24 16:30:00
学运时期很多人发文鼓励、号召大家来参予，那时可没审核
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-10-24 16:32:00难道支持同性婚姻的只有同性恋族群本身？我不是同性恋但我支持同性婚姻，为什么不能在这讨论还要专程跑去女同志板？支持同志婚姻就不算是女生喔？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-24 16:35:00感谢各位的支持，游行抗议民调连结竟然被划分为公益活动还要审核实在傻眼
作者:
ott (ott)
2015-10-24 16:37:00你支不支持同性恋 与我无关 我也不反对同性恋
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-10-24 16:37:00三个板主的意见分歧太多了，各自为政各自回答的结果就像这篇的推文，板主群自相矛盾，就不能你们自己先关门讨论出共识再回答吗尤其某机器人的回答根本猪队友
作者:
ott (ott)
2015-10-24 16:38:00相关的问题 要反映在相关的板面
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-10-24 16:38:00你支不支持也是你自己的事，但不能事先就用需要审核来限制讨论，这样就是构成歧视
作者:
ott (ott)
2015-10-24 16:40:00板主的职责 在维护板风的正常运作
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-10-24 16:40:00照你的逻辑，那讨论美妆、保养和发型的文通通都去相关的板就好了啊，那为什么这些文就不用被规定要先审核？
作者:
ott (ott)
2015-10-24 16:41:00我认为 哪些原本就属于女板可接受范围
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-10-24 16:43:00那为什么同志游行就不算？你这样回答是女生不准关心同志的意思？还是女同志就不算是女的？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-24 16:43:00谁跟你说游行抗议不是原先女板可接受范围？
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-10-24 16:45:00K板主你Q&A的回答我没意见，但没回答到板友针对公益或同志游行这类议题是否要先审核的争议
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-24 16:45:00我是在回ott另外你的QA根本没回答到问题，请q版主出来回好了，毕竟是他受理了神秘力量的检举而且检举成功
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2015-10-24 16:47:00
同志(彩虹)游行以前女板就有相关文了好吗.....
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-10-24 16:47:00机器人在这篇推文中针对同志议题的回答含有非常严重的歧视意味
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-24 16:48:00请q版主解释为何同婚民调连结跟女板无关？游行需要审理的意义？
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-10-24 16:49:00还有通过审核才发的文，可否要求发文者要自动在开头标注经过哪个板主审核同意，不要总是要板友提出质疑才要讲
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-24 16:49:00以前可没把社运归在公益活动内，为何扩大解释？
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-10-24 16:58:00请K板主直接向q板主建讨论经审核通过的文章发文者应自动在开头标准一事，这是你们板主群自己就该协调好的，为什么是我跟你建议完还要再自己去建议q板主...现在是女板三国鼎立喔？看得出来你很认真，加油，但我建议你们板主群先内部讨论好再出来回答，不然你会被猪队友害得满头包
作者:
yaokut ( )
2015-10-24 19:31:00会被猪队友害得满头包+1
作者:
TAVARAI (辣手)
2015-10-25 00:46:00推推！
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2015-10-25 14:33:00另两位真是猪队友,尤其o板主的言论根本就是歧视同志!!!什么叫女同志有专板,美发/保养在你认可下可在女板讨论女板可不是o板主你的个人专页!!搞清楚好吗!!
作者:
Sioli (客人)
2015-10-25 23:20:00ott什么时候沦你发置底检举文 换你来处理板务而不是沾个酱油再来说本文属于K板发文。
版主可以一两个礼拜轮一次置底吗?不管私底下做多少事 至少台面上轮著让大家看吧如果轮班都办不到 还真不知道选版主干嘛了
作者:
ott (ott)
2015-10-26 10:23:00OK等照会过其他两位板主后 没其他问题 就开始置底
作者:
rxkyra (rx)
2015-10-26 10:44:00谢谢您！很棒的资讯