Re: [问题] 女孩们觉得自己也应该服兵役吗

楼主: mark882516 (Alger)   2015-10-21 00:06:34
※ 引述《zero50147 (Ken)》之铭言:
: 其实没什么好吵的 男女性本身生理构造就不同
: 即便目前国军已经偏离了保家卫国的目的 变成了扫地大军
妳比较幸运抽到扫地单位、那是妳运气好
但不用讲的好像全国军都很废
基层的战斗部队、特战、海空军还是有在训练
出任务
: 不过以真实上战场来讲 男生就是比较有优异点
: 有人说月经来可以放几天假 那你上战场不就每天轮流一堆女兵放假
: 这样打什么? 抱着病痛上战场也打不赢对方
: 我是男的不清楚月经多痛 不过看起来就真的很痛 你还要说哪有那么夸张
: 谁想没事装病啊
: 也不是男性就应该要当兵 男性服义务役本身就算是一个性别不平等
: 说要为国家贡献大家都有缴税 说要女性去当兵就跟叫老人去当兵一样 意义何在
这我认同
: 我们不应该去战女性为什么不用当兵
: 而是质疑在现今的制度下男性有必要当兵吗
: 反正打也打不赢 不如拿钱和劳力去发展其他部分
不是打不赢就不用发展!
看看科威特当年是怎么被伊拉克虐的?!
大陆不是只怕美国就不打过来
他们也在评估如何用最少的战损来打台湾
台湾虽然没什么攻击能力、但至少还有可惧怕的防卫能力
要占领台湾 绝不可能 大获全胜
大陆在算计 美国也在算计
妳缴在多保护费美国也不可能全力帮妳哦
当然越战就是一个很好的例子了
妳太天真了
别想说别人会卖命帮妳打战
照妳这样讲 全世界都不要有军队好了
都缴钱给美国好了
作者: pomelo63 (柚子)   2015-10-21 00:09:00
为什么一定要跑来女版啊?
作者: kageo101 (kageo)   2015-10-21 00:11:00
这位原PO好像是男的 你一直用妳还感觉很贬低他是....?
作者: pomelo63 (柚子)   2015-10-21 00:27:00
指桑骂槐的感觉
作者: whatman   2015-10-21 08:52:00
作者: saureus (花生)   2015-10-21 11:25:00
男生不能到女版?一楼不就好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com