小鲁也有学贷。不过已经还完。题外话，在推文看到大家的反应多半是：
1、学贷利率超低，当初应该多借一点。
2、学贷利率很低，先不要还，拿去投资还比较划算。
3、学贷利率很低，又没罚则，爱还再还。
如果我没认知错误的话，学贷的立意其实是ㄧ种救济。在学中免息跟毕业后低利率是因为
国家帮忙把高额的利息缴给银行了，并非银行在无息或低利的在做慈善事业。
这些救济的钱从那里来？纳税人的口袋来的，也就是我们口袋里的钱。当然如果小时候想
唸书，有困难，国家站出来帮忙，是立意良好。我们得到了帮助，不是应该感恩图报吗？
怎么反而利用别人的爱心去图利自己？多贷ㄧ点、或是有在赚钱了不还，先转做其他投资
。等于拿纳税人的爱心去帮你的“理财”行为补贴。占大家便宜，跟学贷原来立意完全不
同。
我觉得替国家未来有点忧心，如果台湾大家都是这种想法，社会不公不义。回到原po的问
题，有借有还很有担当啊。没有背过债务的人无法了解其中的苦衷。如果没有影响生活分
摊偿还，好的另一半应该要体谅才是。

(′‧ω‧‵) 拍拍 不要哭 你还好巴

推你的原则 不过可以多借一点吗? 不都拿缴费单去报?

推推

推推 这社会需要多一点你这种年轻人

我不觉得学贷利率很低，我是在陈水扁执政前贷款的，利息多少我已经记不清了，我只记得我大概借10～11万，但是本金+利息要还15万，请问这样利息算低吗？

我也觉得怎么会想利用学贷..正常合理的去使用就好了。依照规则我用八年还完了有借贷就有利息 国家不是慈善机构啊

没人说不还啊…还款时间拉长利率上升，这是合理代价啊又没办法多借

学贷没办法多贷，且没办法不还，不还的后果跟一般借贷一样，原推文的意思是不用急着短期内全还吧

这个低是相对房贷车贷那些算低，如果同时有好几种负债 那当然是先还利息高的避免债滚债

你知道台塑集团(够有钱吧)做过什么事吗

在倾斜的天秤上不管倒向哪边都还是倾斜的这个政府早就不是你想得那样了 知世故而不世故