纯讨论
如果是将男性服兵役的概念思考成
为国家服务一年,这样的概念.
那也就不限定一定要当兵(服兵役),
可以改做其他的社会服务,
例如像替代役的性质,
一样也可以尽到为国家服务的精神,
至于服务类别可以再分项讨论配套措施,
专业类别可以受过专业训练,
再投入相关领域.
现行的状况比较像
因为某相理由,所以不能为国家服务,
这相对来说是直接否定其价值.
然而可能不能成为最好和不能做为应该是要分开来审视
连机会也不给就直接否定其价值,
这样似乎不太恰当

服什么役不是重点都能讨论 可是还是会有人跳针

有人会跳针这跟国防有什么关系