※ 引述《livetune (初月)》之铭言：
: 刚刚回一篇文说我的择偶标准，
: 是三十岁赚三万多的男性（＝跟我差不多我35K）
: 在北部，然后乡民说这标准也太低了
抱歉我有点年纪可能比板上多数人高一点，所以记得很多旧文。
我贴一篇2002年的文吧：

天啊那时候我才国中

4好严格= ="

这篇文章让我知道2002年，月薪四五万其实不怎么样。

XDD 不用啊 这女的赚十万 男生只要赚两万就够了

看完之后，我发现我简直鲁到连蛇都不是了～是鲁蛋

"富家男友" "文学院+十万"人家本来就娇贵 名流女人啊ㄟ "豪门子弟" 失敬><Maxll 2002到现在只有房价倍涨 物价升高 薪水没什么差喔

第一次想嫁的是豪门。然后要求男人要赚多少 要车要薪水要存款。这文章不就是乡民最常说只要$$$的女人吗…

现在受薪的痛苦指数反而是拉近的 五十步笑百步

2002年我刚毕业，同学投台北的工作希望待遇写三万，对方虽然没打算录取却还特地打电话来跟她说：你薪水只开三万要怎么在台北生活？现在即使是台北的老板，新人肯给个22K已经是天大恩惠了，那篇文章摆明是创业成功的老板，老板的通病是：当不了老板的人都没本事，没本事的人就是要卖肝领低薪

怎么不想想人家创业成功的先决条件是什么？

对不起我从他老公外遇离婚看到他有持股公司那里

我觉得写的不错耶，除了第四点以外

想问 是不是因为赡养费?如果是 那也是因为终于嫁了富家子弟阿...

他这篇文 说得70%以上都是男人要负的责任有得有失 是不是男人就有其他权力? 不然怎么平衡?

好吧,所以她做了什么,我只看到十年一家控股公司,接着

个人认为就是写来拖累认真谈感情女人的文

　　男人

0.0 arie 文章里又没写说她结婚 更没有说离婚啊她是成功者 所以觉得你们失败者钱赚那么少是咎由自取

炒房投资客跟我说 买房没那么难 台湾房价分明合理谈的都是表面的成就 阔论理想人人努力都达的到

哈 我看错 大老婆小老婆

真要讲 他讲的也是112等级均标不是再讲90%外的人当然人都是可以努力 往上爬 但那不是来奴役配偶的

但是这文章重点好怪喔 女人 月薪十万有公司但他只有说前面经历富家男友外遇后面都在说 男人阿 你该多有钱多有车 囧rz前面文章至少说自己还特地花时间上课阿之类

我猜她只是想表达她一个文学院的都能月入十万...其它男的到底在做什么啊...混啊 活该 大概是这样吧

喔...那跟自己只想嫁有钱男人有关系吗?...第一个外遇了 我找第二个阿~没钱的 都滚边啦

.........

没有结婚吧 只是男的想要大小通吃

只能证明多年前就有豪洨文了

跟她年纪差没几岁觉得认同

原波引援文章所述的这种女人即使富超王雪红何莎殷琪在大部分男性(甚至大部分女性)的眼中，都只具有负面价值而无正面价值，我抱持的是与这种价值观完全相反的价值观，是“将人视为无价的人”不物化人性的正面价值观，

喔

整篇没有一个可以认同的点

这种正面而人性的价值观Madonna很认同:Material Girlhttp://www.youtube.com/watch?v=Iu_nlPaI_0E#t=1m玛丹娜整首歌通达透底尽在挖苦嘲讽Material Girl：http://goo.gl/vO5PsF原波引援文章若要有说服力，先过娜姐这一关吧。

男人就是命贱活该拉

其实我很认同耶。不过13年前PO这文章的女性观念很传统还停留在＂男生就是要上进赚钱，扛起一家经济的责任＂。13年后的现在男女平等的观念下，如果两人的薪水相加可以让家庭经济无虞，那谁多谁少还重要吗

这篇我看过耶！（老人路过）

不觉得严格 觉得很中肯 好逸恶劳的人太多

说得不错，不过怎么都在要求男性