楼主:
qazijn (oh yes)
2015-10-18 09:31:01A
违规人员： sunnylene
违反项目： 板规 2
文章代码： #1M8dGV6Z
裁决结果： 水桶30日
有水准，不分亲疏，公正无私的判决，这种有信服力一视同仁的判决，能维系版的高公信力，公正无私可让所有人分寸之拿捏有所遵循，口服心也服虽身为男性，但我相信这也是受女性版友欢迎的判决。
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 09:57:00我们又不是宅男谁说我们是宅男 我们是肥宅（骄傲）
但对于“因言行的一时不察与疏漏而被判决”的版友，我还是要表达女版版友该有哀矜勿喜的立场，望被判决的版友早日出桶，重获自由。
作者:
clydefrog (鬥雞眼大笨蛙)
2015-10-18 10:18:00这是在对水桶里的更生人喊话嘛XD?
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 10:40:00摃糖肥宅你好
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 10:42:00板主会是KK或5566当选板主 那个至底检举文没有这个检举 谁检举的啊？？
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-10-18 10:47:00向勇者致敬QQ
作者: Granville ( ) 2015-10-18 10:48:00
当老师的讲这种话.....唉
作者:
mayound (ç¸æŽ§)
2015-10-18 10:53:00当老师为什么不能讲这种话...
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-10-18 10:54:00有个疑问,他只说宅男板,跟男板有什么关系?
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 10:56:00对啊 本板板主下意识投射+嘲讽啊我要跟板主说 宅是一种态度，肥宅是种生活方式！但跟男板一点关系也没有
作者:
carnie 2015-10-18 10:59:00可是那位问慰慰的事情的板友的确很不尊重人啊我反而好奇 这么多人嘘CrystalNik 那他应该被水桶吗
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:03:00要看板主要不要找哪条板规来判吧
作者:
carnie 2015-10-18 11:04:00对不起 我发现我搞错了 问慰慰的文章不是CrystalNik
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:07:00是a22298811
作者:
carnie 2015-10-18 11:08:00不过连那种文章 C都能写出落落长一篇文章为他辩护
按照小组长认为母X板是指女板的标准，这边的宅X板指的就
作者:
carnie 2015-10-18 11:09:00小声问有没有哪条板规可以水桶CrystalNik那篇文章?
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:09:00应该是私信检举...科科按照前朝判例可以用14 ...但太牵强
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-10-18 11:16:00在女板骂母X板还说得过去吧?
是牵强，但是去申诉板主赢面大在女板骂母x，可能是1、2、14
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:20:00可是我觉得本篇水桶文 碰到14
可以确认的是，这不足取法。况为人师表，更不足取，身为老师更该有足让学子取法的自省反思能力，《易经》：“取法乎上，仅得其中；取法乎中，仅得其下。”做为老师，身负育人达仁“己立立人，己达达人”的重责大任，绝不能让学生“取法乎下，仅得其下下，不知其所终”
作者:
carnie 2015-10-18 11:21:00futureSight你要不要自己发一篇文?
你的意思是，不到板14,但是依照判例可以判14吗？
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-10-18 11:22:00说人宅算人身攻击吗? 说滚回去自慰被捅可以理解,只是不懂宅男板跟男板有啥关系
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:23:00按照国庆标准是可以的XDDDD
作者:
carnie 2015-10-18 11:24:00CrystalNik那篇语句才该被桶 ex:虽然是一篇薄弱的文章 但
嗯那个，组务认为母x板是讲女板，按照这个例子，宅x板也是指男板，如果申诉的话，这个判决推翻机率不大
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:25:00就是我说了算的时候可以硬用14+我说了算那个条款来判
作者:
KKALI (I am KK)
2015-10-18 11:25:00claymath 回去一下\ o.o /
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:26:00但现在这样硬判可以得到下台一鞠躬的奖品吧
作者:
carnie 2015-10-18 11:26:00干脆以后板规明确规定 不准讨论慰慰吧 不然我看隔一阵子又会再来 神烦
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:36:00这就是板主难判的地方啊啊啊啊啊
作者:
carnie 2015-10-18 11:36:00慰慰有什么好难判的 现实生活中遇到我会告他性骚扰啊
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-10-18 11:41:00被桶的有很多人都去宅男板玩了
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:46:00但板规上实际无法可以管到c那篇 除非请板主增修条款吧
作者:
carnie 2015-10-18 11:51:00我忽然发现a22298811在八卦板有发过文 八卦板才是他的家吧
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-10-18 11:52:00Crystal那篇真要说应该是没什么好桶的, 他讨论用意不像最初那篇是为了骚扰吧？
作者:
carnie 2015-10-18 11:53:00CrystalNik文中提到:一篇单纯询问女孩们性探索的文章太可笑了吧?
作者:
KKALI (I am KK)
2015-10-18 11:53:00在哪个板发过文，哪个板就是他的家吗，这逻辑怪怪的><那这样我家好多(XD
作者:
carnie 2015-10-18 11:55:00我的意思是 推文所指宅男板 也可能是八卦板
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 11:55:00我的家在哪QQ
如果很可笑就要水桶？那是不是被嘘到x1全都水桶呢？
作者:
carnie 2015-10-18 11:56:00水桶当然有他的规定 我只是说我 个人 希望他水桶
作者:
KKALI (I am KK)
2015-10-18 11:57:00八卦板表示：躺着也中枪RRRRcarnie你说crystal的那篇，板主认定不达水桶标准
其实不相信女版可以讨论性XD就算发文者语气没有调侃或讽刺，应该仍然会被嘘到爆吧？所以那篇嘘文很多版友却说“不认为性不能讨论”，其实不相信健康的语气问，底下回应就不会是一片红…如果不能讨论就名言规定不可以讨论十八禁的话题，这样桶人也可以桶得有道理有个相对应的版规，也不会被说什么了。
作者:
carnie 2015-10-18 12:00:00我个人认为喔 性当然可以讨论 不过我都跟同性讨论
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-18 12:01:00推楼楼上，我也不认为这版即使态度健康也可讨论性
作者:
carnie 2015-10-18 12:02:00现实生活中 男性态度再好 我都不会跟他讨论
作者:
carnie 2015-10-18 12:03:00就算男性只是问我用哪牌卫生棉我都觉得很冒犯
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 12:05:00那如果是板上由女板友开文讨论用棉条或是绵绵然后有男生回答呢？应该也会feel not good吧
作者:
carnie 2015-10-18 12:07:00claymath你如果愿意跟男生讨论你用哪牌卫生棉 是你的自由
claymath记得发文讨论一下你用哪牌的卫生棉(颗颗
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-18 12:08:00现实就是有些女生对这类话题很敏感，还是去专版讨论比较好
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 12:09:00假设性问题 公堂之上假设一下 不为过吧
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-18 12:09:00哈哈
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 12:13:00因为板上搜寻/棉 除了棉被以外还有棉条的问题 如果男生帮回答女友的反应 那也算吗？ 这如果硬限制 应该会gg吧
作者:
carnie 2015-10-18 12:14:00先不管棉条要不要限制了 你看到慰慰文的一排红嘘嘘了吗
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 12:17:00我只是在思考依照板规 那该怎么判 那以后该怎么判定 标准何在而已 他被嘘到x几也无所谓 命运姐不也被嘘到昏天暗地....没有要跟你争论什么啦 我只是在思考而已想知道这样的论点是否有啥破绽 刚好你有提出 所以有请你一起讨论看看
自慰跟卫生棉不同的地方应该是私密程度吧，但有些人说不定真的连卫生棉的讨论都觉得不舒服，那怎么办？那如果是男性版友问卫生棉，会不会又是两套标准？最后两套标准的理由在哪里？“有人觉得被冒犯”，那看来任何讨论都可以无限上纲了…
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 12:23:00是啊啊啊啊啊无线上网（误）
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-18 12:36:00我记得是曾有男版友参与过卫生棉的话题 相安无事 然后呢
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-18 12:40:00看看carnie对此事看法（递麦克风）
carnie 12:03 这推文看得出来“然后呢”
作者:
aidaP (爱打屁)
2015-10-18 12:44:00就讲过要问 问法问题啊。假设我说：不好意思我不太了解女生与我们男生对于性方面的导向是哪里不同，例如我们男生需要某个周期要出口一次，那么女生也是吗？还是女生是看感觉哪他突然天气好兴致来了？这样问就给人感觉你是真的想了解。在那边唉唷洨妹弹出来 蠕动蠕动 嘻嘻 ，看第一句就觉得你快喷了，说是没有意淫？？really?
作者:
carnie 2015-10-18 12:46:00回答这种问题对自己有什么好处?给我一百万我稍微考虑 嘻嘻
作者:
aidaP (爱打屁)
2015-10-18 12:48:00记得之前也有男生正经问不就没事？也有男生详细回答内衣的啊
c某的想法还需要问吗，他就不想跟男生讨论到卫生棉了
作者:
carnie 2015-10-18 12:52:00我反而好奇 发文问那个干嘛 真的有女生回答了 又会如何??
那你要好奇的可多了进板一排 都是又会如何的问题如果换个方式问你也这样想的话，那"又会如何"的问题非常多。
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-18 14:20:00c某的想法实在…
这种害人被钓鱼的版规 还加害被害一视同仁啊?还真是一视同仁~引战部份不必追究囉?这里是女版 原本就是让女生安心发看文的环境在这里搞什么一律平等 女生有哪个先发文引战的??我要求解除这位水桶 这根本是钓鱼吧?这种闹女版的事件搞多久了?还公正判决咧?
这部分当然是公正判决。只要援引版规，引战部分当然可追究，(甚至判更重)这世界不存在完美，我们只有尽力让它趋向完美，应该是看到投机法律死角者与侥幸逍遥法外者，主张“毋枉毋纵”无差别之转型正义，而不是只消看到任何一条漏网之鱼就主张废掉法律而纵囚，不是只消看到暂时无法公平就主张干脆废掉永久公正。人总是尽量趋向“公正公平而完美”，而不是尽量趋向“乱纲毁伦无所适从”。