Re: [闲聊] 大家觉得求学时读的历史有什么用吗?

楼主: kidd0 (单纯过生活)   2015-10-10 00:48:20
※ 引述《zyxwv0417 (PO哥)》之铭言:
: 以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。
: 但放眼历史好像同样的事件都一再发生
: 人与人之间一有摩擦 不免就是吵架 打架
: 国与国之间磨擦 和平点经济制裁 严重就战争
: 这样的新闻也早就见怪不怪
: 然后那些名人故事 格言 历史传记
: 小时后也被要求要看要背要考试
: 结果出社会还不都是做另一套
: 就让我好奇这些历史真的能教会我什么吗?
历史很有用啊!怎会没用咧?
历史这么没用马政府干嘛无视学生的诉求执意推行新课纲?
这么没用的东西干嘛学?干嘛考?大家自己去图书馆借书看就好不是吗?
基本上你会有此疑问就代表过去7年来政府的历史教育非常成功,
怎么说呢?KMT的历史教育有分两个目的,一是积极面,形塑你成为一个
堂堂正正的中国人,希望你成为祖国统一的推动者;二是消极面,把历史
课程变成枯燥乏味的琐碎知识,用填鸭式的教学方法让你失去对历史的兴趣,
并认为历史除了考试外,是一个根本没用的东西,你自然而然会失去追求历史
真相的动力,这样一来,执政者对过去历史的胡乱解释你也丝毫不以为意,有
人说台湾民主是蒋经国开放戒严的功劳,你也毫无感觉。
多亏了阿扁窃国那8年,现在自认是中国人的台湾人越来越少,KMT也知道现在
时代背景不像一党独大时期可以为所欲为,但起码消极的目的还是有一定程度的
效果,你去路上随便问几个人,历史重不重要?有没有用?大概十之八九都会持
否定的态度。这些人跟你一样,说不出来历史有啥用?也不想去知道,这就是历
史教育的“成功”。
前面有版友已经提到,历史会影响你对各种人事物的想法,而我认为历史的本质
就是“记忆”,记忆会形塑观念,观念会控制行为,所以当执政者控制了记忆,
也就等于控制你的行为,你就变成执政者的魁儡,就是那么简单。
作者: JKGOOD   2015-10-10 01:00:00
同鞋, Calm down.
作者: brucetu (sec)   2015-10-10 01:00:00
多出去运动旅游好好生活 乖
作者: eraser8358 (逃亡者)   2015-10-10 01:25:00
Agree
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2015-10-10 01:45:00
说到阿扁窃国(我知道原PO只是反讽) 我觉得他没有窃国其实.....很多人特别是思想很KMT的人 都把一切归咎于扁李 可在我看来 是台湾造就他们 不是他们造就台湾我是说....生物的在地化是生命演化的必然过程台湾人越来越台、越来越认同台 这本来就是自然现象纵使没有扁李 台湾人照样会越来越"本土" 包括后来的移民 扁李是台湾自然就会孕育出来的人物 问题不在他们身上.....KMT治台那些旧思维旧主张 其实很违反自然......
楼主: kidd0 (单纯过生活)   2015-10-10 02:07:00
我同意楼上的看法,但没有扁李,本土化过程起码会延迟20年现在的你我说不定还是以中国人为荣。他们两个就是历史的关键人物,历史会影响人,人也同时在塑造历史。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com