先简单地说一下国民年金制度的目的，首先国民年金是社会保险的一种，而社会保险就是
一种国民风险分担的概念，借由纳保的人在保险期间付保费，当发生特殊事故时可以依保
险的给付内容请领给付。而国民年金就是为了部分民众在没有参加劳农军公保期间需被强
制加入的社会保险，这是为了防止部分民众发生特殊事故时没有其他社会保险给付可以请
领，而借由国民年金的给付来获得最基本的保障，另外有缴保费而累积的国保年资，在满
65岁时每个月最少有一定的金额可以领来用。
国民年金有5种给付项目，分别是:
1.老年年金(65岁时按年资算，每个月领，活到老领到老)
2.生育给付(女生保险期间生小孩可以领)
3.身心障碍年金(保险期间重残每个月领)
4.丧葬给付(保险期间死亡，付丧葬费的人领)
5.遗属年金(死亡后有符合条件的遗属每个月领)
以下是最常见的疑问，大致整理的Q&A
Q1.国民年金不缴会怎样?
A1.不缴就是将来哪一天你有需要领国民年金的给付时，你必需把欠费缴清才可以领，这
时可能就会产生因为逾期太久需另外缴利息的问题。那如果都不缴保费，当然也就没利息
要缴，只是将来国保的给付部分都没得领。简言之，没缴没得领啦。
Q2.那我都不要领，不要缴就好啦~
A2.是的，如果你将来一帆风顺，不可能出现穷困的状态，将来老了每个月不用在乎那几
千块可以补贴生活费的钱、生小孩不缺那快2万块的补助、就算发生重残到不能工作也不
缺那几千块可以生活、死了也不怕其他亲属在那边猜拳看谁负担自己的丧葬费、或死后遗
属都能赚钱照顾自己，以上的情形都不会发生的话，就坚持己见不要缴囉。
Q3.现在就没钱，吃饭都有问题了，缴个屁啊，根本是在惩罚失业的人嘛
A3.请先看上方说明的概念，国保是为了不要有社会保险的空窗期而订立的，不是什么失
业惩罚金。现在没钱，就先别缴，等以后有工作赚钱时，你又觉得将来想多领一笔国保老
年年金时，你可以再慢慢的补缴之前欠费，10年内是都可以补缴的。如果一直没工作，吃
饭一直都有问题，养活自己还是比较重要啦，当然就别管国民年金了。那如果就算有钱了
也不想补缴，其实也就只等于你放弃了这段期间国保的年资，你将来所有社会保险领的老
年给付就比其他一直有正常缴社会保险保费的人少囉~(缴的全部国保保费，最晚在65岁开
始领3年半左右就可以回本，可以自己算算看)
Q4.罚配偶是哪招?
A4.回答这个问题前，我要先表达我对这些被惩罚人的景仰，因为他一定是稳定收入所得
较高的族群。所得较高其实就是年收所得超过50万元的人，如果年收入所得未超过50万元
，其实不用担心被罚这件事，就算真有超过50万元，也还是会再看是不是收入很稳定等等
很多条件，总而言之，这不是像跟我一样还没月中就准备吃土的小资人需要担心的事。
因为个人非常支持能者多劳的延伸概念，认为有能力的人就应该为这社会多尽点力量，而
国保制度仍需借由收到的保费来维持永续经营，虽然国保规定本人不缴，不会处罚本人，
但该保费依法律规定其实还是有义务要缴的，所以就规定民法上互负扶养义务的配偶有义
务帮忙缴保费。如前所说，被罚的人都是属于收入所得偏高的人，强制他们帮配偶缴保费
，既可以保障他们的配偶将来起码有基本保障，也可以借由缴保费来增加国保收入，而这
些缴的保费还可以维持国保制度来提供那些必需靠国保请领给付生活的人。
然后，目前这规定还没被宣告违宪，在还没被废前，该规定还是有效的。觉得这规定就是
违宪的人，请努力让自己成为所得较高的人，然后获得被罚的机会时可以去打诉讼，声请
大法官解释看看，不然就努力当上大法官，遇到有人来声请解释时，再宣告它违宪，2条
励志的路供君选择。
Q5.国民年金绝对会倒啊，将来一定领不到的啦!
A5.这应该是抵制不缴的人最会拿来当大绝放的人提出的质疑。恩...目前只能跟大家说国
民年金毕竟是有法律规定的，就叫做国民年金法，这是经过立法院通过总统公布的法律，
其中就有规定政府会付最后支付责任。个人发现每隔一段期间就会传什么劳保公保军保国
保会倒什么的讯息，但传这么久，目前是没有任何保险倒过。如果按照传闻说的都会倒，
大家也真对政府没信心，觉得社会保险一定会倒，那大家真的要块逃移民才行，因为任一
个社会保险倒，那应该是整体经济都崩盘的概念了，政府已经没钱到救不了最基本的维持
社会安全性的社会保险。社会保险牵扯的被保险人是几十万几百万人起跳的，我的推测啦
，政府不会让这种破产的事发生，就算遇到任一保险有什么财务大漏洞，应该也会拼命想
办法找财源来补，至于从哪开刀就不知道了。
最后，现在领国保给付的人很多，老人、重残、被保险人的遗属，很多人是靠国保给付来
增加微薄收入的，请别因为自己没在领给付不想缴保费就说什么让它倒的这种不负责任的
话，甚至鼓舞叫大家别缴保费什么的，对某些人来说，领的那几千块是可以吃好几天饭的
，自己不屑缴也不需要这几千块，可以放弃你的权益，不要缴不要领，但别用错误的观念
去影响别人该有的权益。
以下新增一些回应，
大家好像都比较纠结在老年年金部分(请别忽略其他4项给付啊)~
首先大家会觉得有些老人没缴什么钱却可以领3500以上很不公平，恩..我也觉得就保险的
概念来说，没缴什么钱却领这么多，真的蛮不公平的。
国民年金的老年年金其实是衔接过去的老年津贴。老人以后只会越来越多，完全靠过去发
津贴的方式，国家财政八成吃不消，而津贴的来源也是靠大家缴的税去支付的，恩..我是
不晓得国家税收的比率越来越高来付这些津贴会不会比较好啦。
为了维持社会整体安全，没办法让这些老人连基本的的生活费都领不到，所以借由国民年
金保险的方式来让国家国民互助，在大家老了都还有基本的钱可以领。而这种保险刚上路
的时候一定会有它的过渡期，符合规定就是可以领，才会有那种有钱老人没缴什么保费却
可以领3500的不公平事，大概要再过几10年直到这群人走了，才会回归保险的本质了，大
家看年资在领。
再来说通膨的事，保费是怎么算的可以先研究看看(月投保金额x保险费率x自负额比率)，
其中保险费率确实2年调一次，但有上限(12%? )，而月投保金额则是依物价指数在调整的
，也就是以后只要保险费率调到12%(?)后就停了，接下来就看月投保金额在调整，保费才
会再变动。各项国保给付的算法主要是依据请领时的月投保金额乘与xxx的算式(各种给付
都有他的算式，但基底就是月投保金额)，也就是说当月投保金额越高，你领的金额也会
越高，这个就是防止通膨的发生而造成钱变小的想法。
接着，老年年金的A式跟B式，绝大部分现在的年轻人将来都是领B式(没有最少3500的保障
)，这是因为大家也会领劳保年金，也有最基本的经济保障了。因为我们主要也是参加劳
保，所以国保的年资相对就必较少(看你工作空窗期)，如果用1年的年资去算好了(缴1年
的保费是878x12=10536元)，将来用B式领(公式是18282x1x1.3%=237.66元，呃，才237元
一定觉得很少吧，不过请先看才缴多少保费)，用10536/237.66=44.33月。
也就是快45个月(3年半多)就可领回之前所缴的保费了，这个是活到老领到老。大致上是
这样算，可以自己上网试算，再评估看看划不划算。
然后，配偶罚锾的部分，所得50万确实不难，月薪4万多就达成了(不过现在薪水没4万的
人应该不少吧，告诉有这个限制，是让属于小资族群的人放心，不会罚到自己)，50万也
是最低门槛，而且也不是年收50万就会被罚，还有很多条件审核。非常不满意这个惩罚规
定的人，找立委修法吧!加油。
另外~我是没拿国保跟私人保险做比较过，但印象中私人保险保费才真的高吧!如果相同的
给付项目，确定私人保险保费会比较划算吗?(我不知道啦...希望有人真的比较过，热心
拿来分享)
其实国保就是给每个人最基本的保障，任何人在什么保险都没有的状态下，符合规定最少
也还有国保。
自己的权益自己顾囉~对不清楚的东西google一下吧