Re: [讨论]台湾综艺有钱就会好吗?

楼主: fff0722 (是哏不是梗)   2015-10-04 13:18:13
谈钱伤感情,以下举例的节目都是低成本(笑)
很多人觉得有钱就有人才
有钱就有精美布景、华丽外景
这些都是对的,但不代表有钱的节目就有人要看。
应该想可怕一点,如果台湾的节目给再多钱都救不回来呢?
在有钱之前,先把“人”搞定吧。
台湾综艺缺少的“人”比“钱”还严重。
缺钱只是不能做烧钱的节目,缺人什么节目都搞不起来。
1.企划
没有精彩企划是很严重的,让人连打开电视都不想。
虽然大方向已经确定(如外景游戏节目、棚内谈话节目、棚内大堆头节目)
但是可以从细部去发想。
比如说瓜哥的外景节目找一集发全演艺圈的亲人档来对决(顺便找小祯)之类。
最成功的例子就是这次的正晶
吴宗宪不稀奇
冯光远不稀奇
吴宗宪VS冯光远
从还没播到播完,你看带了多少话题
收视率也比平常多了一倍
这需要大预算吗?不要跟我说宪哥的通告费算大预算。
光是有这种发想,就是现在综艺节目最缺乏的,对收视率的饥渴度。
这点政论节目做的比综艺节目好。
所以很简单,看哪个游戏节目去发个蔡正元罗淑蕾,
输的那一队把他/她高空弹跳推下去,我想一定有人要看XDDD
如果你嫌蓝绿不平均,发段宜康也行(喂)
而且政治人物上综艺节目不算新奇,国外都有很多例子,收视也不差。
反过来也是,让演艺圈的人上政论节目国外也有。
企划:让人打开电视的动机
我以日综来比喻吧
しくじり先生(让来宾谈失败经验的节目)就够“敢”
堀江贵文(因经济犯罪被关过)
新垣隆(当影子作家被爆出来)
铃木宗男(有汚职纪录的新党大地党代表)
光看人物就让人很想打开电视了。
2.作家/写手
要跟企划相辅相成的,有些时候企划一般般,但是要怎么让节目以更有趣的方式来呈现。
我以前听过台湾的做法是节目打电话去问艺人有没有什么趣事经验,
日本的做法是写问卷,或是一对一访谈后,再统交由作家去编写出“剧本”
或是在这之前作家们会一起讨论决定来宾找谁更能发挥出主题。
举例:
女子偶像大推头棚内节目,主题“选举”
https://www.youtube.com/watch?v=KYBj0G1STYc
虽然很冷的题材但是选来宾选了杉村太蔵,而且讲的东西也让人有兴趣
例:要怎么当上国会议员,宣传车、海报等等大概要花多少钱?
一个国会议员一年要花国家多少钱?(答案是一亿日币)
最有趣的还是明明议员已经新干线免费、一个月补助4次来回机票,但是一年又会
再补助1200万的交通费。
“没用完怎么办?缴回国库吗?”
“(一本正经)大家都会刚好用完的。”
还有找几个AV男优来的棚内谈话节目,主题“AV男优”
https://www.youtube.com/watch?v=wnR1VGfnf18
能够做的男优居然只有70人,女优有一万人吧~~
内容有点色色的,但是也很有趣+长知识。
这些来宾讲的事情,说的经验,通通都是作家们整理出来觉得很有趣的。
作家:让观众留在电视机前
以前康熙一些不错的主题,来宾讲的也很有发挥,那个就不错。
(不知道是整理出来的,还是来宾本身就很会讲)
3.剪接
我不知道这是不是要花钱的项目,
但是有些剪接真的很糟,综艺节目是种战争,光是几秒钟的不有趣就会让人转台了。
但是偶尔我看的时候都会有很长的一段我觉得剪掉不播也没差的情况。
反而一些行脚节目我会很自然的看完。
剪接:防止观众中途转台
4.来宾
老实说这个东西是最没救的阿!!!!
前面1+2+3都有了,还是需要来宾完成打门阿,
但是实在太缺了,而且太依靠素人(大学生、贵妇团之类)
主题永远只能围绕在一些很浅的东西
别国能谈一部漫画能谈一个小时,而且是连我这种有看过的都没有想到的视角。
但是我们不行,因为没有那种来宾在。
总不能一直依靠老牌的谐星吧。
我是十足的电视儿童,小时候只有三台我还是可以边转边看转到晚上,
可是现在已经几乎是不看台综了,当然有些我还是觉得不差的,
可惜别国有更好的东西,自然而然就……
别只用没钱当借口了,还不如去学学这次正晶限时批的精神。
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2015-10-04 13:36:00
台湾会有像刘在锡大神那种大咖 就算高知名度愿意为了节目牺牲形象拌丑吗?
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-10-04 13:40:00
我觉得刘在锡之所以有今天的地位不仅是因为做节目很拼(我相信老吴也可以很拼?)更重要是他主持的风格完全不会让人感到不舒服!从老到少都不会对他反感,更不会有腥羶色的言论
作者: arnold3 (no)   2015-10-04 13:40:00
最重要还是主持人强不强 不行的根本没人理
作者: her0418 (晓枫)   2015-10-04 13:43:00
看这次的正晶就知道,只有想不想做的问题而已,怪没钱??
作者: student380 (U质社会观察家)   2015-10-04 13:43:00
台湾演艺圈需要另一个柯P,每个都还留在旧时代的思维绕不出来。
作者: callmerain (木耳凯索)   2015-10-04 13:46:00
台湾有奶 就是歌手 女神 听到专辑歌曲 根本吐血先撇开唱功 光是词曲 我头就好痛
作者: susuless (澄)   2015-10-04 13:48:00
政治人物上综艺节目听起来就超有趣!
作者: LinyN (林yn)   2015-10-04 13:50:00
立委上节目,会被批拿人民血汗钱,不做事
作者: WINNIENO29 (R)   2015-10-04 13:54:00
这行就是又操薪水又低 人才流失的很快
作者: wak (默艾)   2015-10-04 13:57:00
钱拿最多的喊没钱 整个就是可笑
作者: tatair (不再相信爱情)   2015-10-04 13:59:00
中肯,那些惯老板再用低薪去聘人吧,谁会想做
作者: sherbet   2015-10-04 14:03:00
这串讨论好多喔 觉得钱是问题 但不是唯一的问题 就像很多人会抱怨说自己不是富二代所以怎样怎样 富二代家里有钱所以才能怎样怎样 哈哈 钱是个因素但不是唯一的因素
作者: abcggg (小鸡逼逼)   2015-10-04 14:20:00
大认同!
作者: hoifly (hoifly)   2015-10-04 14:43:00
可以去看综艺玩很大就知道问题在哪
作者: chaho616 (cmr)   2015-10-04 15:55:00
你说的企划跟编剧人才流失,想想为什么会流失,我想到的就是薪水低工时长,再有热情没钱吃饭除非你家是厚牙狼。再来吴冯交锋你说这是创意吗?本来就有议题的人,其实就把人请来节目继续吵就成功了,本质上这个节目还是跟现在大部分节目没什么两样啊,就好比康熙来了请到刘德华跟金城武你说这就成功吗?像综艺玩很大就是最近有用心也肯砸钱的节目,从企划游戏,虽然很多来宾不太认识但观众买单。只能说钱是很重要的因素!
作者: yoeirz34   2015-10-04 16:22:00
大推 觉得你分析得很完整 完全道出台湾综艺的衰落至今的各种因素 经费固然重要 但心态没摆正节目砸再多钱也无济于事 人先搞定好再来谈钱吧
作者: guepard (刺猬树)   2015-10-04 16:30:00
作者: ismydear (ismydear)   2015-10-04 18:27:00
哦钱不是问题 预算就这样 你要怎么留住企画?
作者: tiffany987 (姚桃子)   2015-10-04 18:52:00
完全认同啊!!艺人没有实力 节目内容了无新意~~~
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2015-10-04 19:11:00
问题是 台湾的艺能界因为西进已经被中国搞得很胆小就像你说的 台综的制作人现在连政论节目的制作人都比不上 不敢说不敢做 综艺节目的主持人对收视率的争夺能力甚至不如政论名嘴很多人老是屁台湾创意什么的 整天幻想将台湾创意输出中国 偏偏中国又是一个对台湾创意包容力很低的地方中国市场甚至对"台湾风"有敌意~~~有时候极度不友善搞得台湾创意 其实在中国很难伸展手脚甚至到最后只能被迫26化 去谄媚中国
楼主: fff0722 (是哏不是梗)   2015-10-04 19:46:00
这理论我不太了解,可能是我没接触过中国综艺的关系。
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2015-10-04 19:46:00
中国对台湾创意其实很不友善 因为牠根本就很讨厌台湾做自己~面对这样的一个心理极度变态的国家 小台湾就可怜怎么做都不对......
作者: szeretlek945 (夜夜夜夜)   2015-10-04 20:12:00
台湾的幕后人员都被costdown,搞掉了~没钱是事实,但是冯光远说把主持人的钱降下来给幕后不实际,因为如果男女纠察队请逸翔主持你想看吗?男女的幕后团队蛮强的吧?我觉得是整个制作费要增加而不是挖东墙补西墙~
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2015-10-04 20:14:00
就拿文中所举的正晶来说 中国会让正晶这种节目落地吗
作者: szeretlek945 (夜夜夜夜)   2015-10-04 20:15:00
幕后的人才不是用钱堆短期就能出效果,但是不用钱你就只能维持现况,或者往下沉沦
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2015-10-04 20:16:00
有啦~除非你很"中天" 够26 够红色 但真变成那样 也没什么好稀罕了
作者: lk1205 (欸囉匹)   2015-10-04 20:32:00
每集都搞吴冯大战可以啊,有噱头的咖,钱呢?好不谈钱,先找个十组人马&跟话题,我们再来谈节目会不会断头吴冯大战这种东西又不是没搞过,爸妈囧很大收视率就高吗?林志玲跟萧蔷搞对抗,蔡正元跟罗淑蕾搞对抗都可行,但是一播出隔天报纸怎么写你大概也猜的到,我保证这样一玩名模代言马上少一半,政客也别想选了钱是不是问题,你以为台湾综艺咖到最后都走戏剧挂是为了什么日韩可以用带状节目可以固定班底,台湾固定班底,呵呵。日本谐星靠一招吃半年,台湾杀蛇两集就被骂惨了节目每一集特色都不同还叫节目吗?今天我综艺做了一集正反对抗,下一集势必也要这样玩,不然每集都不同妳要搞死企划吗,节目发想,发通告,录制,后制,一个礼拜都嫌短。我很认同你的想法但是台湾生态现在不可能这样搞,阅听人、法规、广告都还成熟,等到哪天苹果日报不是订阅最多的报纸我们再来谈U质政客上综艺,中选会会不会介入,NCC,会不会开罚,选民会不会反对,你想过吗,柯p素人可以没有包袱,连胜文呢,不要拿国外成功的来比台湾,不如拿台湾不合理的地方去比国外舜哥石头帮,伟忠帮连环泡,哪个艺人最后不是走戏剧挂,你以为台湾没有人想搞日本那套?重点是台湾观众不吃那套,不吃,就没钱,没钱就没咖,没咖就能请素人,最后还不是要回到钱以观众的角度来看当然一切都很简单,呵呵大闷锅这么有,话题性,请了柯p也算创新,请问他还活着吗?所以你知道问题出在哪了吗?你以为搞政党梗很简单?触犯大头可是会黑一辈子的,谁敢搞因为台湾人收看政论节目的比率比综艺高啊,综艺节目一玩政治,马上一堆乡民说不如去看政论节目,颜色错了还要被高层订,被观众骂又被高层订,谁敢搞啊说了这么多,我只是想表达,台湾综艺圈问题不只是你说的这么单纯,还有很多问题,是你们观众看不到,我们从业人员也很难克服的
作者: Fc5971 (Phoenix)   2015-10-04 21:36:00
推你分析中肯,以前也蛮喜欢宪哥的,但现在呵呵,台湾的节目最爱去路上找正妹,派两个人去找45kg的妹?谁找到的最接近就赢了,然后妹送到棚内每个男艺人都虎视眈眈的想扑上去亲,收视率低不是刚好而已吗?
作者: lk1205 (欸囉匹)   2015-10-04 21:42:00
回楼上,因为这样最便宜,收视率最稳,至少还没低到让高层无法接受(挖鼻
作者: baiyao (东大路)   2015-10-04 22:33:00
人才……不是去中国赚钱了吗?因为台湾没钱,同工不同酬,所以还是钱的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com