我念的高职，在我毕业后也开放夏季女生制服穿长裤了，
虽说我喜欢穿裙子，就算晚几年入学也会选择穿裙装，
但我为学妹们开心，如果不是个人喜好，穿裙子真的超怕曝光，
内搭裤子其实对女生的卫生不太好〈我是容易湿疹的体质，所以穿裙是不内搭短裤的
比较可惜的地方是，我的母校到现在都还没有运动短裤，
从我高中入学的好几年前，学长姐就一直在跟学校争取，
但一直都没下文。我以前是纠察，跟教官关系还算不错，
教官们其实也不反对这项服仪的开放，但无奈每年一度的制服改革，
都不能改掉这一项，而且反对方有时是“即将毕业的学长姐”，
因为不希望学弟妹过得比自己好，所以阻挠学弟妹的需求。
〈可笑的是在我们即将毕业时也做过相同的事.....
至于在我入学的前五六年学校曾经要改变制服款式，
但被校友以“传统”档下又是后话了。
〈我们学校制服在当地算比较不出色的，当初填志愿时还为此犹豫了一下
其实我真正想回复的以下的这段话，前面只是顺便一提：
有人说便服会让学生产生贫富的阶级落差，
但我认为“校服”本身就是制造阶级的帮凶之一，
我记得我国中的时候，同学看到“报名即入学”的学校制服时都会加以嘲笑，
揶揄著身旁课业成绩较低的同学，说那是他们未来的学校。
而入取分数较高的学校，如果学生做出了违反社会道德的事情时也会被放大解释，
学业与品行，原本就是两件事，否则就不会有“品学兼优”这个词汇了，
但这个社会却有点理所当然的认为，书念不好的同学道德较差也不意外......
说也奇怪，台湾的教育制度很喜欢仿效欧美，
制服上的仿效可比多元入学什么得容易多了，
连自己该穿什么衣服都不知道，怎么会知道自己想读哪个科系?
〈怀疑所谓流行，是否为名为“时尚”的制服?
国高中时希望我们听从大人的话，不要管太多课业以外的事情，
大学后却开始批评我们没有太多的想法，
十二年来都被灌输不要有想法，怎么可能一成年就变得很有想法呢?