Re: [讨论]台湾综艺有钱就会好吗?

楼主: SeedDgas (雷姆是谁?)   2015-10-03 18:55:09
※ 引述《Armuu (阿ㄇㄧㄨ)》之铭言:
: 自己是在3~4年前的朋友推荐 开始接触RM到现在
: 不可否认很多游戏关卡布置和偶像来宾 需要很多经费才撑的起来
: 但有很多集也是没请来宾 光靠主持群也可以玩得很精采
: 而且很多时候都是玩低成本的小游戏
: 不管大型耗成本或是低成本游戏 创意度都极高
: 观众每次看都很新鲜 主持群又很综艺 每位特色分明
: 之前逛八卦板看到综艺玩很大评价很高
: 有次不小心转台转到就看了一下
: 在国外录影 分2队竞赛
: 还记得一个最令人深刻的小游戏
: "最快找到超过XX公斤的外国人一位"
: 宪哥队找到一家外国人 想找爸爸回去量
: 还跟小朋友说 "快一起来 很好玩哦(英文)"
: 量完就Thank u bye bye 外国小朋友一脸"就这样?"的表情
: 然后就转台了
: 后来再转到就是玩水上游戏 好像是要看写在对手脚底的成语
: 一队分别1男1女 女的就穿比基尼
: 就看男来宾一直抱女来宾 在水里光明正大的吃豆腐
: 看这要干嘛? 自己又吃不到(误)
: 相对的RM有时也会请超正的当红女偶像或女演员当来宾
: 只有刚出场穿便服 可能顶多露个腿
: 但开始节目流程后 全体会换赞助的统一队服
: 通常是长裤长袖 水上游戏也一样
: 把重点放在有创意的游戏上
: 我是觉得啦
: 一直执著在录影地点干嘛?
: 核心重点在游戏创意度和精采度
: 不然给更多经费 也只是去更贵的国家玩无聊的游戏而已
: 宪哥可以打抱不平 可以跟台湾其他节目比较
: 但跟RM比? 没有崇韩 实际上根本没得比
创意?
我跟你说,这世界上最不缺的就是创意,随便一个阿猫阿狗都能想出创意十足的点子
真正缺的是可被实现的创意,还有可以实现创意的人
而经费越多,可执行创意的范围就越大
打个最简单的比方好了,要是今天一集制作费无上限,随便都能搞出收视很高的节目
比如我就去把漫威整个买下来,然后让复联那群每人花十分钟表演用少林功夫唱歌跳舞
好不好看不说,这收视肯定爆表,并且没人做过
但这现实吗?根本几乎不可能实现
或者反过来看,钱不重要的话每集给你10块制作费就好
那群韩国人再有创意在这种连便当都买不起的情况下能搞啥节目?真当他们是神啊
所以说虽然理论上创意应该是最重要的,但这东西人人皆有,不稀罕
反而钱这东西相较之下少的可怜,所以才会是最重要的资源
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2015-10-03 18:57:00
你的少林点子印证了原原po的即使有钱也不会好的说法
作者: szeretlek945 (夜夜夜夜)   2015-10-03 19:01:00
楼上如果更难一点呢,用尽各种方法让世界上片酬破亿的人用少林功夫唱歌跳舞
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-10-03 19:06:00
一楼说的是类似核心能力的东西啦
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2015-10-03 19:10:00
对啦楼上懂我收视高就是好节目吗?不见得吧
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)   2015-10-03 19:12:00
你举的例子都太极端了 事实就是人家的创意有办法用低成
作者: sam105251 (神龟)   2015-10-03 19:13:00
如果依楼上这样说 那根本没有评断好坏的标准了
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)   2015-10-03 19:13:00
本来获得成功 虽然我很讨厌韩国但这就是事实
作者: szeretlek945 (夜夜夜夜)   2015-10-03 19:13:00
其实讨论了这么多,可能有些人还是对台综的现况无感
作者: sam105251 (神龟)   2015-10-03 19:14:00
其实我比较相信很多人已经很多年没看过台综了
作者: vikutoria (我有个梦但不想说)   2015-10-03 19:15:00
低成本搞出成功那叫乐透 不然其他人跟着搞早就成功啦
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-10-03 19:16:00
收视是其中一个评价的方式,至少代表着有人喜欢、公司可赚钱、节目可以继续做下去
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)   2015-10-03 19:16:00
所以目前台综的情况就是看到别人民乐透就跟着搞阿
作者: vikutoria (我有个梦但不想说)   2015-10-03 19:18:00
可也没人说跟着搞一定不会成功阿说白了研发就是砸钱砸钱砸钱 等它有天也许会蹦出东西
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)   2015-10-03 19:20:00
金钱不重要是在合理的范围内好吗 你举一个连便当都买不起的例子干嘛跟着搞就是抄袭了阿...你在说什么东西
作者: sam105251 (神龟)   2015-10-03 19:22:00
不过现在想想说真的 综艺节目制作费用增加 也不是花到人民的钱 而是要高层跟政府想办法 怎么大家反弹那么大
作者: vikutoria (我有个梦但不想说)   2015-10-03 19:23:00
怎样叫抄袭 你搞唱歌选秀我也搞唱歌选秀 我抄你囉
作者: sam105251 (神龟)   2015-10-03 19:23:00
如果台综能进步 对台湾也只有福没有害吧
作者: keiiy49 (失控貓)   2015-10-03 19:24:00
同意你的说法,虽然极端举例,但切中要害永远有人说收视率高=/=好节目
作者: szeretlek945 (夜夜夜夜)   2015-10-03 19:24:00
会不会其实低成本做出来的东西根本就差不多~
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2015-10-03 19:24:00
拜金女王花1亿两千多万一样悲剧,真的不是有钱就万能
作者: JazminLi (Jazmin)   2015-10-03 19:24:00
金钱不投入前制的范围 就会一步错 步步错
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)   2015-10-03 19:25:00
目前情况就是给你再多钱还是只会抄别人阿
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-10-03 19:25:00
台湾是整个演艺圈的没有进步,甚至衰败啊......
作者: JazminLi (Jazmin)   2015-10-03 19:25:00
前制乱搞 瞎搞 就算请天王来主持也救不了收视率
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)   2015-10-03 19:27:00
某v你这话跟沈玉琳一模一样 他是昨天讲话最没内涵的
作者: heyo123 (latte)   2015-10-03 19:36:00
推推推推
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)   2015-10-03 19:42:00
你知道做跟别人内容相同的节目要买版权吗? 那么爱提怎不提刀塔传奇? 别人不想告你只是把你当笑话看而已复制成功经验跟侵害别人智慧财产权完全不一样 台湾综艺
作者: liandkuang   2015-10-03 19:44:00
又一个抄袭合理化 有版权的好吗
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)   2015-10-03 19:44:00
圈烂成这样就是因为太多有你这种想法的人
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2015-10-03 19:56:00
你文说好不好看不知道但定高收视,后说高收视就好看
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)   2015-10-03 19:59:00
我前面说没创意的问题在只会抄袭 你回我个是抄得不够好请问抄得好不好跟创意有什么关系?
作者: LoveYoo (唉唷)   2015-10-03 20:00:00
创意明明就很缺,以前有钱现在没钱一样都用抄的
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)   2015-10-03 20:01:00
你自己先偏题还怪人?
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2015-10-03 20:02:00
女王那个例子是告诉你能力不足,再多钱也没用
作者: HAVEHIDE (Diane)   2015-10-03 20:03:00
推楼上e大
作者: uniraslom (YJ)   2015-10-03 20:24:00
推ekimlcl 能力不足 钱再多也没用
作者: youaretree (溪)   2015-10-03 20:48:00
我觉我觉得康熙最近请各行各业上节目就是个很好的创意,也是个不用花大钱的创意,更是个可能可以使节目有深广度的创意。只可惜主持人的风格就那样低俗无聊。所以我不认同一定要花大钱的创意才有趣,只是看你怎么操作
作者: qbaby711 (happycat)   2015-10-03 21:17:00
好好笑!韩综完全是低成本做到的?!给原po推推 支持
作者: hey1992 (Bay)   2015-10-03 21:39:00
真的受不了台湾的综艺节目 女来宾穿的一个比一个少
作者: styal ((☆_☆))   2015-10-04 01:40:00
我也受不了主持人好色爱开黄腔吃豆腐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com