Re: [讨论] 你觉得台湾哪里生病了?

楼主: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-09-30 10:05:37
原PO说不要牵扯政党 但我真的很想讲
台湾是病了 但总得抓出虫阿!!!
※ 引述《krit1009 (蓁蓁蓁蓁)》之铭言:
: ※请勿牵扯政党!※
: 政党是台湾最大的问题没错,要讨论可去政黑
: 别人国家发展是越斗越强,我们越斗越落后XD
: 台湾说真的生了好多病啊~
: 我先举几个我认为的..
: 一、罚则太轻
: 只准法院养恐龙、不准百姓喂猫咪。←台湾真人真事上演
: 罚则都不会通货膨胀的... 以前一包科__面五块,现在十块感觉内容还缩水
: 三宝骑车闯红灯,检察官起诉的是绿灯行驶的驾驶,
: 业务过失blablabla,至于会不会成立,就要看遇什么龙了。
: 对了,日月光昨日判全部无罪嘛,原因大家自己去看看,
: 好,我们要尊重该案合议庭的专业!
罚则太轻有两个原因
第一是法律的制定太宽松且有漏洞 当然制定的是那些人大家都知道
黑道的、演艺圈的、跟财团勾结的、私德原本就很差的一堆
能知道法律两个字怎么写就要偷笑了
第二是部分法官等司法人员检调等被收买或威吓
还有政府与财团都勾结司法 司法独立根本已经是笑话
: 二、霉体肆无忌惮
: 哎,这没办法,百姓只爱看腥羶色的东西。
一样有几个原因
一 人民眼界太窄
二 媒体有政党色彩 政府控制媒体故意蒙蔽民众视听
告诉大家政治好肮脏别听别碰 方便他们下些黑手捞钱
顺便灌输一些他们想要人民做的事
例如亲中 台湾太自由 皇民和过度反韩转移焦点
例如只报导立法院有人在打架泼水 却不讲清楚前因后果 让大家觉得政治很乱
例如大马学运到底有没有媒体报导 占了多少篇幅
有哪个媒体有深入去探讨IS的内幕细节和分析其行动
我看电视新闻 国际新闻8成都在报导中国 好像世界除了台湾只有中国
: 三、冥嘴突然变成各领域专家
: 我最瞧不起冥嘴,很多什么媒体人什么专栏作家什么○神什么○味什么洨的
: 这些人最可怕!这些人通常什么都只懂一点点,但什么都不精,
: 等到通告来的时候,他们再根据通告内容查资料,就上节目荒谬大论。
: 这真的很可怕,因为通常错误百出,即便好多次被网友打脸却还是一直上通告
: 然后节目要宣传的时候就下一句标题:专家教你怎样怎样。
: 很多冥嘴通常都是左手念经、右手摸乳,
: 这个不能碰,那个不能摸。结果私底下玩得很开心。
我先提政治名嘴部分
名嘴也都有政治色彩 作家专家也都有
因为这些人只帮亲不帮理
好的题目笨蛋也能答出及格分数 无理的题目就算是聪明人硬要讲只会被看成白痴
其实多看看某些政论节目可以帮助逻辑性更好
你可以轻易看出这个主持人偏不偏颇 偏颇到底想得到什么目的
这个名嘴是帮理还是帮亲 哪些人表面说出的话正直但目的很虚伪
最好有一些政客上节目 这样才知道下次要投给谁
接下来是假专家名嘴说的话
其实我觉得会去听信一面之词 完全是人民素质太低落
连尽信书不如无书都做不到 读什么书都是白读
女人我最大某化妆师告诉你某某产品好用 7天就淡斑无暇 很有可能是广告
某医生告诉你要吃素才能健康 这也是要质疑对象 他是说哪类人吃素才会健康?
还是有人听信就傻傻地去买该产品 以为每个人吃素都会健康身体虚弱还狂吃素
还有艺人大肆谈论政治说台湾太自由 好啊去住北韩阿一定生活的很愉快齁
这些人会出现完全因为有市场 发现市场不买帐自然会倒塌
虽然单纯比较快乐 但民智和多疑对于未来生活非常的重要
: 四、不尊重专业
: 跟三其实相呼应,节目、冥嘴不尊重专业,自以为专业!
: 但更贴近百姓一点其实浅显易见,大家看节目让冥嘴骗一骗就以为自己是专家了。
: 受影响的容易在许多地方〝建议〞该单位的负责人,
: 该照着冥嘴说的、而不是应该朝着专业做,这种新闻时有所见。
前两行和上面重复
后两行我不认为因为名嘴建议两句政府或某单位就会照做
就是他比较有名在打嘴砲而已
政府如果真的照做要不是因为有理就是有利可图
很哀伤的是似乎后者比较多
: 五、公家机关外行领导内行
: 这不说了,怕被查表,大家可补充,相信很多人都心有戚戚焉。
这没什么不能说的
总统和立法院的立委是人民选的 你选出什么样的咖小就给你什么样的台湾
现在台湾就是一堆丧尸和半丧尸在统治台湾 人类有几个我不知道
但如果未来选举我们先把烂的恶心的丧尸淘汰
不知道是不是人类的暂留因为也不知道他是什么
很快就会有人类出来选举 人类再竞争那些半丧尸
很明确告诉政府我们要人不要丧尸 等半丧尸露出嘴脸 再把半丧尸也淘汰
然后要继续监督政府以免某些人又变成丧尸
这样很多问题
黑心食品 政府控制媒体 法律制度等等都会获得解决
然后请不要拒谈政治 政治就是生活
看新闻某政客贪污 某无良厂商无罪 立法院打架就不屑政治说脏脏我不要看
然后下次继续不做功课就投票 这种人也是帮凶阿
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-30 10:13:00
最后一句超棒的
作者: ange09 (玖)   2015-09-30 10:13:00
这些东西跟政治政党完全脱不了关系 还有人在说不要扯政治
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-30 10:15:00
置底板规讨论都没几个人在讨论了。
作者: ange09 (玖)   2015-09-30 10:17:00
有一些人为了可笑的和平和温馨口号 要大家不要讨论 只讨论台湾表面散发出来的那些问题 大家都知道台湾哪里有问题啊问题是 你讲了表面的问题 那又如何?你有要探讨事情的成因吗?有要讨论为什么这件事会发生吗? 不,没有,因为为了和平和温馨,我们不要讨论真的很气欸 还有补推原po
作者: BirdofHermes (吃自己的翅膀)   2015-09-30 10:25:00
没跟你一起讨论就被抓出来扣帽子当靶射是也蛮逼哀的政治人物不管有没选上好歹也会出来谢票 就算没投他万一到时候妳支持的人也是这样想怎办..
作者: ange09 (玖)   2015-09-30 10:30:00
谢票XDDDDDDDDDD这真的太好笑了
作者: jason5678tw (gginin)   2015-09-30 10:31:00
人一蓝脑就残
作者: BirdofHermes (吃自己的翅膀)   2015-09-30 10:31:00
所以说不想讨论的人也是有他的理由 何苦要去斗
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-30 10:31:00
呵呵呵 斗?
作者: BirdofHermes (吃自己的翅膀)   2015-09-30 10:32:00
退万步言~你骂一骂 这些人就会转支持你? 冷静想想八
作者: princessmake (座敷娃娃)   2015-09-30 10:33:00
谢票???????
作者: EXIONG (E雄)   2015-09-30 10:33:00
台湾不是不尊重专业 是不尊重人
作者: ange09 (玖)   2015-09-30 10:34:00
这篇原pp跟下面推文都没在骂不讲政治的人 干嘛自己坐上座位*po
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-30 10:35:00
谢票!? 啥鬼
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2015-09-30 10:36:00
最后一段给推干 没推到
作者: BirdofHermes (吃自己的翅膀)   2015-09-30 10:37:00
尊重是老挂在嘴边没错拉 实际上..搞不好回这几句已经有人在查我身家了也说不定 科科
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-30 10:39:00
幻想系4ni?
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-30 10:40:00
补推回来
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-30 10:41:00
可以跟我说大乐透开几号吗
作者: princessmake (座敷娃娃)   2015-09-30 10:41:00
原PO就算有针对,也是针对不关心却随便投票的人许多人确实可以对政治没兴趣,但如同ptt那么多版
作者: starkabi (钢铁人阿比)   2015-09-30 10:43:00
沉默的好人真的最可怕qq
作者: princessmake (座敷娃娃)   2015-09-30 10:44:00
大家只会上有兴趣的那几个,真的冷感不看就好不想给人讨论比较不合理
作者: BirdofHermes (吃自己的翅膀)   2015-09-30 10:44:00
关于那一票其实你可以去骂苹果橘子经济学的作者他还蛮靠杯的 直接说那一票有用的机率微乎其微他的结论是投票最大的好处是让人知道我有投票XD
作者: princessmake (座敷娃娃)   2015-09-30 10:46:00
一点政治都不能提,感觉比较不合理
作者: ange09 (玖)   2015-09-30 10:47:00
哈哈,那当初六百八十九万人不去投票台湾不就有救了
作者: princessmake (座敷娃娃)   2015-09-30 10:48:00
单纯一票确实比较薄弱<整体大家的想法是比较重要
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-30 10:49:00
有人可以一票落选,一票有没有差?
作者: BirdofHermes (吃自己的翅膀)   2015-09-30 10:49:00
我要说的就是就算不关心也没什么好骂的全台湾人那么多妳都管的著~?
作者: ange09 (玖)   2015-09-30 10:50:00
楼上说的好><还有我刚刚失手按到嘘 等等再推回来我是说P大
作者: BirdofHermes (吃自己的翅膀)   2015-09-30 10:50:00
结果引出一堆人超激动的不知道在激动三小 颗颗
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-30 10:51:00
这样激动的话,你地板那些先扫一扫
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2015-09-30 10:51:00
kmt不倒、_____
作者: ange09 (玖)   2015-09-30 10:52:00
这不就跟政黑一样 先说人崩溃就赢 怎么看这篇都没人骂不讲政治的人啊
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-09-30 10:52:00
先要人冷静=>幻想有人查身家=>最后用天眼看见别人激动
作者: ange09 (玖)   2015-09-30 10:54:00
不要再说新北了 再说我崩溃喔https://goo.gl/Uoqlvl 我刚刚也在想为何经济学者主张不投票 就查到这篇的讨论
作者: scheiss (。)   2015-09-30 11:07:00
推你 唉 整个社会结构根本从根快烂了 我才18耶 以后是要怎么办啦
作者: ange09 (玖)   2015-09-30 11:09:00
我自己认为投票无效论那是因为对个体而言 那一票确实微乎其微 因为造成这个结果的是更大的称为社会的群体。在投票这个例子上,虽然我和社会都有互相作用,但这时"我"作用在社会上的力道很小 社会作用在我身上的力道却很大虽然我不知道用社会学的观点来解释经济学的论点会不会怪怪的。的大概是我的想法
作者: cccfish (热爱艺术之鱼)   2015-09-30 11:12:00
听说很多人跟着家人一起投票的呵呵
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-30 11:12:00
楼上,我朋友就是...
作者: xd1943 (心爱的再会啦)   2015-09-30 11:19:00
推推 一堆人都被洗脑而不自知 笑死人
作者: zhenglack (zheng)   2015-09-30 11:38:00
谢票 笑了
作者: weier08 (我们君)   2015-09-30 11:57:00
推全部,以台湾民族性标准罚不重不怕死啦(看酒驾
作者: aiyukkie (suw)   2015-09-30 12:02:00
法官等司法人员被收买或威吓................
作者: agostina (agostina)   2015-09-30 12:35:00
觉得媒体跟政治人物是在宣导全民当白痴
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-09-30 13:45:00
嘘司法人员被收买,法官依检调方提供的证据做判决,检调提供的证据不足,就算对方罪证确凿,一样是无罪,与其说法官等司法人员,不如说部分检调有问题,比如Law in shit法官是最后一道防线了,在台湾不信法律要信什么?另外法律制定很多都参考他国法律,不过很容易别国更新了台湾还没,另外罚则太轻真是一言难尽,就像是酒驾、性侵大家气愤填膺觉得要死刑,刑罚制定要依据情绪感情就失格了你讲的事件也许有问题,也就是部分有问题,你讲得很像所有台湾司法都崩坏了,就像某些人说两党一样烂的感觉最后,还是要看判决书内容有没有判决疑虑,不然喊司法不公却又不知道哪里不公,说实在,只是乡愿拿酒驾来说好了,台湾觉得罚则轻,要查查亚洲各国的酒驾罚则是如何吗? 不然你觉得罚则轻是依什么标准?喔喔 不然你说的罚则过轻是指哪类? 还有判断标准是?
作者: kerkerker790 (想要软烂过日子)   2015-09-30 17:38:00
推你
作者: ncube (kerokerokerokerokeroker)   2015-09-30 21:05:00
推啦 政治就是生活

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com