※ 引述《BlueSky700 (BS)》之铭言：
: 她告诉我她决定要跟表姊夫离婚。
: 表姊已经结婚四年，没有小孩，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 画重点
: 她说决定离婚的原因是因为
: 她觉得已经不爱表姊夫了。
: 我听了觉得很惊讶，
: 因为我从来没有听说过
: 因为不爱就要离婚的情况。
: 我一直以为离婚要不是因为
: 感情破裂（常吵架互相怨恨那种）、
: 不然就是因为家暴或外遇。
: 可能是我太孤陋寡闻，
: 我没有听说过只因为不爱了
: 就要离婚的情况。
: 表姊说她跟表姊夫现在比较像朋友，
: 并没有感情失和，
: 因为她当初结婚是基于恋爱，
: 所以现在不爱了，她就很自然觉得该分手。
: 她说我姑姑跟姑丈都支持她的决定。
: 后来讲完电话，我跟我的朋友聊天，
: 我问她有没有听过因不爱就要离婚，
: 她说有，像一些明星不也是这样吗？
: 可是她们是明星啊...
: 我说假如因为不爱就要离，
: 那当初为何要结婚呢？
: 如果婚姻会因为爱情的消失而结束，
: 那这样婚姻跟一对一忠诚的恋爱差别在哪？
: 我朋友说假如当初是因为爱结婚，
: 那因为不爱了而离婚是很合理的，
: 代表这场婚姻是基于爱而成立，
: 不是假爱之名实际上却谋求其他东西。
: 我知道表姊的决定我没资格批评什么，
: 只是这件事让我觉得也许我该想想
: 婚姻到底是什么，还有想要怎样的人生。
老实说，我觉得很简单就是妳太孤陋寡闻了
婚姻跟一对一的忠诚恋爱差在哪？
差在一个是法律上认定的关系
一个是两个人之间的心灵关系
之前闹的沸沸扬扬地的多元成家
为什么那么多同志伴侣也要争取结婚权？
因为婚姻本身就包含了除了情感以外的社会/法律关系
情侣有同居义务吗？没有
情侣可以成为遗产或保险的直接受益人吗？不行
情侣可以享有税额的减免吗？不可以
理想状态下的婚姻当然会是以爱情为基础
但是婚姻并不只是有爱情而已
同样的，离婚也可以是很单纯就不爱了
为什么？
如果你已经不爱一个人了
你要怎么忍受继续负起同居义务？
你要怎么忍受对方理所当然的变成你的遗产的第一顺位继承人？
你要怎么忍受其他不知情的人继续称呼你做“某某人的太太”？
就算以上妳都不在意好了
当你哪天遇到新的朋友新的对象有好感想要进一步发展
你要怎么解释自己的身份？
“哦我们是有名无实的夫妻如果你愿意我随时都可以离婚恢复自由身”这样？
那为什么不干脆在确定真的已经不爱了也不想再挽回的时候就离婚？
买卖股票有赶快认赔杀出的观念
为什么到婚姻关系上就变成要歹戏拖棚才可以？
有机会无事一身轻不是很好吗？
何必等到后面枝枝杂杂发生一堆其他的事想分又分不开撕破脸的时候再来考虑离婚？
同样的道理在情侣阶段也是啊
不喜欢不爱了真的不行了就早早分手，放各自寻找下一春
不要当成鸡肋，食之无味弃之可惜
这样好歹每年情人节的时候不用觉得送了白花钱心痛，不花又觉得太不合群 =.=
另外，婚姻没有做爱情防腐剂的作用
不是结了婚，感情就会自动延续的
没有好好呵护维持，爱情消退感情消磨是很正常的事
像你表姊这样结婚几年，已经被柴米油盐锉磨过了，又没有小孩加强那个向心力
感情消退倦了想离婚简直是正常到一个不行的事了
差别只在于很多人想做但是不敢做而已(因为面子原因或是家庭压力或是经济原因)