楼主:
sheeps (sheep*小羊)
2015-09-20 23:43:20※ 引述《cfuil (路人假)》之铭言：
: 想跟大家问一下赔偿问题
: 今天大家一起出游
: 朋友A、朋友B和我，一共3个人
: A的车，由A开车
: 路边停车时，侧门刮到路边的树
: A说倒车雷达没有侦测到，说我们搭车所以有责任
: 叫我们要赔偿
: A说烤漆要2200，要我们一人赔500
: 想问一下大家的意见
: 这样有需要赔偿吗?
: 感激不尽
想藉标题问一下 我的状况比较特别
我跟朋友A, B, C, D一起出去玩
我跟A商量好决定有驾照的人轮流开A的车
有驾照的人有我，A, B
结果B开车的时候出了事故
本意是让大家省租车费 所以开自家车
有驾照的也都愿意当司机
但是出了事以后 真的会让司机全赔吗？
那感觉当司机真的很亏耶
付出了人力还要扛全责
其他人就爽爽上车睡觉下车尿尿
还省了跟司机一样多的钱
A是车主不用负责吗？
我跟A借的车不用负责吗？
其他乘客C, D真的就当没他们的事吗？
作者:
ismayday (就算失望，不能绝望)
2015-09-20 23:44:00看是出什么事故~~ 是自撞还是被开罚单之类的毕竟上一篇很扯阿~自己技术问题
理论上，侵权行为人负责，车上尿尿的乘客不算行为人，要负责的是签约者跟开车者
作者: lrer (rerl) 2015-09-20 23:45:00
所以是5个人 还是你是b
作者: lrer (rerl) 2015-09-20 23:47:00
234句互相矛盾 知道吗
法律上当然是没责任阿 不过这个例子和上面那个例子如果我是被载的乘客我会帮忙付钱耶 但必须我自己说我要帮忙分担一点 如果是对方自己提出来要我们分担的话
那整个感觉又都不一样了....如果上面那个案例是司机要自己全额负担 然后原po上来问要不要帮忙分担一点 我想大部分的人就会有不一样的答案了
如果是一同出游会帮忙一起分摊，上篇的例子只是搭短程便车完全不同
作者: Aline05 (Aline05) 2015-09-21 11:30:00
如果是这个例子 ，我会去主动帮B付一些 ，前提是B必须不是危险驾驶(飙快车或闯红灯等) ，毕竟车不是B的 ，自愿当驾驶根本屎缺，吃力不讨好
作者:
qqmini (mini)
2015-09-21 19:28:00我跟A大一样的做法，不然谁要当倒楣司机