Re: [讨论] 板主投票四选三?

楼主: cutesakai (鲁蛇打扫小弟in大陆)   2015-09-16 14:36:44
推 qazijn: 甚至你可以去看看CCR当年乱版时期 所有人的检举 09/15 22:39
→ qazijn: 在小组组务的讨论版务 09/15 22:39
→ qazijn: 难道版主还有认同版主作为对吸引酸民责任不在于他们??? 09/15 22:40
→ qazijn: 那些辩证讨论很多都可以解决你的疑惑 09/15 22:41
→ qazijn: 当年CCR乱版时 小组长不够力挺版主?? 09/15 22:41
→ qazijn: 自己大可以去看看当时状况 09/15 22:42
→ qazijn: 这不是单一事件 明星版主号召赶酸民 从此帐号消失的 09/15 22:44
→ qazijn: 不是指有少数几个 是很多个s 09/15 22:44
身为前小组长之一,这边说一下:
1.挺组内板主取决于板主的判决与板主本身的想法与说明
2.当初 CCR之乱,有他板板主的纵容与带头作乱
3.板主有错,被拔掉的也不是没有,重点在于是非对错
4.超过我职权范围的,我不能处理,只能发文章指责对方
剩下的想怎样引用就拿去引用吧......
作者: qazijn (oh yes)   2014-09-15 22:39:00
甚至你可以去看看CCR当年乱版时期 所有人的检举在小组组务的讨论版务难道版主还有认同版主作为对吸引酸民责任不在于他们???那些辩证讨论很多都可以解决你的疑惑当年CCR乱版时 小组长不够力挺版主??自己大可以去看看当时状况这不是单一事件 明星版主号召赶酸民 从此帐号消失的不是指有少数几个 是很多个s你有处理再说是否有纵容 可以去看判决跟事实经过 版主有没有纵容大家心理心理会有尺你的问题不在于判决 是判决牛步 一拖好几个月申诉跟版主回辩 应该都保留在版面只有一面之词 版主有没有带头其实大家可以去看看要做什么处理?? 版主回复的理由 跟你的判决 都在版面我不是版主 我只能看到到版面的说法那判决理由是无法说服我的笨版的问题 我看的的资料是无法让我认同版主有罪的你判决完了以后 没多久CCR版面就恢复平静了因为你的长期的没有作为 还有判决上的问题版面处于乱板 这是我的观点版主的作为 有没有问题 小组长有没有及时处理决定CCR有没有乱板这是我的观点版主有败诉你判决过后 版面是否就逐渐平和了?你长期没有判决 或是判决有没有争议显现出CCR版的状况 很明显了
作者: s314159 (圆周率)   2015-09-16 21:15:00
qaz怎么看起来前言不搭后语,这种微妙的无解感....
作者: JayceLai (深红)   2015-09-17 08:33:00
提判板主错表示他判决的时候不会偏袒徇私的意思吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com