回应某些明明就是检讨被害者而理直气壮的没自觉男性霸权思想拥护者
当一个案件发生时，乡民们大家去分析这件事发生的原因，并归纳某些原因导致某些状况
我们大概可以将归因分成外在与内在归因(理论上还能再细分
在这个门没锁变态跑进来的案件中
外在归因，大概意思是归因于外在情境因素
可归因在有个毒瘾者乱跑，误打误撞跑进别人家打手枪，是治安问题
内在归因，是个人内在因素
会归因在受害者不锁门，没有危机意识，是个人问题
上面有个没同理心先生，就是标准的内在归因思考，不考虑情境因素，只单纯考虑个人内
在因素(如自行驾驶、个人穿着、钱财等)
所以当一个案件发生时，会谴责受害者，因为认为这是可以控制或防范的而被害者没有做
到
但实际上，真的能不考虑外在环境因素吗？
简单来讲，这种人的思维基本上就是不管你发生什么事情都是你有问题
应该不少人身边有这种人
这种思考是好是坏这边不做评论，这边我想谈为什么谴责受害者是不好的
更应该说是不正义的
案件当下，在那个房间里，一个吸毒神智不清的男性，和一个被吓醒的女性
当下的权力结构，很显然的是男性凌驾于女性，女性不清楚是否对方有凶器或有其他伤害
意图，资讯不对等，是弱势的。而男性眼中就是一名熟睡没有反能力的女性
如果你不会去谴责在一个被国家权力迫害的人民，并认为迫害是种不正义
那你为什么要谴责一个在性、暴力结构下受害者，并认为自己没错，应当检讨他？
女性不同于男性，很多女性同胞应该能理解，从小到大时常被叮咛
要保护自己
这他妈赤裸裸就是父权社会结构下，对女性的迫害呀王八蛋
男性会被耳提面命，不能裸露不能打扮最好连家门都不要出吗？
在如此性别权力不对等的社会下，去谴责受害者就是站在男性霸权的顶端去检讨被伤害的
人
这脑子装的不是仇女是性别歧视好吗。
一堆乡民觉醒一半的，知道自己被迫害但是不知道自己也在迫害别人
对受害者检讨，就是种二度伤害。
什么叫做这是事实这是现实，检讨你的我没错，我只是陈述事实。
检讨受害者的发言对受害者而言，就是一种二度伤害。
我不喜欢讲同理心，因为有些人天生没有，后天也没长出来。
如果被戴绿帽被当工具人还要被检讨你赚得不够多不够帅陪对方的时间不够？？？
不觉得很切心吗？
还有些自以为理性好棒棒乡民，说著什么不要检讨受害者被过度使用了。
受害者自己都出来讲了，这就是二度伤害好吗？
受害者一定要全然无辜，完全不能有过失，不然就要被检讨，受害就是他的错。
发言前多想一想，可以不要如此自以为和充满著强暴迷思。
作者:
fishih (éš)
2015-09-10 01:16:00完蛋了我都直接骂受害者 欣欣原谅我
作者:
Lipius (Lipius)
2015-09-10 01:20:00大推！现在就是流行要两边打五十大板才能显示自己中立理性
作者:
shrug (形狀這回事)
2015-09-10 01:28:00推
作者:
Lipius (Lipius)
2015-09-10 01:29:00打个比方好了，大家都很叮咛过马路要停看听保护自己不被违规的车撞到，结果一个人今天过马路忘了停看听看到绿灯就走，结果被酒驾闯红灯的车撞到，乡民会说谁叫你不停看听被撞自己也要负责吗？今天一个女生在自己家里忘了锁门，被人闯空门却变成谁叫她不锁门被人闯也是刚好自己也要负责任？重点在哪个正常人会没事去开人家们吧！
作者:
apple523 (凉凉的沙滩)
2015-09-10 01:44:00就是阿一堆无聊的人
作者:
kuromu (kuromu)
2015-09-10 01:50:00戴绿帽那个我觉得被检讨也没什么(我也算有类似经验 虽然不完全相同)被检讨我也就看看算了
作者:
kageo101 (kageo)
2015-09-10 02:01:00同意
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-09-10 02:18:00推 如果什么事都内在归因的话 那洪仲丘就只会是个乱讲话还带手机的天兵 而不是被国军腐败的体制所迫害的象征改革也不可能成真了
作者:
minimio (澪)
2015-09-10 02:21:00推，有些偏见真的很恐怖...这样的人生真的快乐吗？
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-09-10 02:27:00只觉得那种说法只会影响到脑袋不清楚的人...
作者: isalin 2015-09-10 04:16:00
pushyoutube上有一部"弱势的多数"有中文字幕很值得一看看完后 也许男性能更理解女性对性骚扰性侵害的感受
作者:
unconvention (just as I have a mind)
2015-09-10 04:50:00大推
作者:
july1991 (july1991)
2015-09-10 08:06:00推
作者: monpepe308 (嬛嬛) 2015-09-10 09:30:00
推
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-09-10 09:42:00推，不过我猜看不懂的还是看不懂………
作者:
rq654 (乱)
2015-09-10 10:00:00实我不懂的是为何要扯性别, 就算是男性也应该要锁门吧.
别人很可怕，那就只好防别人，今天开刀可能会被告，所以选择开小刀，我觉得要有自己的保护意识在，不太懂为什么还是扯到男女，今天男生如果被打劫，应该是说那小偷该死，但男生要是没锁门让小偷更容易进来，让生命安全放置于疑虑之中，我觉得本来就不是聪明的方法，有明显的改进空间
我一直认为蛮多人只是因为性别错了就大肆攻击 其实背后是父权体制下 对女性道德要求高的一个表现即使同样的事情发生在男性和女性身上，指责的语气、用词也会不一样 女性的部分绝对会放大检视妳有没有保护好自己 没有等于妳可以被为所欲为 这都是厌女的一种表现
作者: sway1991 (Kelsey) 2015-09-10 12:17:00
推
作者: Drizzling (小千) 2015-09-10 13:04:00
推!!也推yingrain大
作者:
myislet (以为忘了却记得牢牢的。)
2015-09-10 13:12:00说得太好了！这不是个人归因而是权力结构的问题！男性完全不需要被教导需要保护与遮掩自己任何事件的发生都不能忽视权力不对等的问题
作者: ninono160 (夜米夜) 2015-09-10 14:30:00
推你
作者:
rq654 (乱)
2015-09-10 16:20:00任何事情都要扯到权力不对等也太好笑固然男性不会被说不能穿着暴露,但即使男性同样会被教育要保护自己,财不露白,注意安全....这些是跟性别无关的今天又不是性犯罪在检讨被害人穿着, 是没锁门啊..
作者: isalin 2015-09-10 18:15:00
不知道未何和性别有关的 请去看我推荐的短片!!!