※ 引述《miobobo (仁者无敌勇者无惧)》之铭言：
: 事情的起因是我妈去找她朋友，朋友有个一岁五个多月的小孙子，
: 小孙子对我妈的眼镜很好奇，我妈就把眼镜拿给小孩去玩，
: 这么小的小孩你也知道力道很难控制，下场就是镜脚被折断。
: 我妈朋友说要赔偿，但是我妈拒绝了，然后回来抱怨给我听。
: "孙子把别人东西弄坏了，当阿嬷的人居然没有一句抱歉!"
: 身为女儿的我当然....很白目地回了:
: "如果是我的话我会赔偿但是心中不觉得抱歉，拿东西给这么小的小孩玩本来就
: 可预期他弄坏的机率很高，而且还是妳自己主动拿给他的。"
: 我阿母这时有一点点不爽:
: "蛤?!我才没有这样的预期!"
: 我不知死活继续大放厥词:
: "本来就应该有这样的心理准备，如果是我是那个阿嬷的话，我会先跟
: 阿母你说清楚，东西给他玩要有坏掉的心理准备，就算阿母妳朋友要道
: 歉，也应该是针对没事先提醒妳做好心理准备而道歉。"
: "再不然就是为了没教好小孩玩别人东西的时候要小心注意不可弄坏而道歉。
: 阿不过小孩是妈妈在教的，阿嬷不能插手，所以阿母妳朋友干嘛道歉阿~"
: 阿母此时眼中有火花跳跃:
: "所以反而是我的错囉!我不应该给他眼镜玩，眼镜被弄坏我自己本来就该有心理准备?!
"
: 白目不是一两天的我:
: "这没有对错，只是妳给他的时候本来就要有被弄坏的心理准备。"
: 阿母发根似乎站起来了:
: "那如果我朋友有事先提醒我东西可能会被弄坏，我还是给他玩呢?那坏了是我活该?"
: "没有人需要向我道歉?!"
: 继续大放厥词的我:
: "阿母妳朋友都提醒妳了，妳也明知道东西到他手上就有很高机率会坏掉，
: 但是还是要给他玩，那我还真不觉得谁需要道歉。"
: 阿母鼻孔好像有点冒烟:
: "那如果今天一个三岁小孩要拿玩具给我朋友孙子玩，我朋友有先提醒那个小妹妹，
: 可是小妹妹执意要给我朋友孙子玩具，最后弄坏了也没有人需要道歉吗?"
: 其实一脚已踏入棺材但浑然未觉的我:
: "阿母妳这个举例失当，三岁跟六十岁哪能用相同标准对待阿~~~
: 还是阿母妳以为自己三岁，哈哈哈~~"
: "miobobo妳好大的胆子，不同意我的想法就算了，还吐槽我，妳给我过来!!!!"
: "!!!!!!!!!"
: "阿母我错了!"
: 呜呜，被我妈痛念半小时，可是我不知道我哪里错了(盲肠在哪阿?)，
: 只好上来问问大家意见，在不考虑礼貌上的问题，就逻辑上究竟谁该道歉呢？
: 我觉得只有小孙子.....(不过小孙子可能还不知道这样是做错了)
海儿子，男性｡
回文｡
究竟谁该抱歉？
我不是那么喜欢玩文字游戏，但或许没有人应该感到抱歉，仅需礼数上赔个不是，说声不
好意思的道歉｡
这纯粹是个意外，而造成伤害的是一个无能感到抱歉的婴孩｡
这点妳妈其实也知道，她只是为了抱怨而抱怨，单纯情绪过不去而已。
身为男性，我其实不太懂得女性的心思
但我也逐渐明白当女性有情绪时，或者更精准的说法是没有感到愉快时，都是无法沟通的
沟通是双向的，然而女性的沟通方式，其实是表达自己的感受，以及想法后，就自认为双
方是有在沟通的｡
我并不认为所有女性都一样，但以我的经验以及观察，刚好注意到的女性大部分都是这样
｡
因此，在妈妈如此不愉快的状态下，对着她想法上的激辩，其实是无法达成让母亲理解，
这件事就客观角度上来说是那样子的
反而会让母亲情绪更加恶化，甚至激发亲子的争吵｡
古训：对父母五不怨；对孩子七不责｡
而我认为，孩子成年后更是互相的｡
其实别说家人，与人相处上也都应该更有同理心些，尊重对方、信任对方
原原PO默认的情境确实，但事发后却只能沦为马后砲，检讨事件刚好就好，是有些过头及
咄咄逼人，毕竟妳的态度跟方式已经仿佛母亲过失，自然她不开心｡
对象是谁很重要，每个人都有妳应该如何对待的方式，于此至少看起来亲子关系还不错，
应该更宽容些
而也需要警惕自己，大多数时候我们有那个嘴说别人，却没嘴说自己，
面对别人证明自己知道许多人生道理，面对自己才发觉这不过是对自己十分宽容的证据，
期许女版的乡民一切顺利，面对当下的瓶颈依然不丧气，
美好的未来在等著自己。
祝各位好运｡