※ 引述《karen2288 (karen)》之铭言：
: 大家好我是事主
: 我来解释清楚一下过程好了
: 手机排版还请见谅
: 事发当天我和朋友A一起去吃饭
: 后来选择要看电影的时候在路上发生意外
: 朋友A黄灯加速 然后对方B跟我们同方向 在我们的右前方要左转（此路口没有待转格
）
要不要两段式左转不是看待转格好吗？
那是指示标示
要看的是ㄧ规定两段式左转标致
跟内车道是否有禁行机车！
: 对方B的骑车技术我也匪夷所思=…=
: 我和朋友A都有受伤 A伤的比我严重 车也需要维修 我则是手机萤幕毁损 而A却问我为
什
: 么没套手机套
: 对方B则是后照镜坏了 人稍微擦伤
: 后来到了医院进行包扎 也做了笔录
: 警察也建议我们之后可以申请事故分析和调解委员会
: 后来就送去手机维修 我也陪A回家休息
: 隔天也也陪他去医院换药 我们两个再一起去发廊洗头XD （因为当时只能擦澡 也不方
便
: 洗头）
: 说实在 我真的没啥理财观念 所以打工的钱几乎都花掉 但这也不是拿来战的点==
: 因为这次车祸大概花了7000（朋友A当然花的更多）
: 所以月初要缴的房租和电费就不够
: 我起初先和他说欸我这个月房租缴不出来耶 意思想跟他借钱
: 他就回说先和我妈借这样
: 今天我自己去看监视器的时候
: 警察说他会开一张闯红灯的罚单给A
: 他也建议我去申请事故分析还有调解委员会
: 后来和A通电话 A说想要我去申请事故分析 他表态他自己不方便出门 我和他说那你先
去
: 查怎么申请 我不知道要去哪申请 他回答难道他知道吗
: 面对这样理直气壮的态度实在是……
: 后来回家之后找了网站就贴给A
: 要他申请完之后 我再去警局拿
: 其实 当初may帮我发的文可能会误解大家我就是想要那4000块的维修费
: 我确实是缺钱 但我们一开始的本意就是要去开调解委员会 而且保险公司也有和我们联
络
: 只是想和A问看看能不能先借我钱
: 等之后理赔在还他
: 让我不平衡的点是他的态度 我自己也有受伤 因为有伤到腰 所以一开始走路也很痛苦
当
: 初也是陪他回家（他说如果他在家里发生什么意外怎么办 所以逼我和他回家）之后也
有
: 陪他去换药 然后监视器也是我去看的 也还想叫我自己去申请事故分析…
原po在肇事这部分没讲清楚
我只能用少数的资讯去分析这次事件
在交通法规上"闯黄灯"是没有违规
黄灯的用意是提醒你即将转为红灯
只要红灯亮起之前车子超过停止线
路权都是妳的，
但进入路口以后，如果变成红灯，那"瞬间"开始，你就没有路权了
我觉得A朋友肇事的法规是
规则第 94 条第3项规定：“汽车行驶时，驾驶人应注意车前状况及两车并行之间隔，并
随时采取必要之安全措施。”
因注意而未注意，过去就有案例路灯起步直行车撞前方要左转机车，但后车要负未注意的
责任。
所以我说你给的资讯太少，你们是黄灯时撞到还是撞到时已经红灯?
只要是还在黄灯是没有闯红灯肇事问题
肇事比例也会不同。
再来是后座有受伤，两个驾驶是按照比例
负担后方受伤的责任，
但"乘客选择驾驶车祸受伤，向驾驶求偿时，须承担自己“选任使用人过失”责任，不会
全获赔。对方技术技术反应如何
也是妳选择被载该考量的原因
在法律上妳受伤，妳是有权利求偿，警方也会问类似提告的部分。除非干扰驾驶或者未保
护自己安全，至于财务损失赔偿我不清楚，大多数是车子跟医药费