首先我想先大概说明一下我的立场，以免后面想表达的内容失焦或被扭曲。
我个人认为性工作者（含AV女优）并不是一份“不正当”或“不正常”的工作，
透过自己的身体及劳力赚钱，不偷不抢不骗，甚至抚慰了众多寂寞男女的心，
到底所谓“不正当”或“不正常”的立论点从何而来？
我认为“正当”与否是视观者用什么样的心态看待“性”或“性的展演”，
观感如何其实完全取决于观者而已，
所以我一直非常不屑某些人“我看片超正当、你演AV就是脏”的心态。
＊男女版“我的女朋友是日本AV女优”系列文，里面某些言论真是令人叹为观止，
印象里系列文推文中还有“因为公开让人看自己的身体所以比较低贱”这类的文字。
但版上的某些讨论文内容似乎一直在“波多野结衣形象很清新”这上面打转，
坦白说我觉得这样的论点对于讨论真的无济于事。
虽然台湾部分艺人形象真的很差，但形象清新、热心公益的女艺人也很多，
例如林志玲、蔡依林、林依晨、徐若瑄、范玮琪、柯以柔.....
他们每一个人也都有各自不同的评论，但一定都有人觉得他们美丽、善良。
所以波多野结衣是否美丽、是否善良清新这都是很主观的，
我相信一定也有人（无论男女）抱持着：
“虽然正但就是个出来卖的女人”这种充满优越感的心态，
不断强调“波多野结衣就是美丽、善良、清新”最终其实只是沦为个人喜好的阐述而已。
另外，有人提到“东南亚举不出比她形象更清新的艳星”，甚至有人说“她比较便宜”。
我想问，为什么要把“艳星”这个身分特别独立出来讨论？是高人一等，还是低人一等？
如果你们认为AV女优是正当的职业，为什么不直接将她与其他女艺人一起比较？
而价码如何我想这并不是购买者及业主首先考量的重点吧？
最重要的是如何提高男性使用率、甚至如何像现在这样变成讨论话题。
说穿了，波多野结衣她的独特之处就是在于她的职业。
因为她是AV女优，所以她可以独立于其他女艺人之外、只跟所谓的“艳星”比较；
因为她是AV女优，所以这张悠游卡成功攻占新闻版面、创造话题。
“因为波多野结衣是AV女优所以将之作为提高男性使用率的武器”
这是不可否认的事实，也是不可回避的议题，
讨论形象、价码之类是真的完全没有说服力的。
所以我想最终还是要回归到“AV女优的照片适不适宜置于悠游卡上”这个主题上。
AV女优的照片清新美丽，为什么就不可以放悠游卡了？
为什么平平是美女，林志玲可以，暗黑林志玲就不行？
汤唯演色戒可以露点，悠游卡上可是一点都没露，哪里伤风败俗啦？
其实这背后最重要的课题还是对于“性工作者的尊重”。
支持的人，你们是否真的对性工作者拥有基本的尊重？
当你周遭有性工作者出现时，你的第一个反应是“喔，就是一个工作嘛。”
还是默默在心里打量、惊讶、嘲笑，甚至想着那些不堪的污辱性字眼？
反对的人，你们是否鄙视汽车司机、搬砖工人、水泥匠？
如果否，那你们凭什么看不起性工作者？
如果生小孩是神圣的、值得喜悦的，那性为什么就是低贱的？
如果你反对甚至鄙视性工作者，但你却支持波多野结衣，
那事实上就是你个人喜好而已，不过就算是个人喜好，我想也没有什么好不能表态的。
喜欢人，不需要理由；
喜欢AV女优，也不需要理由。
观感观感，你怎么观，你就怎么感。
悠游卡上面的到底是正妹还是出来卖的女人，其实人人都能自己作主。
p.s. 波多野结衣的公益新闻真的很难找阿，只找到一个浇冰桶的，
有没有其他新闻供参考？