我看到小男孩把画撞坏的影片
我只发现看画的动线和保护措施真的不太好
我去过大大小小的展览
一般这种越珍贵的名画展
展览墙前面是要间隔整段安全距离
甚至会全部围起来
旁边也会有一些展场的工作人员监看有谁超出界线
如果今天人群更多，可能一推挤
后果就会更糟糕@@
至于为什么会有人讲那是假画作?
虽然事后策展人有跳出来证明那是真迹
但不得不说现在越来越多商业画展
名声打得响亮
结果弄假画来骗门票钱的
如果是复制画就算了
之前看过用高画质打印机印出来展览的
害我有种受骗的感觉@@
大家看展买门票眼睛得睁亮一点= =+
作者:
sosevil (没有朋友的生活)
2015-08-25 22:14:00用压克力罩保护一下 应该就好了 真迹都没保护我觉得好危险 也好奇怪
策展人希望让民众可以近距离观赏画作 相信有水准的民众不会去触摸 显然他的好意被这次事件破坏了
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2015-08-25 22:21:00看新闻好像有一部分是有罩的吧
国外真机也是让你这样距离看 可能办展人高估国人的水准巴 <<要逼人这样讲吗 =ㄦ= 检讨办展的没围起来咧
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-08-25 22:23:00推这篇，台湾人真的是被骗怕了，一方面也是民族自信心不
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-08-25 22:24:00族吧，所以才会觉得"真迹怎么可能会来台湾?"，想一想也是很悲哀。另外观赏距离近不近要看地方吧，我也有看过国外只能隔得老远看的，如果像蒙娜丽莎这种就更是这样
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2015-08-25 22:32:00有些甚至只有地上画线或是连线都没有 靠自制力～蒙娜丽莎是特例...常常有100个人以上陪你一起"看"
作者:
theNBHD (芳邻)
2015-08-25 22:36:00虽然不是事件主因 但觉得带饮料很夸张 家长没教好 工作人员也没注意到吗
作者: julians (哞哞) 2015-08-25 22:39:00
带饮料这种要看主办单位有没有明文禁止吧
不是常识吗...一定要明文禁止什么不能做 才要遵守吗
没水准、无法自律的人很多，公共汽车上写禁止饮食但没写罚则也照样有人在那边吃喝
作者: julians (哞哞) 2015-08-25 23:12:00
今天第一点，这小孩不是拿饮料往话上泼，一直讨论这点我觉得是失焦。第二点，主办单位不讲我怎么知道里面到底展览是要走什么风，去奇美还有雕塑品是可以让你用手摸互动的勒。既然主办单位有写，那自然民众有责；但说真的，一堆人说台湾丢脸丢到国外，但我怎么看The Guardian的讨论才看到很多人出来问说主办单位的处置是否有问题这里怎么看到一堆道德教化论。又，随地大小便还要看地方公开场合随地大小便是有法律罚则的。说到底我觉得我太高估女版的水平，只不过比八卦板好那一点点，但本质是一样
走过大英跟罗浮宫，你就会知道，完全是素养的问题。而且因为这样而去检讨策展缺失就像女生被强暴但你却怪她穿太露一样的道理。喔，然后甚至还怀疑她是变性人不是真女人...台湾人教育真的出了很大的问题
作者:
lababy (lababy)
2015-08-26 00:06:00不管有没有发生这件事 策展单位本来就规划的不太好啊
以后都放强化玻璃吧，别太相信鬼岛，毕竟庆纪还会乱飞
作者:
pin0630 (apple)
2015-08-26 00:34:00真的是素养问题...
作者:
huitz ( )
2015-08-26 02:04:00唉，检讨被害人ˊ_>ˋ
作者:
clkc ( )
2015-08-26 06:44:00现在是伤了人还怪人家自己没防备?这时候最适合主办单位来说的一句话可能是：我把你当人看...
走过大英和罗浮宫又怎么了 是没看过压到画的 不过要比素养也没好到哪
作者: chinfeng52 2015-08-26 09:29:00
推j大
不认同某楼的言论 看影片就知道小孩如果没拿饮料也许他的右手早就撑住自己的身体而不会碰到画
作者:
mj2124 (CL)
2015-08-26 20:39:00