这两天的一则新闻
看了几个媒体的报导
好像都没有特别关注 可是我倒觉得满严重的
一开始看平面新闻写说人潮推挤 压坏油画
想说阿这是一个情有可原的事件
可是今天看的新闻有画面之后
看到是一个胖胖的小弟似乎是走路没有看路
脚被旁边的展览台拌倒直接用手去支撑墙壁
导致于画作压坏
跟第一天的报导完全不一样
从报导来说我就有想推测一件事情
"也许"记者当下去访问该家长与该的时候
那男童跟家长就说是被人潮挤到去压墙
倘若如此就是一个说谎的糟糕举动
记得采访时那家长还担心"只是个小孩子怎么能赔这么多钱"
当然这是猜测 也可能是媒体自己加上的
但是看了事发的影片我更是觉得生气
因为那个男童手上还拿着“一杯手调饮料”
我相信绝对绝对没有国际知名画展会答应 可以带着饮料入场吧?
各位朋友从小到现在一定也被教过数百次 去参观展览不应该带饮料食物进场吧?
真的是很夸张
这点好像媒体一点点都没有提到
原本这种真迹等级的展览 在别的国家很可能都要拉一两公尺的展览范围
可是这次主办单位他们说要让民众更加接近画作 因此这样设计
我想会带着饮料入场 边逛还边散漫着的人 对于这主办单位的良善用意都是一种摧毁
今天只是压到 如果你饮料喷在画作上面...........
谁下次还敢再出借画作给我们
还有人说 "还好"没有压到达文西的真迹
这不是还好 压到哪一幅作品都是对世界文化遗迹的摧毁
而家长只担心赔不起那画作的钱的想法也是让人感到遗憾
你怎么不担心文化财产就毁在你儿子手上咧
5000万是钱 也换不回文化的价值阿
看到媒体对于这样有点严重的事件
好像也没有特别在意 有点失望
台湾最美的风景是人
我想加一个满大的问号的

没错 看到画面觉得看展真是太随便了 还边走边喝

大概本来就没多少钱的东西

推

我也是直接注意到饮料

请问.为什么5000万的东西.没有保护措施?

看到手上拿饮料也傻眼，没有禁止饮食吗？

我也是看到饮料超傻眼！！！

钱定义了一切 文化什么的能吃吗 大概是这样

[爆卦] 有没有压坏的名画作者不是Paolo Porpora

就算有禁止 还是有人会夹带进去的阿 EY吗?

台湾媒体早就是个笑话了

有红龙围起来 但... 以后改围个五公尺吧

近年办国际大展的单位对于基本细节要求越趋草率

看主办的态度也不太重视这个展啊...

看到画面觉得一肚子火................

素质啊...唉

只要人潮多就好根本死要钱

这种展览本来就不适合小孩子看，小孩子太过动了

印象中都把贵重物放在玻璃罩中.看到新闻觉得很扯!

没办法 有些人没钱过不了生活 ，但是没教养却不会 ，我

国中生还算小孩子吗 我不觉得 他根本没看路

想到上次迪士尼手稿展 完全镶在展示柜里才是正解

我第一个想法是这个展场的保护措施没有很好

保护措施太差了 这里是台湾耶

@@一般人不是都说不能喝饮料跟水吗...

如果大家都认同保护措施不够 那还是别展这些古蹟真迹了

倒底是不是真迹啊.... 主办单位敢这么随便让人好怀疑

珍贵作品就这样没了应该 让死屁孩和家长赔到死

我在书店看到客人喝东西都急忙阻止了 主办居然这么松

12岁根本不是男童！！

老实说我不太相信这种会飞出国还没什么保护措施的画作会是真迹，感觉就像电影国家宝藏演的真迹都放在好几层的地下室然后展出的是仿的很真的赝品。不过不管怎样这整件事都很夸张，家长完全没管教好小孩，台湾的美学教育也从根本就没做好，才导致现在的人对这种展览一点都不尊重

个人意见，真迹不太可能在这种场地、这种保护措施下展出。对主办单位口口声声说是真迹感到怀疑，不承认是复制品，只是因为承认了就屎定惹吧，因为展览行销主打就是真迹......。

国中生已经是可以欣赏展览的年纪了 但这件事好丢脸...

呃 压到担心要赔很正常吧 谁会第一时间想到文化...我是觉得有点苛求

屁孩拿饮料跟主办根本没什么保护画都很荒唐

丢台湾人的脸12岁根本不是男童+1

当然其中有许多不该发生的事是没错..

台湾最美的风景是人

都弄坏了只能一口咬定是真迹

推你

推

库房的那幅真迹，现在缺了掌印，变成赝品了

XD 楼上..

我记得这个展是私人收藏家展的～

感觉好像子弹飞的坏人wwww

听到新闻也觉得蛮夸张的

保险公司表示：

楼上lp哥

看主办解释想让大家近距接触画作时只觉得他们真的蛮天真的~这么信任台湾人(挖鼻)

带饮料实在太扯，就算是复制品也还是得反省保护措施不足

觉得是不是真迹根本不是重点，而是素养的问题

凭华山这种场地 不认为那是真品但希望让屁孩家长出来赔

带饮料进场真的怪怪的

私人收藏家会那么搞工弄个复制画借出去展吗=.=不过重点不是画的真伪就是了~.~

就缺乏素养 看到这种文物被毁坏的新闻真的很心痛啊…

带饮料超匪夷所思@@

主办单位跟民众素质都要加强

台湾真是扬名国际，呵呵。

也觉是民众素养问题,还看到有人在检讨主办单位没做防护

另外我比较奇怪为什么会有人一直怀疑那不是原作啊？如果是复制画展览都会讲吧 这种事又没必要骗

其实主办单位隔那个距离已经够了 但那个小孩跌倒却用手撑墙才会这样…

家长第一时间推责任、拿饮料入场不对

我也觉得那防护距离很正常...是小孩子的问题

第一眼就看到饮料 觉得扯

还有饮料真的太扯 我之前去逛故宫在展场里面两个小时连瓶装水都没地方给你喝 手调饮料还能带进去真是= =

很扯

红明显 有认识的学姊在策展的领域打滚过 据她透露台湾的策展一直在走下坡 因为台湾人把"展览"定位在"娱乐"这很明显的反映在市场上─文创展成为主流 因为成本低没红到还断文!?

带饮料是很夸张，主办单位没做好防护措施也是啊，为什么不能检讨，这种画放伸个手就能碰到的距离算什么保护

本来画展就放这样啊 至少我看过的距离都差不多啦

是否真迹不是重点 而是素质太差 主办方也没有做好管理

那不是达文西的图啊@@

其实真的很怕出了这种事以后台湾要办这种展会很困难QQ

罗浮宫的油画距离也是这样..有的还只有地上画线而已

不是距离而是防护方式的问题吧，看过玻璃罩+地上贴红线一来不会不小心绊倒 二来就算真的跌倒压到也没事

真的很多美术馆只有地上画条线写禁止跨越而已

干脆用压克力板围起来，压不坏

我在奥地利看画展… 那距离更近 不过进去之前连包包都不准带进去，请放在寄放处一次两欧

台湾小孩参展带饮料压坏画 去便利商店拿鞋子丢店员 嗯...

用玻璃罩一定会另外加照明 这样会太热吧

看影片觉得那位小孩根本不像在看展 像在逛街...

老实说真的是素质问题，这种展览不应该带任何食物进场，没有防护措施的本意确实是希望让大家能更清楚看到真蹟，国外的博物馆很多都没有防护罩什么的，因为隔着玻璃你无法清楚看见画家的用色笔触什么的

小周老师的话我认同：对画作/画展本身不在乎的态度而手拿饮料+走路轻率不看路+跌倒时是牺牲画作保护自己 养成这样小孩的家长要负最大责任

好吧可能我很少看展 所以只有蒙娜丽莎这种等级会罩?

同意shinja大 观展的人素质问题 当然主办方也没有尽到管理责任

这种事大概也只有台湾会发生吧，真的是超无言的

我记得以前看画展都会看到家长带小孩 然后小孩会一直吵闹推挤 当时真是想你他x的小孩子什么都不懂带牠来干嘛 只想着要培养自己小孩文化素养怎么不为别人想想

蒙娜丽莎也没罩...你可以看到很多人游记就一堆人围着

除了跌倒时可能下意识保护自己这是没有办法控制的，其他我很认同

所以说是小弟的问题最大

以前在台湾展出的物品被破坏的太多了，这种事迟早会发生

我觉得不是距离问题，是居然可以带饮料，刚看到超傻眼

我怎么记得我去的时候有 是一大面墙中间有玻璃?

的!! 而且那个年纪也不是什么男童了

总之我本来想表达的是，小孩的错是一回事，主办单位为了作品着想，可以避免用台阶这种隔法吧

当然是先有前面态度轻率走路不看路才导致他自己绊倒真的，我也不懂加个台阶在那边是怎样

很无言，那个小孩感觉像在逛夜市呢，而且我看影片蛮多次的 感觉小孩是想靠着，结果发现那边不能支（？）支托

我反倒觉得台阶没问题耶

我也觉得台阶or铁杆没问题 大家都闪得过就你闪不过??

那是因为今天是他站在那边，我不是说他没错，走台阶旁本来就该多加小心。但如果可以多避免一种可能不是更好？

这么名贵的画毫无保护，这是主办方的疏失

那个年纪已经不小了也，完全不是幼童

会不会我以后要看真迹要自己飞去国外看了呢...唉

蒙娜丽莎？罗浮宫的？ 不但整个包住 围篱还距离很远耶

看成你说是达文西的，就想说不是啊XD

台湾该检讨的是整体展览环境的空间与动线建设、管理甚至最重要的是看展览的素养，当然预防这种突发状况

太夸张了吧 没看到这篇 还真的不知道这么扯= =

我好像记成另外一个..

造成的作品毁损之后的紧急处里资源(修复师、材料、

就心不在焉所以自己绊倒啊

完全文化素养的问题

很多名画在别的地方也是前面画条线放小栅栏而已 距离更近

不敢是真迹与否，官方声明不要携带什么物品入场理当尊重并且遵守，不要存侥幸不会发生这类突发事件

主办方也没有说连栅栏都不设...

还有看影片家人应该没有跟在男孩身边陪伴吧，这样

台阶的作用应该就是防止民众靠近吧 毕竟只要你一越线就得跨上去 这样动作也太大… 现在大家会对台阶有所质疑还不是因为小孩是被绊倒的 但他如果好好看路又怎么会被绊倒？ 台阶是无辜的好吗？

我还一直看弟弟到底是绊到什么

看到他手上还拿饮料真的很傻眼@@一点素养都没有跟风看什么艺术品啊？建议以后发生类似事件终生禁止进入展览场所，否则没有相对惩罚只会越多这种屁孩行为

在别版推文里很多说主办方没有保护画 连台阶都设了耶...

这就是家人没做好陪伴小孩观看展览的失败案例。

看到手拿饮料很傻眼 而且我觉得是他自己走路不看路

看影片，大家会自动跟画保持安全距离，这小孩的动线就是

需要家人要紧紧带好，这一方面是做好参观展览教育

超夸张!!

的最好方式，也是建立小孩去参观展览的教育方式

觉得很夸张 怎么会带饮料看展！

主办单位也防得不够谨慎啊…说真的,这跟年纪无关,走路不看路的大人也是一拖拉库

超扯的～主办单位被访问时好像也并不是很严肃

先不论带饮料的问题 但像他拌到扶一下 玻璃就破掉 这…是纸糊的吗= =

楼上那里根本没玻璃吧

谁跟你说有玻璃？

觉得画被弄破 媒体都轻描淡写 那也是一幅好几千万的画欸

帮高调，觉得很严重+1

饮料才是问题啊，至于防护，在台湾的确不足。太多只是去凑热闹而不是真正去欣赏画作自然没什么谨慎心态。

尤其为什么一群人听到"那不是达文西的画" 就觉得事情没那么严重？这部分也是文化素养的不足啊

疑 我怎么记得在哪里有看到玻璃XDD

就是饮料凸显出的素养问题啦。OwO

看到画受损觉得很难过

觉得你担心太多了...那应该不是真迹

可能不是真迹+1

是不是真迹是重点吗？不是更凸显了在台湾“不敢”展真迹

真相就是...很多展览都是高仿，主办单位不可能承认。 且如果是5000万的真迹，绝对不可能展在华山这温湿度管控不好的小展场、光打太亮、没用玻璃罩、没有严格的现场管控、主办单位不追究。去看过一些名展，都不可能发生拿饮料在逛的情况，早就被工作人员制止了。

。又不是什么值得高兴的事情。

觉得不是真迹.....因为发言人还笑的出来接受访问

泼到饮料的话 以后知名真迹就不想来了QQ

若是真迹，这种场地真的太掉格调了，感觉很像一般画展而已

看到真迹被弄破了觉得好难过...

如果展览内画作并非达文西作品亦不是真迹是否可能涉及诈欺？

就是没水准啊

不管是不是达文西的真蹟都应该受到尊重，去画廊里看上线的画家的作品都不能带食物了，更何况是这种展览，不管有没有玻璃罩有没有红线要求观展者保持一定距离，都应该尊重每个作品

我也有注意到饮料！

艺术教育本来就不存在鬼岛;因为都拿去上数学跟英文了(嘿

我看的画展不多 但是名贵画展的工作人员密度很高不要说拿饮料出来 光是贴着警示线都会被警告 这个小朋友

大致同意，但最后一点，如果是我第一个也会先担心钱吧

大摇大摆的拿着饮料在那里晃 都没半个工作人员看到吗?

别扯台阶吧

已经有工读生爆料人手不足哦

看到影片时还以为是在卖场跌倒

一看就知道是小屁孩的走路不看路方式。

管控也太不严格了 没水准家长教出没水准小孩

看过故宫的画展 红龙拉超远 工作人员多而且非常严格

管控不严格 带饮料没人知道 画作应该要有保护措施主办单位自己也没做好 小朋友家长也没管好 都有过错

叫家长赶快出来卖房卖肾卖身呀！赔钱呀！搞屁呀！为何看展还在拿饮料也不注意

看到小孩真想摇头

能带饮料真的很怪耶

觉得很多推文说是没有防护措施的错=台湾现在还没有那个观展素质去看展览 以后还是都加铜墙铁壁吧

媒体报5000万就5000万？搞不好最惨的是保险公司，主办单位等着数钞票咧

最惨的是那张作者死了400年的画好吗...

罗浮宫多数作品也没保护啊，人家水准够，也没人压坏啊！压坏还怪主办单位没做防护措施，到底还是教育问题吧！赔不出还是得赔呀！杀鸡儆猴

没一堆工作人员看着好怪

小胖弟根本是走路没看路,漫不经心才会绊倒

真的是素养的问题。就好像车子遭窃，多数还先指责没锁车的人。

同意这篇 但是不同意诟病妈妈在意赔偿 平民弄坏贵重东西当然很紧张钱

曾在北美管当过义工，既使讲了不能奔跑、超过线看展、拍照及带伞带饮品，还是有人偷带偷做，劝导后有些被抓到还骂人、不删照片、照让小朋友奔跑，还能做什么？

鬼岛啊，一堆养小孩不教，台湾人支那化

看到很生气 觉得超级夸张的

人一定会犯错，所以才需要防护设施，影片那个是什么鸟啊？根本谁都有可能碰到画吧，烂死了

素质问题 有些展览的确就是可以近距离观赏 就像在卖场也会遇到一整排都是玻璃陶瓷制品的 我经过那排会特别小心 而不是怪商家为什么不把架子封住

4000万的画跟4万的画保护设施一样对吗，有些人干嘛讲的好像觉得保护不够就是素质差

小孩是地表最强的武器

推 饮料真的很扯

先不论距离是否太短吧 毕竟主办也是出于善意 不管什么展览明明已经禁止饮料禁止触碰 看展时还是常看到必须有主办派人监督禁止 为什么不能大家按指示不行就不行 光是看到拿饮料逛那展览 怎样都说不通另外 很想告诉楼上某位 要是没碰到墙壁 那男童(我看是满大只的说)可能直接扑倒在地板耶！ 也可能更惨的是饮料直接摔出去 洒在画上 不能因为距离短就怪到主办烂吧！ 对于任何珍贵的物品 自己本来就应该谨慎小心!! 可以避免的错误不要用人都会犯错来带过好咩

看到手上还拿饮料超级傻眼的啊！！！

我不会带饮料 但那高度的台阶我也可能不小心会踢到

其实很疑惑为何有人希望不要让男童留下阴影...可是因为自己有意或无心的举动,造成损失却不用付出任何代价,这样真的会学到教训跟知道严重性吗?

这次在某卡通人物展当工读生，被台湾最美的风景气炸了，那些人根本把展场当麦当劳游乐场在玩

素质差！而且出事又有虎妈虎爸跳出来哭...完全教育失败啊....

我不认为那小弟有被台阶绊到耶 我怎么看都像自己重心不稳

我去罗浮宫看过真的蒙娜丽莎 画外面有防弹玻璃外面还围了2公尺 一群人都只能远观啊

看到影片后也觉得扯

蛮丢脸的 看了只觉得根本没资格笑对岸素质差

一想到国际媒体播那段监视器画面就觉得有点丢脸…

看到手拿饮料傻眼+1

请去看插画家马克的文章！！！那是真的

台湾的小朋友真的都很棒!

影片里小弟居然手拿杯饮，还看到有人带长伞，有人穿夹脚拖....素质太糟了，展览入场规定不够严谨

蒙娜丽莎会围起来是因为被偷过，不然他原本也是没围的

展出作品通常会在地上贴线，或装矮栏杆，易损作品会加透明罩，配合光线+温湿度控制，红龙柱多用于排队动线，影片里白色台阶那么高真的很容易绊到脚@@

素质问题。罗浮宫跟大英博物馆也是维红龙。但今年大陆客变多，上次看到旁边都有荷枪保全

超夸张的，看了很生气

素质超差

弟弟没看路带饮料有错，可是主办单位的布展状况跟入场规范也有疏失，何况号称是"真品"展出...

五千万当然第一件想到的是要陪很多钱啊 哪有心情想文化遗产被破坏了这种事啊= =

为什么会有人要检讨展方没保护好画...

etyiting颇呵

就是屁孩跟死不承认自己教育失败的父母看到那个小孩走路完全不看路，就是容易闯祸的样子

支持父母赔

也只有台湾跟大陆的素质可悲到用玻璃保护作品...

如果他没拿饮料 他跌倒会有不同姿势 画不会被横向戳破！如果有工作人员禁止饮料 小弟跌倒会用双手往地上去扶他今天之所以“横戳” 就是因为他下意识想保护饮料…而不能选择“下扑” 一般来说 被绊倒 下扑是比较安全的缓冲跟平衡又因为手握饮料 导致握拳直撞 若没饮料 是手指打开去扶 不会这么惨 单点撞入 根本是揍破的意大利画展 进去别说饮食了 连包包都要过X光机 这主办方疏失真的很大 当然那个屁孩也真的没水准就是 进来吹冷气喝饮料哦 谁家小孩阿！！！

如果只是在地上划线 反而比有一个保护台子还安全

是说国外很多美术馆展出的都是赝品吧....真迹只有某些特殊时候才会拿出来展吧

小孩没家教还怪到主办单位上==

拿饮料进去本来就很奇怪了，小朋友(？)不知道家长也应该要教。但入口验票也没发现阻止。反正出问题都是怪别人最轻松啊～另外，看展不论真伪，都是要好好欣赏爱惜。不是说因为这个展都是赝品，所以大家就可以尽量戳吧…

没家教还怪主办方= = 水准低劣之奇观

ㄧ开始还在说谎说是被撞到的后来才改口也是很夸张= =

台湾人会看展？自己想想台湾自己的文化资产还剩下多少吧，台语都快8了

不可能是真迹啦！真迹还这样展，保险公司不会允许的啦！家长没素质不对，不过老实说我如果是他我绝对不会想到文化遗产被毁这种打高空的东西，而是赔不起画作这种现实的事情

第一眼也是注意到拿饮料+1

看新闻外国公司说是真迹耶...还是报导有误?觉得很多展览没有好好规划 都变成去吹冷气人挤人...

一定要让父母陪阿，才能给没水准不教小孩的父母一个教训

饮料满夸张的...

觉得好丢脸 素质真的很差

鬼岛最美丽的风景是人喔，尤其是妈宝小P孩、啾咪~~

推

媒体还报导说都是展示台害人跌倒.... 什么东西

一定要出来赔 不然谁敢再借东西来台湾展阿

根本那小孩没看路啊==

我觉得那个小孩根本看不懂画 超扯

怎么好多推文感觉在说不是真迹就可以随便的样子