[讨论] 既有观念的形成

楼主: crazylovewow (Mike)   2015-08-22 14:48:25


最早知道这个词时
是因为我的爸爸在不服法官的判决后
本来要上诉 去争取我与我弟的监护权
我是不知道他要上诉时又说了什么
但是后来不被予上诉
而且法官(?)说我爸是极度沙文主义的人
(如果以上用词不精准请见谅
小学二年级的记忆至今有些许遗漏
也不是法律系学生所以用词可能会有疏漏)
我试着建构我爸生长的环境
爷爷是非常大男人主义而且非常重男轻女的人
他是个荣民 观念非常传统(中国传统)
逃来台湾后和奶奶(原住民)结婚
而我的奶奶以前常常被打被骂
然后我有四个姑姑
我爸是所谓的独子 排行第二
而四个姑姑里其中有两个被送人
然后留在家里的姑姑小时常常被打
连现在姑姑五十岁了回想过去儿时记忆也说
"爸爸真的对弟弟很偏心"
而我会说爷爷重男轻女是因为
我爸小时候拿刀子把姑姑脚底割一个大洞
姑姑还怕再被攻击躲到桌下
然后爷爷也没骂他
这只是其中一个夸张的例子
还有一个是 爷爷有养狗 是母的
之前那只狗生宝宝
爷爷直接把母的宝宝活埋只留公的宝宝
可能是因为这样的家庭环境
造成我爸观念的偏差
我时常在想 其实华人社会被这种男尊女卑的观念箝制好久
至今仍是如此
"嫁"到夫家 、 做好妻子的"本分"
诸如此类的观念仍然烙印在大多人心中
看到自己家庭的悲剧会很希望
这种观念可以赶快消失
不要再荼毒下一代
作者: nashiko (梨子)   2015-08-22 15:00:00
天啊 你爷爷好可怕 我爷爷也是荣民 可是非常疼我小姑姑也很疼孙女 反而是我奶奶比较重男轻女 对我爸(长子)很偏心
作者: poorenglish (英文菜)   2015-08-22 15:03:00
这太难了 男人的本份一并消除吗?
作者: attack911 (九一一行动)   2015-08-22 15:04:00
我知道的荣民很多都重女轻男@@拍拍...
作者: poorenglish (英文菜)   2015-08-22 15:11:00
光保护家庭就包含很多层面加上粗工跟协调婆媳
作者: nashiko (梨子)   2015-08-22 15:14:00
不大男人就无法尽男人的本分?你的论点我无法赞同
作者: abc7360393 (八卦山下智久)   2015-08-22 15:17:00
应该要各退一步 别去区分男人跟女人的本分 共同遵守身为人应做的即可
作者: poorenglish (英文菜)   2015-08-22 15:18:00
我没说大男人啊…我是单纯讨论消除这块
作者: abc7360393 (八卦山下智久)   2015-08-22 15:19:00
所以在消除这些观念的同时 也不要有男生应该多有责任感 一定要有自己的事业这类的观念也很重要
作者: poorenglish (英文菜)   2015-08-22 15:20:00
楼上正解
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-08-22 15:29:00
推文说重女轻男时原po说“真好” 不是应要男女平权吗
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-08-22 15:33:00
换个位置 换个脑袋
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2015-08-22 15:34:00
请支持女性服替代役
作者: attack911 (九一一行动)   2015-08-22 15:46:00
我可以理解原PO的真好,一种平衡、补偿的概念吧!
楼主: crazylovewow (Mike)   2015-08-22 15:46:00
to camera:我只是希望爷爷可以对我跟对弟弟一样,这样你能够理解吗
作者: camera99 (键盘观察家)   2015-08-22 15:49:00
可以理解 不过老一辈的人是很难改变的 我们只能从这一代做起
楼主: crazylovewow (Mike)   2015-08-22 15:53:00
没错,而且他也过世了来不及了哈哈,从这代开始努力吧
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2015-08-22 16:15:00
这观念真的得改 不过是要男女双方一起努力就是
作者: nashiko (梨子)   2015-08-22 17:12:00
同意原po 女性要经济独立+1 我是认为男女都有应尽的责任但是双方都应该抱持感谢的心情 而不是认为对方的辛劳是应当的
作者: wantinghsu (小夥伴QQ)   2015-08-22 19:16:00
我外公也是重男轻女的荣民,可是没有你爷爷那么夸张
作者: minna (是个人妻)   2015-08-22 19:55:00
恕我直言,对狗的部分已经算病态了吧...感觉很不舒服如果我是你,别说平等,根本不会期望这种爷爷正常待人
作者: etyiting (etyiting)   2015-08-22 19:58:00
其实就是全面性地看一个人不要囿于性别偏见。像是现在职场仍然有性别隐形天花板,一律要求婚姻的双方贡献相同的收入给这个家未必是最合理的作法。事实上这种事很难有通则,而是需要沟通协调和互相理解的吧。但是很常有人上来问“这样合理吗”,把影响决策的因素限制在那少少几个面向,要化解冲突就很难了。前面有人说“不要希望男生一定要有自己的事业”我觉得应该说是“请去找符合你期待也接受你这样期待他的人”而不是把这个当成身为男性就要尽的本分(不然跟要求女性一定要怀孕生子其实差别不大)
作者: kaorichoo (Kaori)   2015-08-22 20:18:00
很可怕..
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2015-08-22 20:57:00
我觉得这已经不是沙不沙文的程度了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com