Re: [讨论] 新闻常以“正妹”称呼“女子”

楼主: AnnaKendrick (@Anna Kendrick)   2015-08-19 13:10:00
老实说
记者当然很欠骂 (当然也有不少很认真的记者)
但媒体就是向源头接受资讯 然后向下传递给民众
在商业导向下
媒体要报什么 很大一部份取决于我们观众想看什么
拿今天的苹果日报来看 (截至12:30)
点阅排名/点阅数 标题
1. 147477 长荣:空服员不想待 欢迎求去
2. 94038 台正妹 碎片插肺
3. 78832 贵5倍 豆油伯 竟掺金兰酱油
4. 62458 天鹅变强 最快明发海警
5. 52854 淫龙王 狎10女当性奴
6. 43200 徐怀钰中国复出月吸600万 “失忆”躲债驳毒狱
7. 37224 色房东 诱女学生性爱换宿
8. 34591 拍性爱片自保 反成铁证
9. 34097 季芹买裤捡回一命 儿哆嗦“我不想死”
10. 31399 老鸨抖一夜多次郎 打赏1.6万小费 小班性爱马拉松搞瘫
再来看看我们都认同 比较有"意义"的国际新闻
2864 非法移民人数创新高 欧盟国难负担
4549 八月十九日世界各报头条抢先报
3575 天津降雨氰化钠扩散风险堪忧
2082 气候变化导致天山冰川融化加速
56453 警破大型杂交派对逮224学生 最小13岁
并不是刻意要批评台湾阅听民众的水准怎样
而是我们的阅听环境就是这样
如果我们认为有90%的记者都很烂 都报些垃圾
那么再想想 那些大众传播、新闻媒体科系的学生们
有这么高比例 以后只想报些垃圾过活吗?
一定不是的
谁年轻的时候没有理想 没想过要改变大环境
但他们没有能力
因为整个台湾社会的阅听环境太大了 太烂了
他们改变不了
就只能被环境改变 顺从大众的需求
想说的是
每次看到烂新闻 就一直骂记者
如果是在八卦版爽爽嘴个几句无所谓
但如果认真觉得都只是记者的问题
那真的是有点乡愿
扪心自问 上面那些热门新闻
腥羶色、社会边角、奇奇怪怪的新闻
我们有没有常常拿来跟周遭的人当话题聊过?
再问问 那些有意义的新闻
我们多久才会仔细看一次? 拿出来跟人好好讨论?
别忘了 不管是记者还是阅听人
都是社会的小齿轮
如果我们只单一聚焦在某个齿轮 那绝对是改变不了什么
改变媒体环境 至少有一半的能力是在阅听人手中
最后推荐大家看民视新闻
内容真的是好很多
公视 > 民视 >> TVBS(仅限九点不一样、Focus国际新闻) >>>>>>>> 其他
作者: meowyih (meowyih)   2015-08-19 13:13:00
你最后一行明明就是公视最前面,结果你倒数第二行推民视?
作者: PuElLa ( )   2015-08-19 13:14:00
哀怨推这篇...其实平面报纸的话联合报专题做不错
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2015-08-19 13:14:00
有广告嫌疑
作者: ilovebritpop (英摇妹头)   2015-08-19 13:17:00
垃圾人民配垃圾记者 很奇怪ㄇ?
作者: tigha (荒荒)   2015-08-19 13:26:00
推你 相信你也是传播领域的人 不过你推民视大概会被嘘吧
作者: akiyamatt (aki)   2015-08-19 13:29:00
其实增强外语能力后,自行阅听国外新闻会更好
作者: acerhp (電腦)   2015-08-19 13:30:00
XDDD
作者: PuElLa ( )   2015-08-19 13:30:00
觉得很多人都只看电子媒体,当然只会接收到快速传播的八挂性消息,平面媒体的国际或重大新闻反而没人看,如果真的对国际新闻或深度消息有兴趣,网络上也都找得到啊
作者: classes (克来斯伊虱)   2015-08-19 13:44:00
民视也差不多...
作者: Sisyphus829 (薛西弗斯)   2015-08-19 13:50:00
讲这样,那是谁扛着第四权?
作者: Pistachioooo (开心果果果)   2015-08-19 13:56:00
壹传媒超多人按赞..
作者: a6234709 (爱困神)   2015-08-19 14:01:00
但公视播报新闻比较客观角度 而不是看有没有新闻台吧...
作者: domotocat (光猫)   2015-08-19 14:04:00
又怪观众,新闻台有来问我想看什么新闻吗?很多老人跟本定频55台(大概因为好转)再往前往后转,报什么垃圾都都接受,新闻台没有收视率的问题只有不长进的问题另外我有点同意民视新闻比东X跟中X好很多,不是民视好是他们水准烂到比以前市场报马仔还低,至于TXXX至少还有个时段买国外新闻来播,还懂得遮羞就先放过他
作者: CVBL (嘻)   2015-08-19 14:34:00
可是我觉得媒体本身先做好比民众更容易感觉有点搞错顺序了,人当然是爱看腥羶色,你把这个作为媒体乱像原因也太奇怪
作者: arnold3 (no)   2015-08-19 14:43:00
没有色色点的东西哪里有人看简单讲作新闻的抓不到客户的口味自然就被淘汰掉了
作者: PuElLa ( )   2015-08-19 14:50:00
长官高层发现民众爱看,自然会指使记者多做,当然乱象不是原因,但阅听大众的习惯绝对不容忽视*不是单一原因
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-19 15:05:00
不是很认同你的说法
作者: SeedDgas (雷姆是谁?)   2015-08-19 15:14:00
第四权? 这东西翻错了吧 https://goo.gl/fuiOkg
作者: lazydoggy (懒惰的狗)   2015-08-19 16:04:00
这是事实,国际新闻不是没人报,而是看的人少...说新闻台有没有问你想看什么新闻?你能代表全体消费者?
作者: zvezda (star)   2015-08-19 16:24:00
同意 互相影响 但是媒体责任比较大~
作者: wanters (Reset)   2015-08-19 20:34:00
这种说法就像说因为毒品卖得好所以我们制毒卖毒,不是我门的错
作者: bottger (我爱任时完)   2015-08-19 23:34:00
除了民视新闻摆在公视前面无法认同外 其他很认同不同意的人建议看艾伦狄波顿"新闻的骚动" 里面有详细剖析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com