楼主:
greensh (绿眼)
2015-08-11 15:12:06※ 引述《bananamindy (孔子再世)》之铭言：
: 前阵子跟男友聊到善意的谎言这五个字
: 他认为是善意的 就无所谓
: 他后悔曾经太诚实，
: 没有对前女友撒善意的谎，
: （他曾经和前任在一起时，喝醉不小心偷吃了，当时诚实以告，前女友无法原谅，分手
收
: 场）
重点其实不是偷吃这件事是过去式or not
而是这个人看事情的思考方式有问题，而且还是现在进行式
你注意到他的用词了吗？
他“后悔”太诚实、没撒谎导致分手
但是他“诚实”以告的是什么？是他偷吃的事实
是无法用任何言语掩盖或矫饰的既有行为
（在此姑且不论男性喝醉时根本无法勃起的真正事实）
明明是“偷吃这件事”导致分手
他的认知却是没说谎才会分手
我不想讨论他的爱情观
因为他面对世界、处理挫折的方式有更多更严重的问题
你能理解这价值观偏差到什么地步吗？
就像小偷被逮捕，却认为都是因为被监视器拍到才得坐牢一样
这就是他的逻辑
而且证明他不认为自己有错
只能说
比起发文跟板友讨论善意的谎言定义为何
快点跟这个人分手，有意义多了......
作者:
xien721 (野生的比较猛)
2014-08-11 15:12:00这种我都不要劝分的，干麻放生啦 XDD
作者:
miikal (miikal)
2015-08-11 15:16:00看标题我还以为是不告诉并为老阿嬷她孙子车祸的那种谎言结果点进文章一看找不到善意在哪里病危
作者:
opmina (梦游吉他)
2015-08-11 15:31:00推，快醒醒吧XD
发得出这种文八成是不会分啦价值观要嘛本来就相近才会在一起，或者在一起后被同化的差不多了
楼主:
greensh (绿眼)
2015-08-11 15:37:00嗯...我觉得是被同化.....
作者: cutepolly 2015-08-11 16:02:00
推这篇~大大完全说出我心里的话~
作者: kut214 (避雨的爱情) 2015-08-11 16:18:00
推
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2015-08-11 16:34:00推推
作者: alice2885 2015-08-12 05:24:00
推，认为不会分+1