前阵子，版上有吵到“三宝”的问题，那时我看到也满不爽，因为是开地图砲，无论是否相关的人（驾驶技术好的女性）都会被打到
现在，其实也慢慢不会那么在意，因为时间推动，造成一个字汇是会被扩大使用、解释（在此不包含恶意言论，恶意本身即是攻击）
就像很多人在推文说的：有女性自称三宝、有男性也被骂三宝等等类似的言论
“肥宅”在好几年前，也是类似在讽刺一个人的词，现在却有些人用于自嘲，但也是有些人不喜欢被别人这么说
最后想说的是，其实一个字汇会让人感觉不舒服，并不单就这个字词，而是因说出者的“态度”，然而网络上只能看到文字，当没办法清楚知道对方抱持的态度时，一个针对性的字汇就会让人不舒服
另外，一个版是不是几乎都废文，爱不爱洒花，合不合你／妳的胃口，这应该没必要昭告这个版的人吧
你／妳不爽就别看，没必要多此一举发文批评这个版有多不好，这祇是又添加了一篇废文尔尔
※ 引述《gina31126 (小六)》之铭言：
: 三宝就是岐视，还需要讨论？
: 1.指驾驶技术不好的人，为何不包括男人？本版搜三宝就可看到男女肇事率数据。
: 2.三宝不意外，所以非三宝族群肇事很意外？但新闻好像是男人肇事率较高耶。
: 3.三宝为何比公主病岐视，是因为建立在错误的结论上。女人就是比男人容易出交通事故
: ，但事实上坚持这点的人一直拿不出数据支持。
: 4.什么时候三宝包含年轻到中年男人了？定义要不要去查清楚？事实上就算男人肇事率较
: 低，为何三宝可以不包含男人？难道男人永远不会出交通事故？那一堆男人出车祸新闻又
: 何解？支持三宝的可以解释为何男人出车祸可以不被贴标签或说男人不意外？