身为一个高中应届毕业生，一个今年7/3号指考考了第一届历史99课纲的高中生，我想要
说一些我的看法
反课纲到底在吵啥？
主要是吵两个点
1、程序不正义：编辑历史课本的教授名单未完整公开
2、课纲微调的内容：以下17项（由苹果日报整理）
http://i.imgur.com/r6belHR.jpg
而反课纲为什么这么重要呢？我在高中版看过大家的留言，大部分是：“你要为了你的小
孩想想”
也就是，大多数人认为反课纲的重要性在于“课纲内容”而不是“程序不正义”
所以以下我针对课纲内容的修订来说我的想法以及我在准备历史的心路历程。
现在我读的99课纲历史，是依主题式的，也就是依序“台湾史”、“中国史”、“世界史
”、“文化史”的顺序来上的，从国中我就是上主题式的分发
而这件事是发生在我初次上台湾史的时候的事情了
我上到了牡丹社事件，我只知道清廷好笨好白痴，怎么就这样傻傻把琉球送日本。
我不知道当时的国际局势，不知道清朝在内忧外患，无暇顾及台湾。因为这是在之后的中
国史才教的
我上到了基隆在中法战争被炸了。中法战争是什么？基隆怎么突然被炸了？
我只知道被炸，不晓得当时的大环境是什么样的背景，甚至不知道中法战争是什么
由此可见，许多台湾史事件的果，都是源于中国史的因。
我们还可以看出来，台湾的部分是融于中华民族史之中的一份子。
而中华民族史，通常人们叫它中国史。我觉得2～5项将台湾事件融于中华民族史更有助理
解事件之前因后果。
就算仅仅是以“方便理解”这个角度而言。以我自己的学习经验，我赞同以第16项
作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2015-08-04 21:10:00反反是什么啦 说支持微调课纲很难吗= =
基本上“中法战争”这词就错了，当时并没有“中国”，
作者:
hanerch (Little Hann)
2015-08-04 21:11:00推
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-08-04 21:11:00中华民族史
作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2015-08-04 21:11:00不知道为什么被炸 就是台湾史介绍太少阿 为什么变成应该读中国史
作者:
yuyunchen (ä½ æ˜¯æˆ‘çš„èª°)
2015-08-04 21:11:00反反跟支持有差啊
作者:
chu (chu)
2015-08-04 21:12:00程序不正义 你怎么都忘了呢?
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-08-04 21:12:00那时的确没有所谓中国 中日战争其实是清日战争
作者:
dswen (牛河)
2015-08-04 21:12:00会被嘘 先补血
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2015-08-04 21:12:00支持你去北韩发展
作者:
chu (chu)
2015-08-04 21:13:00被洗脑成功的人会觉得他被洗脑吗
作者:
az741023 (SoTroll)
2015-08-04 21:13:00反反听起来比较潮。还要先打预防针有没有这么怕。
作者:
xrukix (kekeke战3天现在又来个皂)
2015-08-04 21:13:00你想的太少了
ptt大 原po发文我很有印象 他一直都说是今年刚毕业的
作者: ebo1073 (ebo) 2015-08-04 21:14:00
不行喔！这边不接受逆风的人！
回chu,我记得程序不正义，我也有解释为什么我只提我对于课纲内容看法的内容
作者:
osape (oo)
2015-08-04 21:14:00你用的课纲是101课纲，本来就是KMT编的，说不清楚要怪KMT
这篇真的不是反串吗 旧课纲就造成这样了新课纲......
作者:
ejijojo (小羊羊)
2015-08-04 21:14:00反反不等于支持好ㄇ
作者:
osape (oo)
2015-08-04 21:15:00从头到尾台湾根本没出过以台湾为本位的历史课纲
作者:
ejijojo (小羊羊)
2015-08-04 21:15:00女孩板每个都觉醒了 这样会被嘘喔
你有看到“纳入价值判断”这几个字 有去了解为什么吗？
作者: Kuroiro 2015-08-04 21:16:00
不过，按你的逻辑，应该先学世界史，否则你读到清朝被敲开国门时，也会搞不清楚为什么欧洲人突然船坚炮利，到处侵略殖民
作者:
seguignol (seguignol)
2015-08-04 21:16:00快去北韩
作者:
osape (oo)
2015-08-04 21:16:00台湾史观在台湾一直被中国史观打压，中国史又不敢说真相
作者:
osape (oo)
2015-08-04 21:17:00帮KMT败退台湾擦脂抹粉，就成了你今天读的没头没尾的历史
作者:
yolanna (Totally Ariel)
2015-08-04 21:17:00推你脑袋清楚
作者:
osape (oo)
2015-08-04 21:18:00不必急着嘘原PO，因为他根本没看过完整的台湾历史可悲的是，因为KMT，在台湾无法读以台湾为主的历史
作者:
kirhun76 (等一人绿豆汤)
2015-08-04 21:19:00明明诉求就是程序正义，所以要求退回黑箱课纲，不要倒因为果，人家的诉求你有看到吗？
作者:
dswen (牛河)
2015-08-04 21:19:00论点超烂 多念点书吧
我对主题式或是时序使用无感 主题的教法 我们也要整理成时序，时序教法我们也必须要自己能讲成主题式。但目前最有问题的就是“纳入价值判断”字眼
作者:
osape (oo)
2015-08-04 21:19:00所谓的"中国"也是民国时期创造出的神话，有空可以和中国人
作者:
nixon00 (我选择拥有这个回忆)
2015-08-04 21:20:00你果然还小
作者:
osape (oo)
2015-08-04 21:20:00聊聊，会发现中国对KMT统治中国时期和台湾非常不一样的观点
作者:
za527 (仙人掌好刺)
2015-08-04 21:20:00多去读点书 查点资料吧
作者:
az741023 (SoTroll)
2015-08-04 21:21:00纳入价值判断而且刚好都是正面的。XD
作者:
KYUBD (球)
2015-08-04 21:21:00了解
作者: superlover63 2015-08-04 21:21:00
多少人当学生的资历比你久，他们就不会被洗脑吗?
孩子，就算你不懂他们追求的诉求，也请不要扯他们后腿，谢谢
作者:
osape (oo)
2015-08-04 21:21:00台湾学到的中国史，只是KMT老人脑中的乡愁与幻想
回kir,我有说明为什么我解释课纲内容而不是程序正义的原因
作者:
piperwu (piperw)
2015-08-04 21:21:00阅
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 21:21:00资讯不公开只是当初有告的好吗； 现在发现的是教育部根本依照已经废除的法来修，所以依法不应该有效力；更何况他微调小组临时动议的票还拿回家算—＞民主法治国家可以这样搞？ 光这样就该撤销了，不管内容对或不对
作者:
kirhun76 (等一人绿豆汤)
2015-08-04 21:22:00要有独立思考的能力，你所有的逻辑都被匡限在99课纲的架构内去思考，当然只会有这种推论
作者: Kuroiro 2015-08-04 21:22:00
另外根据原po的疑问，我觉得马政府的课本编的比李扁时代烂，现在课本正文后面都没放小字体的补充资料说明了喔，难怪原po弄不懂，马政府干嘛把李扁时期放补充说明的德政拿掉，害学生这么困扰
作者:
az741023 (SoTroll)
2015-08-04 21:22:00然后这论点大概就跟看到一些学生去这种活动是为了打卡拍照，就直接说大部分学生都不思考一样逗。
作者:
nckuddw (东东)
2015-08-04 21:23:00怎么只看出你上课不是很认真XD论点超怪
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 21:24:00我怀疑你有没有完整了解全部
作者:
miaomao (やらないか？)
2015-08-04 21:24:00上课不认真
作者: superlover63 2015-08-04 21:24:00
不懂为什么中国史不并入世界史+1
我印象中我们那时候后面有一个长长的图可以以地区*时间来做对照，你们没有吗？
作者:
az741023 (SoTroll)
2015-08-04 21:25:00楼上说的那个很有印象。老师都说别死背。搭配着看！XR
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2015-08-04 21:26:00勇者，帮补血。有不同的声音很好，至少你的文章有提出还算具体的切入点。
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 21:26:00你讲的很对啊，只知道被炸，你不会去查原因是为了越南，当你微调了二二八事件，你会去查真正原因吗？
回map,我国中第一次上台湾史的时候，真的不知道中法战争是什么
作者:
kirhun76 (等一人绿豆汤)
2015-08-04 21:27:00另外不知道原po看过新课纲的课本截图没，如此主观的历史写法，完全违背教育原则。
你没有办法把主题式转成时序式，那用时序式教法，你就能够转换成主题式吗？会不会没有办法把同一主题串在一起？
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2015-08-04 21:27:00推勇气，帮补血
作者: superlover63 2015-08-04 21:27:00
补嘘
作者:
JEANNED (星期二小姐)
2015-08-04 21:28:00嘘你立论不完整，没有充分了解就下结论。
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 21:28:00我只小你一岁不过我国中老师跟高中老师都有解释中法战争耶？
我当然是有自己转换成时序式，所以我才深刻知道到底有多麻烦
作者:
chian239 (Elephant)
2015-08-04 21:30:00认真说 你不会被洗脑不代表别人不会
回six,我老师就是没讲。全部都是我自己去维基查的。
作者:
kirhun76 (等一人绿豆汤)
2015-08-04 21:30:00我觉得你在乎的是课本的写法，不是史观问题，每个人能吸收的方法不一样，一样的课纲，不同的作者会呈现不一样的面貌
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 21:31:00好吧那我很遗憾你老师没讲 推你有查证*查
作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2015-08-04 21:32:00我懂了 你反的其实是旧课纲跟新课纲吧？
作者:
p456801 (koro)
2015-08-04 21:32:00妳历史是不是考不好？
时序转换成主题就很容易吗？你有没有试过把时序上的各个主题抓出来过 不容易喔…
其实有人叫我去重修我非常讶异，我难道不是因为努力读之后才知道这本课本对我的理解而言有什么瑕疵吗？
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 21:34:00我只想嘘"以我当学生那么久的经验"XDDDD
作者: Kuroiro 2015-08-04 21:34:00
按原po你的需求，应该只需要读世界史之后直接切台湾史就好，中国史完全没必要，因为跟台湾有关的部份放进世界史就好。
作者:
d93vu (d93vu)
2015-08-04 21:35:00喔
看到原PO说的内容 很想去翻一下现在的历史课本....
回ku,我看不出来我的文章哪里可以让你有这样的解读
作者:
peichiaC ((^__^))
2015-08-04 21:38:00姐告诉妳，重点是有个无耻的流氓政权睁眼说瞎话，动用所有国家机器把人民弄得愚钝，请看清楚！谢谢
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2015-08-04 21:39:00有人逻辑很奇怪，反课纲或反反课纲跟历史好不好有什么关系？这样说的话，反课纲的人历史都很好囉？更何况历史好不好也不是单用成绩去评断的。
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-08-04 21:39:00琉球是独立的 是被日本并吞 跟清廷无关
你不喜欢老师 那你用时序法学 遇到问题 还是查维基啊
作者:
angelastu (angelastu)
2015-08-04 21:40:00阅
作者:
a7xxx (迷路羊)
2015-08-04 21:40:00新课纲内容主导了他们政党的意识型态在，他们自己创造了对他们有利的历史，妳说的只是课本编排问题，大家都可以懂为何妳会混淆？
作者:
hymmmmm (mmmmmyh)
2015-08-04 21:40:00同情妳
作者:
qqqmmm (秃毛狗)
2015-08-04 21:40:00高中毕业不一定都是屁孩，但这篇文的确只有高中生水准
"一切历史都是当代史。"<--高三时读到这句好有感@@
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 21:41:00所以要对写满国民党清廉的课本买帐吗 拉撒咪阿还是烧一烧吧
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-08-04 21:41:00如果要念中华民族史 你也要把新马加进去吧
回a7,所以我没有支持新课纲，只是觉得一味的反，没什么
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-04 21:42:00
我想起你之前问省籍情结的问题了，该说完全不ey吗？
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 21:42:00高中生程度不意外 先搞懂kmt怎殖民台湾再来说
你就有理，别人就是一味的反wwwwwwwwwwwwwww
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-08-04 21:43:00建议你多阅读课外读物 妳历史明显没读好
作者: minimen (kk) 2015-08-04 21:44:00
不对的事情就是不对 不管你会不会被它洗脑
作者:
stw0975 ( )
2015-08-04 21:44:00Bye~
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2015-08-04 21:44:00
喜欢怪别人不讨论，然后看法不同就开嘘...
作者: JazminLi (Jazmin) 2015-08-04 21:44:00
书店有卖小册子 把历史用时序重点排出 蛮好用的
一个堂堂教育部连个会议纪录都拿不出来真的是笑死人…这种充满瑕疵的程序，我无法忍受…
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 21:44:00觉得一味的反没什么 这种消极态度让我们现在被烂人统治耶耶
作者:
alin147 (ALIN)
2015-08-04 21:44:00我反反反课纲<3
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 21:44:00你支持的原因只是因为他采时间轴还有你觉得你不会这么容
作者: skyswordstar 2015-08-04 21:44:00
纯推你勇敢
回ga，我指考历史好歹也有顶标，我对kmt的统治史真的不熟,抱歉我会去补好
作者:
her0418 (晓枫)
2015-08-04 21:44:00啥小论述，这文字能力太薄弱了吧......
作者: suction (suctionunit) 2015-08-04 21:45:00
我觉得一味的反反没意义 所以我反反反课纲
反反课纲不等于支持课纲好吗？拜托一楼不要再秀下限了
作者: minimen (kk) 2015-08-04 21:45:00
整个逻辑不通
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-08-04 21:45:00记好：琉球以前是那霸王国 不属于清廷
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 21:45:00她是说觉得一味的反没意义 大家怎么不洗洗睡 不支持新课纲
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2015-08-04 21:46:00看到有人说琉球跟清廷无关，你历史还好吗？就算你是支持
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 21:46:00但是喜欢时间轴<3
作者:
JKann (JKann)
2015-08-04 21:46:00这么有自信不会被潜移默化呀~
你完全就是被课纲框限的思想才会这样觉得 如果你真的有独立思考的能力相信你会在看到没有前因的后果的第一时间就会自己去找答案了 而不是等到课本教你才全盘吸收然后说 这就是原因啊^w^
说认真的 我不觉得历史顶标=历史好 只能说课本上给你的东西你记住了
作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2015-08-04 21:47:00嘘也是多元声音阿 为什么不能嘘0.0
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 21:47:00就是因为吸收得很好 你确定自己没被洗脑?呵呵
作者: JazminLi (Jazmin) 2015-08-04 21:48:00
十七项争议是假议题 而且是政府方提出来的
作者:
w744vx9w (骑龟飞上天)
2015-08-04 21:48:00笑死人了 就算你不会被洗脑 你凭什么赞成别人被洗脑
作者: minimen (kk) 2015-08-04 21:48:00
一昧的反没意义 那你要干嘛? 争一只眼闭一只眼?
你会查不代表每个人都会查，这是很标准的"为什么我就会自己去查，其他人就不会，是她们问题吧"
觉得跟你同届丢脸嘘。完全没有去了解反课纲的原由，还能高谈论阔讲的自己很爽==
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 21:49:00拜托先念点书再来奖好吗 捧中国lp有屁用
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-08-04 21:49:00阅 文章前后不通，逻辑错乱，论述能力有待加强颠三倒四的文章
作者: minimen (kk) 2015-08-04 21:50:00
我也觉得我不会被洗脑 但我还是反课纲
另外教育为什么重要？因为他会潜移默化的影响你的思考方式，之所以反课纲也不是为反而反。说难听点，教育=洗脑的一种方式
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 21:50:00但考试考的不都是课本的东西吗？如果将一些该知道的拿掉，要你自己查这样有意义吗？
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 21:51:00都高中毕业还呆呆当kmt打手来扯后腿 再改课纲还得了
回ssd,我会查，可是有人不会，不去查的人就会因为课纲的关系无法全盘了解事情发生的原由。
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 21:51:00我知道你不支持新课纲 ，但是反反课纲=容忍新课纲=容忍他的诸多争议以及违法性
作者: Kuroiro 2015-08-04 21:51:00
因为根据你的叙述，表示我们应该要先唸完葡萄牙，西班牙，荷兰，中国，日本这么多国家的历史才能弄懂台湾史，这些国家跟我们大约也是相似的时期开始接触，明清时代左右，干嘛要厚此薄彼
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-08-04 21:51:00指考历史顶标是多难啦...好像多了解历史一样。我推反反不代表支持喔。
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 21:52:00然后对呀，不是所有人都会去查，那这些不会查的人不就GG
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 21:52:00别人家的孩子死不完啦
作者: drsaheng (Heng) 2015-08-04 21:52:00
反反反反反课纲
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 21:53:00
所以咧 还是程序不正义 而且十三行文化 荷兰跟西班牙 跟中国有啥关系
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 21:53:00课纲的标准应该以自己为本体往外做延伸，加入多元化的国际观不是？
毒树毒果论，光程序不正义就不对了。台湾史跟国际局势习习相关，不是只有中国好吗？
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 21:54:00
有些人就是想统一啊 所以他们觉得以中国为圆心正好
作者:
sdflskj (超☆薯条)
2015-08-04 21:54:00你是第一届99吗==
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 21:54:00所以你根本连课纲是啥都不懂 只会背教科书会考事而已
你是日本人，荷兰人还是西班牙人吗？你用日文、荷文吗？你们应该心知肚明中华文化和我们的渊源，不要曲解我的意思
作者: suction (suctionunit) 2015-08-04 21:55:00
你是中国人？
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 21:55:00
btw现在的课本教出你们这些忽略原住民的小孩 觉得很可悲原住民是中华民族的一部分吗?
作者:
Ariana (人生若只如初见)
2015-08-04 21:55:00课纲之争目前看来就是意识形态之争，没有结论对错，你提出自己的观点很好
回sd,对，我是第一届99，前一届用的还是95暂纲
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 21:55:00学中国史到底干嘛 又没必要又废又被洗脑自己中国人 你大学去对岸念吧 适合你
作者:
az741023 (SoTroll)
2015-08-04 21:56:00嗯。美国人该学好英国史了！XD
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 21:56:00
谁曲解你的意思 用什么语言跟我们这个岛经历了什么事有啥关系
作者: suction (suctionunit) 2015-08-04 21:56:00
你知道台湾很多原住民越南印尼泰国后代吗 他们为什么要学？
作者: knalcola 2015-08-04 21:56:00
你推文也好矛盾……意思是奉劝大家早点洗洗睡？让我想到命运姐前几天的文
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 21:56:00美国人集体躺枪 说英文的国家通通躺枪
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 21:56:00不能只因为支持时间轴脉络就融忍他的违法性+其他诸多争议吧
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 21:57:00背kmt殖民洗脑还当真以为台湾人就是过中华文化了
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 21:57:00美国首都在伦敦，就跟我们的在南京一样。
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 21:58:00你自己的说得什么中华文化中华民族史，但事实就是我们是台
同学你是不是已经错乱了？还有，历史顶标不难好吗？难道历史考后标的人就是对历史不熟？
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 21:58:00那些编课纲的那个是台湾人？
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2015-08-04 21:58:00爱中华文化就被抹红成爱中华人民共和国？你就不要使用中文，赶快去发明台文吧。
作者: Kuroiro 2015-08-04 21:58:00
而且这一堆国家若都独立成册，大概从国中开始，要到高三才能勉强学到本国史，天底下哪个国家会做这种事，所以为了满足需求，当然先世界史再进本国史。但不会有国家先上别人的历史啦，所以你的问题在于你们老师课本和没人举手发问
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 21:59:00被殖民者搞到不董自己文化还理所当然 真的事台湾的悲哀
作者:
sdflskj (超☆薯条)
2015-08-04 21:59:00补
作者:
az741023 (SoTroll)
2015-08-04 21:59:00不过也好啦。至少这位肯思考。虽然后来回文的论述应该让更多人知道教育的影响跟重要！
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 21:59:00对岸用的是简体中文，我们是繁体。一样？
作者:
k15464 2015-08-04 22:00:00反反反课纲
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2015-08-04 22:00:00美国不是英国的领土，但你不能说美国和英国没关系，美国人的英国史绝对比乡民好上百倍。
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:00:00
补嘘我们没要放弃中华文化 但中华文化只是台湾文化的一部分
作者:
sj920134 (papapatty)
2015-08-04 22:00:00不知道中法战争是什么...呃?
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:01:00
把中华文化当成整个台湾文化跟历史的主体 忽略台湾还有很
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 22:01:00笑死人 美国人用英文 所以他们是英国的?
中国史本来就该教，我提议台湾史的篇幅增加1.5倍，原PO你觉得如何?
作者:
pb1370 (蓝色泡沫)
2015-08-04 22:02:00作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:02:00
台湾史 还是以中国史的角度在教 而没有用台湾人的观点来看
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:02:00那么爱上中国史不会去中国学 跑来台湾乱事想干嘛
回siga我的中国，不是中华人民共和国，不要歪曲原意
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 22:02:00秦朝徐福率千名童男童女去日本繁衍后代，怎么不见日本人说自己是中国人？
作者:
queen0903 (HeartQueen)
2015-08-04 22:02:00高中生不是重点毕业生不是重点 你学过程序正义吗同学
作者: lili1114 (猫胖。我也胖了) 2015-08-04 22:02:00
你在这里发文就是会被嘘爆...
作者: suction (suctionunit) 2015-08-04 22:03:00
没有人说不学中国史 只是为什么以中国史为中心？ 我才想说你应该心知肚明吧…
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:03:00
现在的中国就是中华人民共和国或是就是我们隔壁大陆的发生
回arn,我的中国不是中华人民共和国，不要扭曲我的意思
作者:
newwaveflow (echo in the light)
2015-08-04 22:03:00历史顶标怎样了吗？另外，从你的论述和回应，我更清楚知道台湾的教育还有很大的进步空间
我建议台湾史X1世界史X2，或台湾史X1.5世界史X1.5
作者: rear (四十不惑) 2015-08-04 22:04:00
帮补血
我指的是中华民族，可是课本上就把它叫中国史啊，里面还有古代咧
作者:
zhaojin (满妈)
2015-08-04 22:04:00问题这么简单的话，你以为大家在反什么？
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:04:00关中华人民共和国屁事 主要事你背kmt的大中国思想洗脑
作者: Kuroiro 2015-08-04 22:05:00
我哪里断章取义，中法战争要读中国史，葡萄牙人送我们福尔摩沙的美名，荷西还统治过我们，不读一下欧洲史航海史怎么知道这些人是怎么冒出来的，中日也一样，台湾还曾经被割给日本，不读日本史怎么知道日本为什么要从台湾拉去那些物资
作者:
lucid1994 (狂电湖人版主被水桶中XDD)
2015-08-04 22:05:00带风向吗
作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:05:00
补嘘 这篇可见反课纲的重要性
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2015-08-04 22:05:00老实说，有读书的人(不是读课本)都知道“中国”一词有文化上的、历史上的也有地理上的概念，当然政治上的概念也有，但没读书的只看到政治上的概念。
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 22:05:00完全是角度问题好吗= =
(以你的论点来看) 不是日本人，荷兰人还是西班牙人就不能加强这些国家的历史吗 有点奇怪
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:06:00台湾人不先搞懂台湾的东西反而去学中国的不就本末倒置
作者:
ryu057 (Joe)
2015-08-04 22:06:00你论述很糟，文笔也不清楚
中华民族真是个糟糕的名词，恶中华民族不知道是哪个拜尺为中国大陆编出来洗脑的
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 22:06:00你知道删了多少对于白色恐怖跟二二八的图片跟片段吗？这
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:07:00根本就没有中华民族这种民族 政治语言洗脑台湾人用的
作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:07:00
一样啊 西班牙人为啥要来台湾 要不要先读大航海时代发生
我再问一下，中国史留着，台湾史增加1.5倍好不好?
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-08-04 22:07:00那这样讲日本几一千年多前也是中国人
作者:
hi030 (嘿)
2015-08-04 22:07:00你不会被洗脑不代表别人不会
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:08:00实际上就是战胜国对战败人民洗脑用的
作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:08:00
湾史就是以台湾的角度去看世界发生的事对我们的影响
中华民族这个东西，没人教我没去找资料，我都知道是假
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-08-04 22:08:00韩国近代才把汉字废掉也算中国人？
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 22:08:00其实全世界的祖先都是一家人(误)
作者:
mimiu (MIMIU)
2015-08-04 22:08:00你提出的点到底跟新课纲有什么关系我看三次都看不明白。不支持旧的和新的但反反课纲？ 所以请问你是为反而反吗...
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 22:09:00之前高中不是有读本国史跟世界史然后有串连到大航海时代吗？
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 22:09:00mimi大突破盲肠
我讨厌旧课纲也不支持新课纲，但我觉得反课纲反的点不对
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:10:00所以说台湾教育失败不是假的 连课纲都搞不定还想教出啥料
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:10:00
对啊 但他的问题不是台湾史不在中国史的一部分所以一堆台
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-04 22:10:00反课纲与反反课纲学生高下立判
其实看起来原PO对现在的历史很满意，所以他应该要反
作者:
pb1370 (蓝色泡沫)
2015-08-04 22:10:00你所说的那些上到中国史才懂的部分，觉得历史是一个部分一个部分学再融会贯通的，那上到清朝受外力入侵，难道也要开始介绍工业革命、解释西洋人为什么有能力进攻？历史是环环相扣的，如果照你说的不懂前因就要一起介绍，历史课本根本无法分册吧。如何在还没上到这部分历史的情况下不让你不了解是历史老师的能力，不关课纲的事
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:11:00
湾史提出的事件他不懂吗? 这种逻辑根本很奇怪 那照理说全
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2015-08-04 22:11:00好好笑，还有人相信徐福这个假故事喔？徐福的故事是虚假的，但不能否这个假故事确实反应了当时和往后都有人是从“中国”这块地方到日本去的。
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:11:00你觉得不对就不对 下场就是被电刚好而已
被洗脑的人都不知道自己被洗脑了，KMT就是要你水母化
作者: Kuroiro 2015-08-04 22:11:00
对西藏和新疆人来说，中国就是纯政治概念，起码清朝前人家还被中原人当成需要教化的蛮夷国，地理历史跟中国有什么关系
文章前面都是不重要的废话 重点写在后面，他觉得时序会比主题好，就这样
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:12:00
兵啊? 你知道当时法国的情况吗?
作者:
Maisie (自由)
2015-08-04 22:12:00希望原po妹妹不要删文，让大家知道反反课纲的论点多么薄弱，以及加强反课纲的重要性！
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:12:00啥东西都要跟中国扯一起 哪天地球暖化大概也要放中国史了
为何琉球送日本现在还是日本的，台湾送日本现在却是国民党的，你已经被洗脑了。
作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:12:00
新一代课纲教出来的小孩啊
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-08-04 22:13:00慢走不送
作者: siowan135 (咕咕鸡) 2015-08-04 22:13:00
妹妹你不知道你在说的中国是一个天下的概念吧
台湾当时是“割让”日本 ，不是“租借”欸！还说你没被洗脑！
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 22:14:00日本为了徐福盖徐福公园是假的？你怎么知道是假的？文献
我也来表达我的意见.你通篇说不知道为什么有这场战争,还
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:14:00
去看杜正胜同心圆的概念吧 以台湾出发 去看世界发生的事对
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:14:00你自己好好想想旧事了 整天读教科书幻想一堆对你没帮助
作者: jbcc0315 (静止的钟) 2015-08-04 22:14:00
补血
作者: kndleo (冷冷) 2015-08-04 22:14:00
脑袋一点都不清楚
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:15:00
课纲 除非你想统一啦 虽然你看起来想 那你要爱中国课纲那
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-08-04 22:15:00作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:16:00
讲不出反驳说别人是一言堂
作者:
zeffy (炼狱的马卡龙)
2015-08-04 22:16:00推妳勇气可嘉
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2015-08-04 22:16:00有人的逻辑真是...就清朝的历史来看，不管你认不认为西藏和新疆是不是清廷的领土，但西藏和新疆跟清廷非常有关系是无法否认的。更何况当你使用了“西藏”和“新疆”一词之时，你就已经承认了西藏和新疆是清廷的领土了。
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 22:17:00怎磨会有人还认定同文同种的就该统一?那美国?美国要不要回归英国?
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:17:00清朝领土关中国屁事 中国也事清朝打下来的领土之一而已
作者: shelley0522 2015-08-04 22:17:00
你没发现你学世界史之后又对中国史更了解吗.同心圆阿
作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:17:00
有些人的逻辑真是 台湾史的果说不定我们更该读日本史要不时日本战败
作者: Kuroiro 2015-08-04 22:18:00
台湾曾经当过很多国家的海外领土啊，中国只不过是其一，没必要特殊对待，不然其他国家史呢?
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2015-08-04 22:18:00我认真觉得反课纲或反反课纲这一来一往的讨论，确实证明了很多台湾人的历史和逻辑真的很差。
作者:
ashey (ashey)
2015-08-04 22:18:00有不同声音才是民主，不要变民粹了
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:18:00那还不如把满州史改必修 这才是跟台湾有关系的
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:18:00
大中国史纲的支持者逻辑却时很差啊
作者:
Takiko (＊小菜虫＊)
2015-08-04 22:19:00台湾的历史不是清朝才开始耶...
原PO知道二战时台北被美军大轰炸吗? 你觉得这个该不
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:19:00荷兰史满州史日本史都没放了 kmt植民却搞倒放中国史禁来
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 22:19:00忽必烈表示…
作者:
yes3535 (泡沫)
2015-08-04 22:19:00刚毕业 嗯
就是因为有心人为了强加偏颇扭曲的内容才违反程序，无
作者: suction (suctionunit) 2015-08-04 22:19:00
中华民族是哪一族啊？
一直喊反清复明，然后又说清是中国正史，超级错乱阿！
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-04 22:20:00ssd大你破梗了ww你应该先问他谁轰炸台湾
论是反对这样造假的内容，或者是反对程序不正义，都代
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:20:00中国人被征服就会说征服者很棒事同一国的根本笑死人
作者:
bottger (我爱任时完)
2015-08-04 22:21:00哪里没有会议记录 好扯 无法拿出的是个人发言记录
干重来啦 二战时台北被__军大轰炸 请填空XDDD
作者: blue1996 (耐阴) 2015-08-04 22:21:00
有时间po文倒不如赶快准备明年的重考吧逻辑超怪，考试应该也高分不了吧
作者:
wue5610 (彤菱妈)
2015-08-04 22:21:00你念的东西全都是以中国为中心去看台湾
作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:21:00
其实我一直很怀疑中华民族到底有没有蒙回藏苗傜 记得去问
作者:
pb1370 (蓝色泡沫)
2015-08-04 22:21:00ssd自己破自己梗QQ
作者: Kuroiro 2015-08-04 22:21:00
看了原po的文只觉得新旧课纲都很烂，不如通通撤掉改读九五课纲算了，起码那时候的课本我读完没这问题
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:21:00到今天还有人呆呆挺kmt真的一点都没长进
作者:
bottger (我爱任时完)
2015-08-04 22:22:00说没会议记录的是被谁洗脑了
作者:
Takiko (＊小菜虫＊)
2015-08-04 22:22:00台湾史也不是只有你在课本上念的几个事件
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 22:22:00原PO在这里应该无法了所以换战场了 你们坏坏~~~
作者: onlyhuman (???) 2015-08-04 22:22:00
原来99课纲洗脑效果就这么好
作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:22:00
会议纪录事实上才公布了一份 不管是发言纪录还是会议纪录
作者: anshafreda04 (Apuchiu) 2015-08-04 22:22:00
我觉得标题与内容不符耶…不好意思我小原po一届哦 99第二届 学校也还是用旧课纲 原po有意见的是课本应该不是课纲吧？ 可以问一下是哪个出版社的吗
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-08-04 22:22:00作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:23:00
这些人都是谁
还有，不是长得黄皮肤黑头发就理所当然同为中华民族，
作者:
Ariana (人生若只如初见)
2015-08-04 22:23:00支持原po，你自己未来自己决定，坚持自己坚持的即可
我觉得中国史应该并入世界史欸…明明就是外国啊(并不是所有人祖先都是从对岸过来的喔!!
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:24:00跑去嘘回文有够玻璃心XDDD
作者: blue1996 (耐阴) 2015-08-04 22:24:00
我也觉得中国史为何要独立出来ㄏㄏ
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 22:24:00台湾人就是左抱美国大腿，右捧中国屁股，还要嘴巴说日本的好，搞的什么都不是。
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:24:00
所有的历史都该并入非洲史啦 所有人类不是都从非洲来的吗
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-04 22:24:00嘘就算了还拿不出东西来反驳 更加比对出高下
你拿这种逻辑去阐述美国史等同英国史的一部分岂不可笑
作者:
redlead (redlead)
2015-08-04 22:25:00不知所云
作者: Kb2441206 (Ethan) 2015-08-04 22:25:00
嘘你，你都知道课纲程序和改动的人有问题了你还反反课纲
高中时都在睡的自然组嘘你历史到底怎么能读成这样...
还有，那个，旧课纲也还是这个执政党任内修的，所以我想知道你的诉求是什么欸…
作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:25:00
快点让我们知道都是谁审了编了我们的课纲
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:25:00实际上台湾人之所以要学中国史就是因为中国人在殖民台湾
作者:
however (我有小梨窝)
2015-08-04 22:25:00问号
你只是很幸运你上的课程部分还没有课纲微调，你确定长期下来你的思想真的不会被影响吗？
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 22:26:00我绝对不会说是中国人王晓波。
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:26:00不然有哪国会把外国史教的比本国史还多
如果与中国史切割 台湾文化核心剩什么？美国敢打独立战争 台湾呢？
作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:26:00
老实说啦 号称中华民族五族共和 你读了蒙古人的历史吗?
作者: pennyea618 (heyyo) 2015-08-04 22:26:00
天啊 思考很难吗孩子
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-08-04 22:26:00作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 22:26:00看起来就已经被影响了阿....XDDDDD
你很勇敢，我支持你的发言权，可是你可以多了解一点再考虑怎么下你的标题
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-08-04 22:27:00这种课本妳敢看喔？
作者:
weni219 (妈，哇阿赢～)
2015-08-04 22:27:00台湾先打洗脑战争，记住首都南京，台湾特首马…
作者: BAAD 2015-08-04 22:27:00
好可怜喔
作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:27:00
你读了藏族的历史吗? 你读了维吾尔族人的历史吗? 中华民
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:27:00看来不只历史没学好 逻辑跟表达能力也得多加强
作者:
netburst (133 134 592)
2015-08-04 22:27:00那台湾人又很懂台湾史吗 别笑死人了
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-08-04 22:27:00反反是你不准人家反 支持是支持 这两个有一样喔囧
作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:28:00
族的历史不过就是汉人的傲慢
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-08-04 22:28:00这不叫包容多元声音好嘛...
作者:
netburst (133 134 592)
2015-08-04 22:28:00大概只知道台南市府城 东西很便宜又好吃 没了 超废
为了避免你感到受伤(?)我要跟你说，如果你看到一片嘘文请千万不要觉得这叫作霸凌或是一言堂XD别搞错了
就是因为台湾史一直被当权者恶意屏蔽，才更需要去理解
妳今天改成我不知道为什么要反课纲就不会这么多嘘了喔^_^
作者:
vyv726 (喵猪喵喵喵)
2015-08-04 22:29:00你读的一塌糊涂的历史竟然还能拿顶标就说明了９９课纲给现在孩子的影响力
作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:29:00
台湾文化的核心跟你中华文化一样啊 融合了汉人 原住民 日
作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2015-08-04 22:29:00反对别人反不也是反0.0 这种论述是在打自己脸吗
在我的眼里你就是被洗脑了可是浑然不知还自以为清流，在你眼里我也是一样～洗脑不洗脑根本假议题，看你相信什么罢了
作者:
netburst (133 134 592)
2015-08-04 22:29:00自以为融合不过就是赶跑原住民的傲慢
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-08-04 22:30:00美国打独立战争跟台湾史能不能跟中国史切割有啥关系..
作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2015-08-04 22:30:00身为原住民我要嘘你 不要随便帮我们融合
作者: WaaBaby (娃娃) 2015-08-04 22:30:00
推
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 22:30:00作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-08-04 22:31:00同样都高中生 差别还真大
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-04 22:31:00干GA大的图大家要看 有够恶心
作者: HaHaNice (哈哈nice) 2015-08-04 22:32:00
蛤？？
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:32:00
本来就是可以反啊 大家都不是在表达自己的意见吗 要有反
给原po,国家机器洗脑会被你察觉到就不叫洗脑了...
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 22:32:00作者:
pb1370 (蓝色泡沫)
2015-08-04 22:33:00只能说 历史落在赢家之手
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:33:00
到底反课纲的盲点是啥 前面都指出过了 就算是中国史吧 一
作者:
lecheck (小调皮)
2015-08-04 22:33:00推荐你一本书 橡皮推翻了满清
其实我也是赞同赢家有资格说历史，101课纲不敢一次
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 22:33:00我po的是现在的高中讲义 都有提到程序了然后政府自己做不到
作者:
wennai (纹)
2015-08-04 22:34:00一个被洗脑成功的真实案例
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:34:00
啥那些西方的国家要突然跑来打中国 你读中国史知道吗? 但
作者: XperiaZ5566 2015-08-04 22:34:00
我怎么不知道有99课纲啊 只有101跟95而已啊
不会被洗脑XDDD，我笑了…被洗脑的人哪个会知道自己被洗脑？学生时期有多少人会质疑课本讲的可能是错的？不知不觉被植入的思想才是最可怕也是执政者所希望的。恐怕这次的微调是被去年的太阳花吓到了急着把下一代先处理好
作者:
Dadaptt (达达批踢踢)
2015-08-04 22:34:00推原po没被风向吹歪头 但还是要反课纲
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 22:34:00党国教育就是要让被成功洗脑得拿高分 没被洗脑的就淘汰掉
作者: rajome (有钱人好多) 2015-08-04 22:35:00
了 但本末导致用中国去当核心 却忽略我们现在是台湾 台湾
作者: Northeagle86 (北极之鹰) 2015-08-04 22:35:00
本来就有99课纲
其实原PO不用太在意，我相信很多人高三时都没有勇气
作者:
moonaki (啦啦)
2015-08-04 22:36:00想说你怎么这么久没发文了
作者: NanFish (厌倦) 2015-08-04 22:36:00
YA 我反课纲
作者:
onfishly (小荡whynot)
2015-08-04 22:36:00补血orz
作者: lrer (rerl) 2015-08-04 22:36:00
你有唸书？我笑了
推arnold3讲到重点 权极一时的独裁者 最终仍需继承者
先补血，我觉得现在反课纲的人部分只是反对国民党罢了
作者:
karo (PTT我们爱你)
2015-08-04 22:38:00你风向不对，推你的勇敢
作者:
kkman2 (kkman2)
2015-08-04 22:38:00看不下去，公民太差
原PO看到的话，去google台北大空袭，然后想想这个东
作者: Northeagle86 (北极之鹰) 2015-08-04 22:39:00
反课纲跟反国民党不一样
作者:
pooh70156 (pooh70156)
2015-08-04 22:39:00勇者但我还是要嘘你
作者:
za527 (仙人掌好刺)
2015-08-04 22:40:00我六年前历史也考顶标耶 但我反课纲
作者:
netburst (133 134 592)
2015-08-04 22:40:00反KMT就说啦 在那边说反程序 很低能
作者:
Ariana (人生若只如初见)
2015-08-04 22:41:00本来历史根本就没有正确与否，都是胜利者写的，目前的争议也只是各意识形态争取自己的话语权，不用在意
作者:
za527 (仙人掌好刺)
2015-08-04 22:41:00只是反国民党这个言论更是可笑 若他们没做出恶劣的事 人民为何而反
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-04 22:41:00KMT乱搞还不能反KMT喔
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-04 22:42:00要来操作蓝绿了吗
作者:
netburst (133 134 592)
2015-08-04 22:42:00DPP弄出吱吱喜欢的课纲 黑箱也吞了
果然有人会说大家都是反KMT~对啦对啦贴标签好棒棒
作者: rikishi168 (@.TA Design ) 2015-08-04 22:43:00
傻屄
作者:
netburst (133 134 592)
2015-08-04 22:43:00封面228 封底白色恐怖就是吱吱最爱的理想历史课本
作者: Kuroiro 2015-08-04 22:43:00
统派和大中华史观的学者很可笑，弄出这么混乱的历史认同
看了一下你想唸的科系，只能说希望你上大学后有机会能砍
net 他读的旧课纲还是在国民党任内调的，不要秀下限
作者: graydream 2015-08-04 22:43:00
这位…小可爱，你上大学之后去修个历史系的台湾史，然后你应该就会懂了。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-04 22:43:00来囉来囉~上工囉~
作者:
wcl0222 (香菇)
2015-08-04 22:44:00不嘘你，但是你最后自己说了，价值是老师教育来的，老师要用什么教育？课纲阿
作者: sh960632 (Avogadro1242) 2015-08-04 22:44:00
了解再来吧=_=
作者:
linein (linein)
2015-08-04 22:44:00乖
作者:
evevt (eva)
2015-08-04 22:44:00温水煮青蛙，思想要动摇其实也是蛮容易的 要不然你以为邪教怎么生存的下去XD
作者:
bugbuug (虫虫)
2015-08-04 22:44:00哈
作者:
xxx83221 (xxx83221)
2015-08-04 22:44:00怎么不说中国史是台湾史的一部分
作者: cocu1313 (梦的重量) 2015-08-04 22:45:00
恭喜你成功的变成KMT脑改计画里的一颗棋
作者:
netburst (133 134 592)
2015-08-04 22:45:00吱吱课纲 赞
推kuroiro 为什么一定要把中国当成神主牌在捧，就不是所有人都从对岸过来的啊!!!!!你这想法歧视其他族群
作者: chenbillups (键盘鲁蛇) 2015-08-04 22:46:00
反正参考书还不是什么都教 考古还不是全写...
作者:
huitz ( )
2015-08-04 22:46:00补血，推言论自由，个人认为这次反课纲最好的改变是让很多人重新思考，台湾能有这么多种声音真的很好呀～
作者:
molunptt (2016唯一支持圣文参选)
2015-08-04 22:46:00重点是程序不正义，而且妳通篇论述观点是支持微调课纲，没提到你反反课纲的理由
另外再告诉你一点，客观的历史与价值观的建立对学生来说，远远比知道多少历史来的更重要
楼上，等你看下一篇原PO在回文写的内容就知道虚有其表
作者:
banelmer (因为我在减肥)
2015-08-04 22:47:00我好像也没有嘘(?) 虽然尊重归尊重，我还是想知道你对于程序这件事怎么看
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2015-08-04 22:48:00勇于提出不同意见是好事，可是内容编排法跟内容背后的价值观是两回事，当大家在讨论不可以用真鳄鱼皮做包包因为很残忍，你不能跑来讨论鳄鱼皮做成包包的方法B是比方法A好的，这是另一题。
同一个课纲可以用时序式来编也可以用主题式来编 这不是课纲问题 是编法问题而已 你却拿这点来反反课纲 你只是想反反课纲而已
终于有同学敢在这绿油油的PTT真实的反应主流民意了
回sa,谢谢你没有嘘我，我po之前本来就知道会被嘘爆。我觉得，程序不正义真的需要反。
别人打一篇长的回文，你直接回"风向正确".....
依照你的说法，亚洲哪国史跟中国没有关联?大家一起唸中国史不就好了?
你的理由更可笑了 你们历史老师不会教 不用在这边宣传
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2015-08-04 22:50:00另外，以你当学生多久就推论别的学生也一样，这理由很薄弱的。不过多一点讨论是不错的。
作者:
greensh (绿眼)
2015-08-04 22:51:00其实从这篇就知道教育的重要性啊 大家不该一直嘘文 反而
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 22:51:00程序真的很重要
作者:
netburst (133 134 592)
2015-08-04 22:51:00科P都拆完公共汽车道才补报告了 说反程序只是想返KMT而已
作者:
molunptt (2016唯一支持圣文参选)
2015-08-04 22:51:00由某方完全主导的不透明程序下，产出的内容怎可能不偏向某方? 为什么你会支持我想听听看
作者:
bobshan (bob)
2015-08-04 22:52:00ㄅㄤˉㄅㄨˇ
作者:
pttzz (帅哥)
2015-08-04 22:52:00多读点书吧
作者: esfaung (esfaung) 2015-08-04 22:52:00
赘字跟连接词有点多，你除了历史是不是国文也不好？
作者: Aline05 (Aline05) 2015-08-04 22:52:00
狗屁不通 ，看不懂妳的论述 。请问妳反"反课纲"的点是什么 ？通篇下来只看到妳的意思是"家庭教育比较重要 ，所以管他课本统派独派怎么编无所谓，所以我反反课纲 "这样 ？？这样 ？！
既然妳说妳的价值观来自父母和老师，他们也都是被洗脑
以前:我大中原，你们都是蛮族。现在:大家都是中华民族
netburst 你要反柯P可以去，而你反柯的行政程序不反
作者: esfaung (esfaung) 2015-08-04 22:54:00
拜托国民党放过你吧！！！！拜托！！！
作者: pejalin (Chhs Lin) 2015-08-04 22:54:00
kmt惯用格式
作者: UDK0821 (UDK) 2015-08-04 22:54:00
要不要转去八卦或政黑让大家看看
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-08-04 22:54:00我看了你的论述只觉得无言，你把"中华民族史"跟"中国史"
作者:
benifty (风沐)
2015-08-04 22:55:00想红？呵呵
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-08-04 22:55:00搞在一块就足以证明你很容易被洗脑了。孩子，很多人在不
中法战争这个名字根本就有意识形态了 那时候是清国不是
作者: Aline05 (Aline05) 2015-08-04 22:55:00
如果不会有学生因此被洗脑 ，那王晓波到底在忙什么 ？
作者: esfaung (esfaung) 2015-08-04 22:55:00
顺便说一声，wiki可以编辑，找资料不要用这个好吗
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-08-04 22:56:00拜托你要好好厘清这一点
是，我们不是公家机关，没有必要公平地去取缔每一件事，每个人都有自己关心的议题，而你今天要反柯的行
作者: Aline05 (Aline05) 2015-08-04 22:57:00
妳以为王晓波在微调身体健康的喔 ？像妳这种想法才是唐慧琳所谓的天真
真的要好理解就是把中国史纳入世界史，台湾史独立连接世界史，按时间轴去讲谁编的出来啊，当然是按主题啊，能不能理解不是老师的责任，学生的功课吗
作者: UDK0821 (UDK) 2015-08-04 22:57:00
[新闻] 王晓波接受陆媒专访 坦承调课纲为增加国民党凝聚力
作者:
sixf0ld (coldrain)
2015-08-04 22:58:00netburst， 嘘你 我反教育部违反程序就是吱吱噢？二分法噢？
作者: esfaung (esfaung) 2015-08-04 22:58:00
反课纲的人当学生的时间难道都比你短？
作者:
ryosuke (迈向自己的王道)
2015-08-04 23:01:00我反反反
作者: esfaung (esfaung) 2015-08-04 23:01:00
千万别删文，让大家看看这种立场的人代表作
作者:
emily7451 (Let it go)
2015-08-04 23:01:00去多读点书吧～
作者: Aline05 (Aline05) 2015-08-04 23:02:00
天啊 ，U大那个课文太恶心 ，根本是国民党文宣吧
而且不只是名单不公开的问题 是连过程跟结果都有问题耶
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 23:03:00U大那个连结....一个中国咧我靠
作者:
karco (karco)
2015-08-04 23:03:00嗨 我也是今年毕业生你说错很多 我举两点1：我们不是第一届99课纲的考生2：我们的历史是考101课纲的你连自己考什么都不知道，还跟人家讨论课纲？？
作者:
TakeDoll (Ten Dollars，Deal Doll)
2015-08-04 23:03:00你忘记委员名单不公开了...
你知道有个东西叫东亚史吗？ 中国史已经是落后的观点
作者:
molunptt (2016唯一支持圣文参选)
2015-08-04 23:03:00课本随便乱写都没差，反正聪明人觉得怪自己会查?那干嘛12年国教?浪费时间回家还要看wiki
作者:
sin27 (扇)
2015-08-04 23:04:00因为人家讨厌老师啊 所以都自己查 你坏坏(扭
作者:
nelmif (糯米)
2015-08-04 23:05:00论点有些模糊，有点可惜，但推你勇敢。不过来这里po不同风向的文，只会被嘘爆
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2015-08-04 23:06:00你懂客观吗
作者:
kejiehun (狂乱贵公子)
2015-08-04 23:06:00程序不正义是还有什么可以谈的？这篇如果不是钓鱼，我真他妈的担心下一代的未来。高中毕业了就是连基础逻辑都没有颇让人汗颜…轻重缓急是非对错不分，KMT你对台湾的孩子做了什么！！！！
作者: wakj3234dry 2015-08-04 23:06:00
历史要重读囉
这里的人除了嘘还会耐心解释拉，不然po去隔壁那才叫被嘘爆
作者:
karco (karco)
2015-08-04 23:06:00另外 今年指考历史顶标有什么了不起？当大家都不知道今年考很简单？顶标也才赢88%的人很多吗？ 连我考赢你，我都不敢说自己很强了 顶标有啥可以说嘴的………
作者: anson26666 (GodDomain) 2015-08-04 23:08:00
看了你的发文 我发现反课纲的必要性了
作者: shango 2015-08-04 23:08:00
你忘了最重要的，以王晓波、张亚中为首的检核小组，没有一位是历史系专业的学者和基层教师，你不觉得很荒谬吗？
作者:
hirohero (hirororo)
2015-08-04 23:09:00不会被洗脑XDDD
作者:
ss89204 (YIN)
2015-08-04 23:09:00中国是什么东西
作者: bkj123 (BBBen) 2015-08-04 23:09:00
推最后一段 嘘你对洗脑理解太肤浅
作者:
jingkis (jingkis)
2015-08-04 23:09:00呃
没认真唸书就直说，讲的乱七八糟没逻辑，你的重点是什么？你的国文跟作文都考很烂对不对？
您最后说老师重要, 为何老师没有在你疑惑的时候回答您的问题？还是说你根本就无心学习连举手发问都没？照你这样说...课本内容是啥好像也不重要了阿
清廷好笨? 是琉球人可怜吧舔中又舔日最后还是逃不了亡国的命运
作者: JOIEN828 (emma) 2015-08-04 23:11:00
论点是?
作者:
poo925 (515ㄚㄚ)
2015-08-04 23:12:00......
作者: myfairytale (myfairytale) 2015-08-04 23:12:00
毫无思辨能力，只会考高分的悲哀小孩，我也第一届99才没跟你一样，况且你说的是编排问题而不是现在大家在讨论史观问题，脑子清醒点OK…
作者:
doodad (金雀花)
2015-08-04 23:12:00你不认同关于课纲内容争议就算了，那程序不正义问题呢？
旧课纲还可以教出你这样程度的学生我都不敢看新课纲了...
作者: UDK0821 (UDK) 2015-08-04 23:12:00
我那张是转八卦的最新课本内容喔
#1LmC17NV作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-08-04 23:13:00看了这篇突然觉得林冠华死得好悲哀
课本有清楚的解释荷兰人西班牙人日本人来台湾的背景吗?
作者: UDK0821 (UDK) 2015-08-04 23:13:00
搞清楚新课本到底在冲三洨再来战也不迟
作者:
ac5202 (吃火锅)
2015-08-04 23:13:00你还是回去玩沙吧
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2015-08-04 23:13:00加油 上大学你有的是时间 看看过去 想想未来
这篇真的该M起来当范例,如果推文可以整理一下就更棒了
作者: JOIEN828 (emma) 2015-08-04 23:14:00
看的远一点吧
作者: shwpdbg (安安你好ㄇ) 2015-08-04 23:14:00
喔
推勇气，但是历史顶标不要一直拿出来讲，因为你念得也只是应付考试的历史
作者: esfaung (esfaung) 2015-08-04 23:15:00
顶标有很了不起吗？
作者:
hotbaby0 (Monsoon)
2015-08-04 23:17:00先大学毕业再说吧你
作者:
reines (reine's ad)
2015-08-04 23:17:00在批踢踢 po 这样论点的文章就只有被嘘爆的命运，这里并不是兼容并蓄的地方......
作者:
greensh (绿眼)
2015-08-04 23:18:00真的不要继续嘘范文囉我警告你们
怎么看都是你自己不认真读书的问题耶，可怜的孩子，当学生那么久还不会判断内容跟抓重点，你的价值观是不是自己的可能都不会怀疑了，大家快救救她!!
作者: esfaung (esfaung) 2015-08-04 23:18:00
又来了 找不到支持的论点就说人家不多元
作者:
pttzz (帅哥)
2015-08-04 23:18:00要不要移民去北韩比较适合妳
作者:
starsunlh (Mocha Latte这样走出去吧)
2015-08-04 23:19:00只有你念过高中？
作者: esfaung (esfaung) 2015-08-04 23:19:00
跟没有可批评的地方就战态度一样的伎俩
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 23:19:00再这边散布无知的言论被导正刚好而已 听不听你自己的事
作者:
liao5469 (一天又一天)
2015-08-04 23:20:00再读一次吧！
喔喔，某r跟原po程度差不多，讲错被纠正说这里不能兼
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 23:20:00反正该奖的都讲了 自己不好好反省旁人也帮不了
作者: egoist7777 (auspiciousness) 2015-08-04 23:21:00
要接纳多元声音唷^.<
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2015-08-04 23:21:00我也历史顶标啊 这个不用说嘴 拜托充实自己的内涵
作者:
dewi5566 (一期一会，一生一面)
2015-08-04 23:22:00没程度 果然人一蓝脑就 阿不就是没内涵的高中生zzz
作者: myfairytale (myfairytale) 2015-08-04 23:22:00
帮补血不过你还是回去多看看世界，练练逻辑吧
作者: hasala 2015-08-04 23:22:00
看这篇文就知道洗脑课纲多恐怖了
作者:
starsunlh (Mocha Latte这样走出去吧)
2015-08-04 23:23:00念书念成这样，只知道课本的东西，其他都不清楚，这是你没认真去求知。再来就是，你已被洗脑成功，要洗的就像是你这种不会去求知的脑，还说不会因为几个字就被洗脑，呵
作者:
pttzz (帅哥)
2015-08-04 23:23:00看到你说你才不会因为几个字被洗脑 只好嘘你了 被洗
作者: starmiau (皆无) 2015-08-04 23:25:00
抱歉我历史也顶标但完全不懂你的论述到结论间的关连性在
作者:
dewi5566 (一期一会，一生一面)
2015-08-04 23:25:00连自己在讲什么都不知道了 哀 真的很悲哀
作者:
JieshinRS (油水夫夫住我家楼上)
2015-08-04 23:25:00猜接下来有反反反课纲
姊才是考99课纲的，自己读书都不知道是读哪个= =
作者:
Codeine (=口=)
2015-08-04 23:26:00真是幸福，我唸的是教改前的，南京是首都的那种，那种唸起来有多冲突，你学弟妹很快就可以感受了
推被洗脑的哪知道自己被洗脑 有些是被国冥党洗脑 有些是被冥尽党洗脑 戏真好看
作者:
Codeine (=口=)
2015-08-04 23:29:00中国史的比例太多，压缩到世界史，台湾史，多一头雾水，唉，那时候的历史课本真的像屎，下一代又要回味了，可怜
作者:
bugbuug (虫虫)
2015-08-04 23:29:00不要删文喔呵呵以后我会记得这个ID的
作者: areosmith (航空史密斯(伪)) 2015-08-04 23:29:00
登入次数
而且历史顶标很难骂 姊逼近满分也没认为自己历史学的够好*吗还有 是清法战争 感恩
作者: runtmc (胖子不会飞．．．．．) 2015-08-04 23:33:00
最后一段就是给一直觉得愤慨反政府就是很屌的屁孩看的 本
作者: a5648183 (KL YEH) 2015-08-04 23:33:00
满口党国迂腐臭酸八股还自以为很行
作者:
treiss (狮子座女孩)
2015-08-04 23:34:00那么你承认程序违法吗？若是承认为何要支持？因为反课纲的论述不是只有内容，也包含程序问题，若你不认为程序违法，
作者: ysml (maisie) 2015-08-04 23:34:00
秀下限？
作者:
niang (多多)
2015-08-04 23:35:00ok
作者:
torpon (也无风雨也无晴)
2015-08-04 23:36:00绿明显，我想反课纲就是在反你这种单细胞思想的产生！！！历史思维的角度会因叙事者的不同而不同，这你从没考虑过吗…....
作者:
pptgirl (投影片女孩)
2015-08-04 23:37:00歪理一堆
作者:
Codeine (=口=)
2015-08-04 23:38:00觉得教改后的公民很不错耶，没教改前的公民比历史还像屎
作者: brke (洨少男) 2015-08-04 23:38:00
so?没重点
作者:
atasi (elephant)
2015-08-04 23:38:00我记得我高中说是99课纲第一届，但我今年要升大三了欸^^
作者:
s899456 (热到歪头)
2015-08-04 23:38:00-500
还好我的三民主义课老师教我们认识公民，而不是洗我们，万一变得跟她一样就很可怕了
作者: twhi 2015-08-04 23:39:00
你就是标准那种不会主动查资料的学生，不知中法战争不会问老
作者:
hangar (键盘狗)
2015-08-04 23:39:00癈文
你说的一切问题其实只要别硬是把中国史独立出来就没这个问题，一年台湾史+两年世界史就不用为了避免重复而让“部分的台湾史”在叙述上变得破碎，影响到台湾的事
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 23:40:00写这种东西真亏你自己还看得下去 早点删文算了
作者:
budiao (秋本)
2015-08-04 23:40:00嗯 你以被洗
作者:
maime55 (退出黄线之外)
2015-08-04 23:40:00明年一月见真章
我告诉你啦 我也高中刚毕业 我们历史老师上课完全在赞颂
作者:
kenco (最近走希腊风)
2015-08-04 23:41:00绿营怎么可能容许多元声音? 你要被批斗到你认出出你爸妈了
作者: runtmc (胖子不会飞．．．．．) 2015-08-04 23:42:00
程序不正义这点倒是该鞭 但是课纲内容本来就是有讨论空间不应该只有反课纲一种声音
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-08-04 23:42:00唷，终于有蓝绿二分法魔人出现囉~
原po还脑羞去嘘回她文的人，说好的多元呢？纯嘘没什
作者:
pttchis (芸芸众生)
2015-08-04 23:43:00恩恩 你好
作者:
Codeine (=口=)
2015-08-04 23:43:00记得年纪小被洗脑国父很伟大，历史课本说革命11次，想说11次耶，一定很精彩，还去找国父传记来看，结果……唉，为什么要这样伤害我那时的幼小心灵，根本硬凹11次。后来
作者:
arnold3 (no)
2015-08-04 23:44:00不知道事来乱还事来反串的
作者:
Codeine (=口=)
2015-08-04 23:44:00得知孙中山很萝莉控，就完全回不去了
作者: MollyMao (茉莉) 2015-08-04 23:44:00
接纳不同的声音很难吗?一堆人不懂尊重怎么写
作者: twhi 2015-08-04 23:44:00
建议你多看台湾演义的台湾历史专题报导，你就会觉得台湾历史课纲非常畸形，台湾一堆重要的历史我们完全不知道
嘘人还是一堆废话，也不是要讨论，原po自己有尊重吗
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-08-04 23:45:00就不想接纳这种毫无章法无法服人的不同声音不行逆?
作者: blisslian (Daphne) 2015-08-04 23:45:00
好哦ok
作者:
Codeine (=口=)
2015-08-04 23:45:00什么啊，竟然跑去嘘回文
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-08-04 23:46:00况且这篇原PO自己又有尊重不同声音?讲别人都马很快
作者:
siaxing (小锋子)
2015-08-04 23:46:00支持你的勇气
原po快点回答一下你嘘回你文的人内容有具备讨论吗？
作者: Passive (饱呼呼) 2015-08-04 23:46:00
看到你就觉得
作者: esfaung (esfaung) 2015-08-04 23:47:00
我接纳了啊 这不就是跟她讨论了吗 我还没直接说拜托小英
作者:
sibannac (健康第一....)
2015-08-04 23:47:00八股作文比赛腻??
作者:
husky070 (天草 光次郎)
2015-08-04 23:49:00不要毕业了，就放任政府荼毒学弟妹
作者: k14134 (k307) 2015-08-04 23:49:00
你就证明了课纲、教育可以洗脑 不去了解自以为 可悲
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2015-08-04 23:49:00
因为比较好学就... 报告部长，我们的教育失败了
作者:
chilichu (chilichu)
2015-08-04 23:50:00老娘10年前历史也考顶标这到底有什么好说的啊
作者: k14134 (k307) 2015-08-04 23:50:00
真正教育从老师? 阿老师就是依据课纲教啊 矛盾耶你
作者:
kkkysc (kkkyuan)
2015-08-04 23:50:00娘子快来看 这人脸肿肿的XDDD
以后课本随便写就好，反正有人会相信咩~~医用的别乱写，不然等等被病人告到飞天
作者: esfaung (esfaung) 2015-08-04 23:52:00
欸 说真的如果不能嘘妳别po文
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2015-08-04 23:52:00
^_^
作者: Aline05 (Aline05) 2015-08-04 23:52:00
原po妳知道妳现在在JPTT热门封面吗XD
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-08-04 23:52:00主观意识浓厚，又没论点，你有领500的潜力
你应该了解的是区域历史 而不是一个已某个强权为中心的
建议你先好好了解反课纲所想表达的 绝对不是只靠你这
作者:
maky90071 (maky90071)
2015-08-04 23:53:00我反反反反反反反反反反课纲喔ヽ(・∀・)ノ
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-08-04 23:53:00林冠华都死了居然还要被你说是一味的反，你不觉得自己真
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-08-04 23:53:00鬼逻辑
作者:
q2520q (木天蓼)
2015-08-04 23:54:00反反就是比较潮
作者: ryan100100 (虫的传人) 2015-08-04 23:55:00
整场活动根本是场闹剧 那些高中生大概想红而已吧
作者: kaunaz (猫适合忧郁) 2015-08-04 23:56:00
被洗脑的一代
作者:
t16749 (Chen)
2015-08-04 23:56:00谢谢台湾给我的自由，可以在这边嘘文
作者: bois03 2015-08-04 23:56:00
课纲太太太重要了！！藉课纲行思想改造。看看现在正进行
还不够，你所知道的也只不过是被包装过的假资讯罢了，
嗯…历史课本还是不要尽信，去翻一些课外讲台湾史的书
作者: dadaliu1212 2015-08-04 23:57:00
干最杜烂这种人 自以为正义
作者: scLu (自闭儿) 2015-08-04 23:57:00
ㄜ你哪位?
作者:
Ryan10 (瑞恩是10号)
2015-08-04 23:57:00看了某些嘘文真的很想笑，先帮原po补血
作者:
mizuno (Dream Believer)
2015-08-04 23:57:00妳何时产生了妳没被洗脑的错觉!?
敢po就要敢接受批评指教阿~恼羞只会更多人笑而已XD
作者:
ImCPM (Heilo)
2015-08-04 23:58:00XDDDDDDDDDDD
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2015-08-04 23:58:00不送
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2015-08-04 23:58:00本人六年级小时候就是看垃圾课本长大 不嘘对不起自己
作者: eog1024 (犬犬枪姬) 2015-08-04 23:59:00
妳自己检讨一下 妳忽略制式教育的重要性了
我是国编本世代，历史课本教会我的事，就是不要相信历史课本
原住民路过 我觉得汉人（原谅我先称汉人）被洗脑的很夸张
作者: aramilcat ( ) 2015-08-04 23:59:00
程序正义的重要性跟课纲内容一样重要。
作者: UDK0821 (UDK) 2015-08-05 00:00:00
帮gx嘘
作者: zzffzz 2015-08-05 00:00:00
果然
作者: Mike9 2015-08-05 00:00:00
你也知道是洗脑
作者:
Takuri (阿悟)
2015-08-05 00:01:00喔，这样啊，党工辛苦了
我只能说妳读的根本就是被阉割的版本…那这样新的…美化更多，中国意识加深的新课纲不就更可笑…
拜托 去“支持新课纲” 什么都"反反"听起来很可笑只有一种我不知道你们反对什么但我反对你们反对的感觉
作者: UDK0821 (UDK) 2015-08-05 00:02:00
XX惹欸 原po会不会崩溃啊
作者:
Aya7821 (心是世界的地图~*)
2015-08-05 00:03:00这篇文真是充分表现出反课纲的必要性...读熟了课本考了顶
作者: cyes80334 (ZeanH) 2015-08-05 00:03:00
你是不是只是觉得现在反反课纲比较酷？
作者:
yy121 (yy)
2015-08-05 00:03:00嗯嗯
作者:
Aya7821 (心是世界的地图~*)
2015-08-05 00:04:00不过我认同反反跟支持是两回事
作者: twhi 2015-08-05 00:04:00
你败笔在，觉得99课纲烂这件事跟反课纲跟本没关连，但你却硬
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2015-08-05 00:05:00哈哈 我以为年轻人会比较有想法~~ 本人7头的读的都是垃圾
作者: twhi 2015-08-05 00:05:00
章该不会被拿掉了R?我头昏了，天佑台湾
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2015-08-05 00:06:0017项你支持一项就要反反课纲?
帮补血...这地方容不下意见不同的声音...多元只是他们的口号 实际上还是和独裁的思想没有两样
其实我有个小小的理想就是编真正属于台湾的历史课本.
作者:
wyred (Jimmy)
2015-08-05 00:06:00党工侵略到女板了？
作者:
WMstudio (Wayne 韦恩)
2015-08-05 00:06:00容不下意见不同的声音，只有KMT而已
作者: ptckimo (ptckimo) 2015-08-05 00:06:00
中肯、实话推!
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2015-08-05 00:06:00
有人补血就再嘘
作者: MDLOVE (蹦啾) 2015-08-05 00:07:00
喔喔
作者: UDK0821 (UDK) 2015-08-05 00:10:00
补补补
kmt在说别人不容人，今年最好笑的笑话喔喔，不小心补血，等等补嘘
作者: leanniii (让我再睡五分钟) 2015-08-05 00:12:00
预防针
作者:
yu0117 (Yu)
2015-08-05 00:12:00人果然一蓝，脑就…
作者:
softegg (公馆软蛋哥)
2015-08-05 00:13:00妳支持就有理由，人家就是一昧的反:)))
作者: hidemind (心灵灰烬) 2015-08-05 00:13:00
尽信书不如无书
作者:
yenchihh (学不会的是遗忘)
2015-08-05 00:13:00高中生毕业还搞不清楚重点在哪里，还是多读点书!
逻辑怪异，如此说来书乱编也没差了，那来个极独版本如何
作者: wanzi0601 (安田不要白目) 2015-08-05 00:14:00
很勇敢，但书读的不够多，而且被媒体牵着走.....典型填
作者:
yenchihh (学不会的是遗忘)
2015-08-05 00:14:00人家回你还说风向正确，如果觉得版上只剩风向你就别po文
作者:
vasia (敲我聊天)
2015-08-05 00:15:00虽然不赞同你的看法但是这个题目需要辩论
旧的烂没错 一定要改 但是新的更烂 难道要越改越烂?
要嫌东嫌西很容易，要有建设性的看法很难，课纲的争议还是让专业人士来解决吧！
作者:
orgre (哇操)
2015-08-05 00:18:00我反脑残
作者: BeeTalk 2015-08-05 00:19:00
妳真的是认真的吗？.....
作者:
yenchihh (学不会的是遗忘)
2015-08-05 00:19:00现在主导新课纲的那些人就非专业人士才会引发巨大争议
作者:
GNMLP (YoungKuo)
2015-08-05 00:20:00妳看妳被教材影响了多少 被洗脑的人哪知道自己被洗脑
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2015-08-05 00:21:00
推
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2015-08-05 00:21:00
嘘
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2015-08-05 00:22:00
政党轮替课纲马上会改 有差？
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2015-08-05 00:22:00
大家不要这么凶!!我高中的时候也被洗脑觉得国民党超好
作者:
Aya7821 (心是世界的地图~*)
2015-08-05 00:22:00认不住补嘘，考顶标啊不就好棒棒
我不嘘妳，但是觉得你的说话没有经过大脑，我跟你同届老师也有上中法战争，是只有您的老师才没上好吗？这就
作者:
Aya7821 (心是世界的地图~*)
2015-08-05 00:26:00高中毕业敢在ptt论自己当多久学生...呃…大学毕业再说吧
作者: tintinfu (宝螺) 2015-08-05 00:27:00
跟你同届觉得丢脸嘘
作者: Ladyrose 2015-08-05 00:28:00
也算是奇文，都知道自己漏读了什么，还能振振有词的辩护违法的"微调"课纲(笑
作者:
vainbook (Dante)
2015-08-05 00:28:00但你还是被洗脑了啊
觉得你的po文真是XDDDDDD 有趣 觉得被娱乐
作者:
MsSheng (酒酿复杂团团)
2015-08-05 00:29:00你真的刚考完指考吗…我以为我们是101课纲第一届…看完你的文让我超感谢我的历史老师培养我一个看历史的高度和广
作者: zsp8084 (UNSSS) 2015-08-05 00:30:00
看这篇就知道该反课纲
作者:
MsSheng (酒酿复杂团团)
2015-08-05 00:30:00度
作者:
Aeartha (GreeN)
2015-08-05 00:31:00嗯
作者:
andyll2 (泽西哥)
2015-08-05 00:36:00一讲到反反课纲蛆蛆就高潮了 玻璃碎的满地都是
作者: st9640632 (雪貓) 2015-08-05 00:36:00
就这样吧
作者:
Luvsic (FLCL)
2015-08-05 00:38:00嘘爆你
作者:
molunptt (2016唯一支持圣文参选)
2015-08-05 00:40:00别人要跟你讨论你就嘘文说风向正确,烂到不行
作者:
UFO1010 (Jing)
2015-08-05 00:40:00光复台湾个屁，明明就是逃难来的
作者: GKFIV 2015-08-05 00:41:00
反反？为反对而反对的意思吗？
作者: yochienyu 2015-08-05 00:41:00
被洗脑得真彻底
作者:
sconia (卡路里)
2015-08-05 00:41:00乖，多读点书，不要发废文。
作者: mikotomywife 2015-08-05 00:44:00
要不要顺便反清复明
作者:
TANGLEE (Tang)
2015-08-05 00:44:00果然程度只有高中毕业 比起站出来反课纲的那些学生差多了
你比大人成熟多了！有想法又理性就是推！大家如此讨论
作者:
obiak (KaiKai)
2015-08-05 00:45:00高中生还是去深蓝 dcard 取暖啦
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2015-08-05 00:46:00可怜 还发废文
作者: jaeomes 2015-08-05 00:47:00
不要只会看书 多出去走走 你会发现跟课本完全不同
作者:
h1840 (h1840)
2015-08-05 00:47:00嘘妳
作者: ae321238 2015-08-05 00:47:00
我看完只觉得你完全不了解他们在吵啥
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-08-05 00:47:00人家就不能反课纲又反程序不正义？ +1
作者:
g130920 (g130920)
2015-08-05 00:50:00看完你这篇就知道教育超重要 不然以后小孩都会被教得像你
先不谈课纲程序黑箱 你只读过牡丹社 知道滨田弥兵卫事件吗？用狭隘的中华文化看台湾史 你错过的是这块土地无数多元的风景和角度
在我看来，你就是自以为自己说得很有道理po上来要人
家推，想不到被嘘惨，你提出来的地方国小国中都说过，高中不用老师讲也要知道前因后果，你还是回去重读果然胜过在这边发文被嘘国小
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2015-08-05 00:55:00婷婷婷婷婷婷不累不累不累
作者:
jlist (养乐多姊姊)
2015-08-05 00:57:00标准的“一个被洗脑成功的人自认为不会被洗脑”
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2015-08-05 01:02:00赞
作者:
L0i9a0r (现实)
2015-08-05 01:04:00中国史不是什么中华民族史好吗= =
作者:
PSYREN (JABO)
2015-08-05 01:04:00反反反，宇智波反弹
作者:
ww1215 (溜溜)
2015-08-05 01:04:00，
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2015-08-05 01:05:00这就是现在课纲教出来的小孩吗？ 妳的思考模式跟你所知的东西完全就是课本安排给你的，也难怪出此发言
作者: jbcc0315 (静止的钟) 2015-08-05 01:05:00
补血
妳好 我是反反反课纲 谢谢 请多交流。同学妳说是自己独立思考没被洗脑，那冒昧请问家族对课纲看法如何？
作者:
saddog (100=20+80)
2015-08-05 01:08:00你这篇文就证明了，台湾史教太少，太多东西是从中国史观来
作者:
badbird (万事屋)
2015-08-05 01:08:00孩子，吃屎长大的人，不会知道吃屎是不好的，还会劝大家一起吃
作者:
da21510 (da21510)
2015-08-05 01:09:001.特别分出中国史是很奇怪.但台湾史的确和中国史有很大关
作者:
saddog (100=20+80)
2015-08-05 01:09:00然后再说自己没有被洗脑?? 好像哪里怪怪的
作者: GrayOwl (面对社会) 2015-08-05 01:10:00
课纲本身就违法 醒醒
作者:
da21510 (da21510)
2015-08-05 01:10:00然后台湾史主要讲国内的历史（228.戒严这种）2.虽然不知道为何 提出其他论点会被砲火集中但以我一个父母方一个蓝一个绿（外公是跟KMT来的.阿公是被日本抓去当炮灰逃回来的）不选边的立场我观点两极化不会被解读为中立而是遇蓝被蓝骂.遇绿被绿骂
作者: Magicjuke ((￣▽￣)ノ) 2015-08-05 01:11:00
呵呵
作者:
da21510 (da21510)
2015-08-05 01:11:00X1.特别分出中国史是很奇怪.但台湾史的确和中国史有很大关联我觉得应该把中国史并入世界（毕竟现在中国指的是那个拿飞弹对我们的他国）
作者:
z960124 (真˙费雯姬)
2015-08-05 01:12:00被洗脑真悲哀
作者:
da21510 (da21510)
2015-08-05 01:12:00然后在世界史中把牵涉到台湾发展的他国部分（战争.移民等）更详细的的描述然后台湾史主要讲国内的历史（228.戒严这种）
作者:
um65 (um65)
2015-08-05 01:13:00X9囉ㄏㄏ
作者:
da21510 (da21510)
2015-08-05 01:13:00被日本抓去当炮灰逃回来的）不选边的立场
作者:
i12348 (catfish)
2015-08-05 01:13:00孩子 考的好只是证明课本有记熟 不要拿出来说嘴
作者:
Nicher (rehciN)
2015-08-05 01:14:00PTT就是这样，不要跟他们浪费时间，推你
作者:
li88978 (盧å°å°)
2015-08-05 01:14:00反反不等于支持，+1，每个人都可以有自己的看法，不同意原po就嘘她论点薄弱是？
作者:
li88978 (盧å°å°)
2015-08-05 01:16:00一堆嘘人家逻辑再加强的好像都很厉害一样那么凶
所以程序不正义的部分呢？学生代表说过：只要程序正确
…这种等级的真的就不用出来讲了，完全没有任何说服力。要取暖你可以发在你的FB啊
作者:
da21510 (da21510)
2015-08-05 01:20:00网络Lag发到2次乱版面在此道歉
作者:
akaiya (red)
2015-08-05 01:21:00欢迎来上大学台湾史的课，我们系上很多教授都反课纲，他们不是反KMT，他们是捍卫自己的专业
作者:
ifee (ifee)
2015-08-05 01:22:00可惜ptt容不下不同的声音。你很棒！啊 嘘错 等等推回推你！
作者:
C4H5OH (丁醇)
2015-08-05 01:24:00.......
作者:
leaven ( ~)
2015-08-05 01:25:00你的论述并不表示你反反阿==
所以你反反课纲的原因是啥?你也说是由父母老师教育 那如果他们给你错误的资讯呢
作者: UDK0821 (UDK) 2015-08-05 01:28:00
论述到最后只剩时间轴能说嘴
作者:
ifee (ifee)
2015-08-05 01:31:00帮补血
作者:
jefferk (lighter)
2015-08-05 01:32:00妳懂三人成虎吗
作者: moonsky2003 2015-08-05 01:32:00
你在高中版发的文章说自杀的是高职生 历史又不重要
作者: lexi1242 (Lexi) 2015-08-05 01:32:00
反反反反反反反反反
作者: hsm926 (杂鱼护法#1) 2015-08-05 01:32:00
可悲
你应该就是那种只读过马礼逊不知道巴克礼的悲哀台湾学
作者: moonsky2003 2015-08-05 01:33:00
他们又不会念 你这种自以为高高在上的态度有够糟糕
作者:
jetrider (傑特èŠå¾·)
2015-08-05 01:36:00你在说什么
作者: Northeagle86 (北极之鹰) 2015-08-05 01:39:00
底下各种无脑嘘
作者:
partyzoo (油炸绿番茄 )
2015-08-05 01:40:00推勇气
哈，党工只会跳针这句"PTT容不下别的声音"，借问你自己有容得下别人的声音吗？
作者: UDK0821 (UDK) 2015-08-05 01:41:00
果然是洒花版 还真温暖呢
推的脑子拿出来讨论，看看你们除了跳针，你的意见在哪？
作者:
a7xxx (迷路羊)
2015-08-05 01:48:00看完回文，补
作者: ccybaby (我爱臭屁乐) 2015-08-05 01:49:00
顶标很强腻
作者: ALI5566 (阿里) 2015-08-05 01:50:00
如果你大学会上历史通识 你就知道你这篇糗了
作者:
fienddean (fienddean)
2015-08-05 01:52:00暗言术●痛
作者:
osk2 (．)(．)
2015-08-05 01:53:00我反反反课纲
作者: Cynthia226 (星儿) 2015-08-05 01:54:00
台湾史不能说是只跟中国史有关吧，如果每件事都要叙述
作者:
fienddean (fienddean)
2015-08-05 01:55:00暗言术●死
作者: Cynthia226 (星儿) 2015-08-05 01:55:00
原由，还不是没完没了，课本只是在事件中做简单的切
作者:
mouxey (猫克斯老鼠)
2015-08-05 01:55:00哇靠，X9了，文章还在
作者: dluog (gleen) 2015-08-05 01:57:00
我反微调 但不赞成板众无理性嘘 甚至情绪性发言原PO高中生说出自己的看法 也许偏颇或漏洞百出
作者: UDK0821 (UDK) 2015-08-05 01:57:00
说到历史就赌烂 凭什么强国屎要独立出一年来教
作者: dluog (gleen) 2015-08-05 01:59:00
板众大可指正 不然遇到相反意见就嘘 根本民主素养低落
作者: xiaoken 2015-08-05 01:59:00
论点薄弱
作者: UDK0821 (UDK) 2015-08-05 01:59:00
推嘘只是表达情绪的一种方法
作者: moonsky2003 2015-08-05 02:00:00
上面有很多人有解释给原PO看喔
作者: UDK0821 (UDK) 2015-08-05 02:00:00
你要开战就要有被嘘的准备是基本常识
作者: moonsky2003 2015-08-05 02:01:00
当然情绪性发言不好...这个不否认
作者: UDK0821 (UDK) 2015-08-05 02:01:00
要理性的话去DCARD 只有推没嘘不就世界和平了吗
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-08-05 02:01:00请说明中华民族的定义？中国人？汉人？
作者: airplane2Ys (边) 2015-08-05 02:02:00
啊你在高中版被嘘得还不够? 看完之后完全证明你被洗
作者:
Hiwcn (我是欸尼^_<)
2015-08-05 02:02:00笑惹
作者:
drump (TylerC)
2015-08-05 02:02:00支持就支持，反对就反对。反反是啥？为反对而反对？
作者: owen5611 (owen5611) 2015-08-05 02:04:00
跟风？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-05 02:04:00为什么嘘就叫不理性?难道我用推骂三字经就很理性?这种事都不懂 已经是程度低落了
讲出中华民族说自己没有被洗脑 嘻嘻这种政治名词一讲就漏馅了
作者:
TakeDoll (Ten Dollars，Deal Doll)
2015-08-05 02:10:00在女孩板被嘘成这样子也不容易
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-08-05 02:12:00中华民族这个政治操弄的词语，发明至今不过百年
作者:
wak (默艾)
2015-08-05 02:12:00自己被洗脑了还不知道吗....
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-08-05 02:13:00你口口声声喊著中华民族，大家都是华人
作者:
wak (默艾)
2015-08-05 02:13:00“由此可见，许多台湾史事件的果，都是源于中国史的因。”??会讲这种话就是被洗脑的证据
所以要骂脏话才叫有素养啦，好好讲就说情绪性发言，叫你提出论点又讲不出来，以后大家碰到意见不一样通
作者: oppo123 2015-08-05 02:17:00
阅
在这种社会风气下，妳敢表达不同的意见，妳比那些反课纲的勇敢多了
我也觉得KMT很勇敢，一直骗自己都不会良心不安，跟楼
作者: mibo0924 2015-08-05 02:20:00
好好读书先！
作者:
boxtina (孤单会陪我一辈子)
2015-08-05 02:22:00推七楼
我要放大绝:风向正确，没素养，PTT一言堂，这里不能
这是个告诉大家只吸收课本的内容，不会深入查资料的活
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-05 02:25:00勇敢是指跟白狼一样? 还是坐在被拒马围成的牢笼里?还是不敢面对学生只敢上酸辣汤取暖?还是叫镇暴打学生?
作者:
boxtina (孤单会陪我一辈子)
2015-08-05 02:26:00再推 37 楼
作者:
bensonq22 (Snowshovel)
2015-08-05 02:30:00阅
作者:
boxtina (孤单会陪我一辈子)
2015-08-05 02:32:00大推 146 楼啊！
作者: bug741204 (米奇) 2015-08-05 02:33:00
改久了你就信了！懂？
你历史原因都说不知道，然后支持微调的理由也没说就支持 不要贻笑大方好吗
作者:
boxtina (孤单会陪我一辈子)
2015-08-05 02:35:00再推174楼：不对的事情就是不对，不管是不是会被洗脑。
作者:
yinw (yy)
2015-08-05 02:35:00高中?那我学生当比你久==
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2015-08-05 02:35:00喔喔喔喔 爪爪
如果不会被洗脑可以当作调课纲的依据，那么我们不用编课本了啊用其他国家的就好了啊反正都要自己查www谁不知道开罗会议www那个国中就有教了不要秀下限
作者:
han66 (涵)
2015-08-05 02:45:00我也刚高中毕业 你的文章真是==
作者:
amgtier (islandair)
2015-08-05 02:46:00当你被洗脑后 ，你不会有价值观
作者:
REX8381 (LeoRex)
2015-08-05 02:49:00小朋友 你把课纲的问题想得太简单了
你的历史只学了这些东西吗? 思辨和搜集资料做足了吗?
作者:
cyshowen (嘉义秀伊恩)
2015-08-05 02:54:00只是为反对而反对的文章 明知课纲有误还能容忍你的价值观取决于你接收到的知识和你的判断
作者:
suckme (pay me)
2015-08-05 02:56:00勇气可嘉
作者:
cyshowen (嘉义秀伊恩)
2015-08-05 02:57:00才刚高中毕业，不必把所有问题推给父母和老师没教好
作者: sunluna (海になりたい) 2015-08-05 03:02:00
问题就在于 你认为课本上写的都是真的 所以在编写时才更应该要仔细评故内容 如果你所读的是黑箱出来偏颇不公甚至暗藏特定意识虚伪造假的内容 却不假思考的信以为真这就成为了以教育为名进行洗脑的手段洗脑不是当面说我要洗你脑 而是在你不知不觉中就信以为真
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2015-08-05 03:06:00你以为你不会被洗脑XDDDDDDD
作者:
chenfc (噗搭)
2015-08-05 03:07:00逻辑够烂.. 洗脑的成品出来假中立喔
作者: sunluna (海になりたい) 2015-08-05 03:08:00
既然微调课纲的内容有瑕疵过程又是违法黑箱 这就是足以反对的理由
作者: yeah951 (yeah951) 2015-08-05 03:09:00
那你干嘛读书 爸妈教你就好了啊
作者:
genius69 (qsxdr)
2015-08-05 03:09:00台湾人把自己历史学好很难?为什么要去学那么多中国史 结果台湾史都不知道 还要被洗脑
作者:
boxtina (孤单会陪我一辈子)
2015-08-05 03:09:00再推347楼，看了您这篇文章和回文，我也真的觉得课纲要反啊！
作者:
DMB (玄幻)
2015-08-05 03:09:00所以妳的500要邮递还是面交？
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2015-08-05 03:12:00yo我来补嘘囉
作者:
boxtina (孤单会陪我一辈子)
2015-08-05 03:14:00421楼的mimiu 大是华生啊！…（奉茶）
作者:
gimy83 (花东小王子)
2015-08-05 03:15:00嘘死高中生装屌
我反对经济系教授主导修改历史课纲……推错了 等下补嘘
历史烂改了洗脑课纲就可以变好喔 新课纲=台大历史保证班? 这种逻辑颇呵，最后还打预防针zzz
不懂是在嘘三小 明明就很中肯 哪有白痴会看到课本内容的就被洗脑的啊
如果历史这种东西都随便胜利者怎么写，谢谢689让这些事情发生，谢谢原po让我看到原来课纲比我想的更重要。
不对蒋中正反感就是最基本的洗脑 知道他怎么杀台湾人的吗
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2015-08-05 03:27:00yo又有自以为不会被洗脑的人来囉哈哈 好棒棒哦
知道当时社会菁英想协调政府与民众关系 结果全被当众枪毙吗陈澄波怎么死的 要不要去查一下？知道二二八后雄中的学生怎么前仆后继死在士兵枪下吗 这些课本现在还不敢写
作者:
diken (阿ken)
2015-08-05 03:34:00党工很多的
作者: zaqw641125 (Loobster) 2015-08-05 03:46:00
已洗完
嘘你看完你的论述我只看到你没专心读历史所以不在乎。台湾是一个能接纳多元声音的环境，希望你不要被嘘之后哭哭说我们不尊重你言论自由喔 啾咪
作者: ice831107 (沁雨) 2015-08-05 04:19:00
阅
我怎么觉得痒拧似乎有反串意味…键盘科南们也许可以问痒拧6月前高中生所读的课本内容…
想请问你有主动查过台湾任何一段历史吗，不是只看课本就真的了解，而很多学生都旨看课本了解历史，所以课本才需要中立且客观错字...是“只看”
作者: leviathen (GO BLUE!) 2015-08-05 04:38:00
目前KMT就是打算用"教育"这种方式来温水煮青蛙，你只是没看穿罢了
作者:
ccps0711 (ccps0711)
2015-08-05 04:43:00去学店吧你
作者: mikejan (blythe) 2015-08-05 04:54:00
教育失败的最佳例子 妳论述妳支持课纲的理由太可笑了
作者:
MSSM (呀~)
2015-08-05 04:59:00毫无逻辑 暑假一堆鬼怪
作者: zj3y30915 (Devsil) 2015-08-05 05:09:00
论点薄弱 因为学习方便性 所以反反课纲 你会被嘘爆
作者: ucieric 2015-08-05 05:09:00
証明不反课纲的脑子无逻辑
作者:
tiany (飘弟)
2015-08-05 05:19:00突然发现大家历史都变得很棒，真是令人感到惊讶。想必上面这些人回去考历史一定能创造史上最高平均分。
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2015-08-05 05:39:00连中文都说不好 国家的未来（facepalm)
作者: dieinvisible (小wei) 2015-08-05 05:41:00
别闹了
作者:
w76301 (冬天)
2015-08-05 05:48:00看这篇就知道反课纲的必要
作者: waynek (s c h ön) 2015-08-05 06:01:00
翻翻字典找找愚妇的定义ok？
作者:
huangfo (血有铁的味道)
2015-08-05 06:19:00妳就是那个被洗脑还不知道的
作者:
hq4260 (怪物级别)
2015-08-05 06:19:00标准奴性
作者:
uyn (小欣)
2015-08-05 06:21:00中华民族? 妳已经读了一堆神话
作者:
LOWJ ( 时机若对 )
2015-08-05 06:24:00光凭妳这种公民0分想法，就知道程序正义这种东西大学前都被乱教
作者: czy1992 (清秀的胡萝卜) 2015-08-05 06:25:00
帮补血。孩子，ptt是绿的，讲再多也没用，只要不是支持他们的言论结果就是嘘你
作者: onsera (月幽沐) 2015-08-05 06:29:00
所以重点是历史课本的编排模式你喜欢所以要反课纲吗
作者: gorogoro (ゴロゴロ) 2015-08-05 06:38:00
你的论述反而让人觉得你才是为反而反
作者:
camball (永和金城武)
2015-08-05 06:41:00Kmt好成功喔
反反课纲 感觉好像跳针一样……还以为多打了一个字如果妳是今年毕业的，妳连自己用的是什么都不知道，还说妳是用99课纲，妳错了，党工，妳是用101课纲
作者: tom21128 (祐祐) 2015-08-05 06:43:00
加油好吗
作者:
WTFDARK (恶鳄)
2015-08-05 06:45:00原本对课纲觉得没什么 看到原po让我更支持反课纲~
作者:
demonik (白鹭鸶山)
2015-08-05 06:46:00优文推推
作者: tony880515 (爸爸拎我医我) 2015-08-05 06:46:00
挺你 帮补血
你都知道反的第一点是因为程序不正义了，那你反反就是认为这样的程序是正义的？是非对错都不清楚了，还有，妳读起来会觉得不顺的原因，是因为从来就没有真正完整的台湾史，不是反而要去加强中国史，连自己读不顺是因为什么都不清楚...
作者:
Azucat (&!/@&!)
2015-08-05 06:48:00抱歉 我反反反课纲
作者:
POLU822 (宝绿)
2015-08-05 06:49:00课本说国民党好棒棒
作者: zenjnem (歪兮) 2015-08-05 06:53:00
噢妳不就是那个把志愿给爸妈填结果没填到志愿的人吗？妳的论点真有说服力
作者:
esc0721 (东方雪青)
2015-08-05 06:57:00那我们以后程序正义这段公民就由您来教囉
作者: C6H1206 (我要快乐) 2015-08-05 06:59:00
妳好勇敢，不过这里的人，大多无法接受别的声音。只会一直骂来骂去，目的只是反国民党。
作者:
ss89204 (YIN)
2015-08-05 07:11:00zzz
作者:
b436412 (m.jace)
2015-08-05 07:11:00长大记得回来看自己发的这篇
作者: Raincy (吾夜犹冥) 2015-08-05 07:12:00
噗 你文章中的内容...很明显就被洗了阿XD
作者:
ceciliar (西西莉亚卖幸福)
2015-08-05 07:12:00妳说的跟台湾没关系啊，都是中国的，这样跟反课纲他诉求好像搭不上边
作者:
y60419 (猫)
2015-08-05 07:13:00文字的叙述会造就史观的差异，内容的陈述会引起多数人的误会，况且之前的课纲本身就不是完整的台湾史，说的好像之前读的有多正统一样这是让人觉得可悲的，每个老师教法的不同会引起不同的效应，何况这个课纲里头多数的文字太让人引起误导
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-08-05 07:16:00今天政府能带头违法修课纲 明天就能违法干其它事 很难懂吗？反反课纲的除了跳针吵内容没别招了？
作者: andylin8707 (新垣是我的) 2015-08-05 07:17:00
论点薄弱
好啦 只有你当过学生 我们都是直接出社会的为反而反的不理性人民
作者:
linniagy (Antetokounmpo)
2015-08-05 07:26:00好啦 去领500
作者:
jaceda (白昼)
2015-08-05 07:26:00看到这种文章,反黑箱课纲不重要吗?感谢原po亲自示范
作者: twofemale 2015-08-05 07:28:00
很认真看完.....
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-08-05 07:33:00
违法课纲就没救了
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2015-08-05 07:33:00坚深反新课纲的理念，高中生居被教成小马英九。。。。。
作者:
s0805744 (Polatouche)
2015-08-05 07:33:00你可以说你支持微调 反反是白狼之流在喊的
作者:
mecca (咩卡)
2015-08-05 07:35:00觉得"反反"很....+1
作者:
kj799 (恰如其分)
2015-08-05 07:53:00推
作者:
wendyhsu (Wendy)
2015-08-05 07:54:00当学生这么久？笑了
作者:
wchad (猴子..)
2015-08-05 07:54:00以你当学生这么久……是很久吗？
作者: kings2877 (KI) 2015-08-05 07:58:00
zzz
可怜你被洗脑林北今年30了，还在兼职学生，你还很嫩
作者:
ekalashi (没有暱称ㄎㄎ)
2015-08-05 08:13:00我到学生这么久…这边哪一个我是读超过9年的学生，大部分也超过12年
作者:
ssi6679 (SSI)
2015-08-05 08:20:00高中生推，上面一堆吱吱高潮真有趣
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2015-08-05 08:22:00不推不行
作者: Granadilla (Granadilla) 2015-08-05 08:23:00
少反串 假中立
作者: auxiliary11 2015-08-05 08:24:00
中国人，你们好吗
作者:
aceone 2015-08-05 08:26:00唉 看你发文就知道你史观坏掉了 什么叫中国史的果 那是国际上环环相扣的好吗 这篇刚好示范为何要反课纲 XD
作者:
Mifee (咪妃)
2015-08-05 08:27:00为反而反，果然中二
作者:
loveing (Illusion)
2015-08-05 08:33:00我小妳一届 妳会什么都不知道是因为妳是自己唸课本嘛？我上历史国文最喜欢听老师的废话+故事 都是课本里面没有的东西 不会有妳什么都不知道的问题
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-08-05 08:34:00傻花版不EY
妳就被洗脑了，屁话那么多台湾史是因为先有中国史才会跑出台湾史?阿中国史是因为哪个国家史?环环相扣都不懂
作者:
EdgeFlame (微积分炎ψ(._. )>)
2015-08-05 08:40:00额......
作者:
kakoiee (OP)
2015-08-05 08:40:00这篇就说明 为何要反课纲了
推明显:刚考完指考的人功课很好没错，可是你必须在大学学会思辨，多爬文，反课纲的层级和你想的不一样
作者:
raepopo (瑞)
2015-08-05 08:42:00这篇弱爆了 废到笑
我高中才知道郑南榕，不是学校教，是我自己去看书自己查资料的，课本只会说是国民党促使民主呵呵
作者: fragment1000 (吹头发) 2015-08-05 08:54:00
果然是高中刚毕业
作者:
yonmi (Young)
2015-08-05 08:57:00小妹妹，妳知道妳现在的想法就是被洗脑的吗？
作者:
aeiou335 (tbrdet)
2015-08-05 09:00:00怎么知道你高中刚毕业
作者:
Laurenn (Lauren)
2015-08-05 09:02:00辛苦了 去领钱
作者:
her0418 (晓枫)
2015-08-05 09:03:00奇文共赏，看看党工们血汗上工的时间XDD
作者: Jiapie (小星) 2015-08-05 09:05:00
我没读过高中历史，但是看完这篇文章觉得课本真的编的不好
哇！课本说日耳曼民族大迁徙跟匈人西移有关，那欧洲史要不要也并入中国史呀？
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-05 09:08:00
Sun大说的对。你的思辨能力跟邱毅的头发一样薄弱，反课纲的同学真的跟你不是同一个level的。
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-08-05 09:12:00台湾学历史本来就是螺旋式的现在正义不是大架构顺序而是字面的调整*争议
作者:
simga (我可不可以跳着说)
2015-08-05 09:18:00你已经被洗脑了~~~~
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-08-05 09:30:00没必要嘘吧~当然前提是原PO发文为真
作者:
floata (芙洛)
2015-08-05 09:38:00帮补血。原po愿意查资料不错，不过维基百科还不够力，只能参考。也可以找其他不讨厌的历史老师讨论。
作者: lett1219 (let it go) 2015-08-05 09:40:00
为何不愿意让课本以中立立场编写 反而要求学生要明辨是非==
作者:
yulimrbh (鹅鹅鹅鹅鹅鹅鹅)
2015-08-05 09:43:00你有看过书先印好再去调课纲的？孩子 多唸点书再来好吗？
作者:
Jexpect (冰块)
2015-08-05 09:46:00修改课纲的没有任何一个台湾史学者，有够扯，请那什么人
作者:
Jexpect (冰块)
2015-08-05 09:49:00难怪一开始不敢公布，反观前几次是完全有公布
作者:
nohit (YIC)
2015-08-05 09:52:00喔是喔
作者: dreamcat0213 (爱作梦的猫) 2015-08-05 09:57:00
帮补血
作者:
kuolove1 (sodas)
2015-08-05 09:57:00不错喔 违法还能讲的这么有理
帮补...顺便推荐你去看历史 或是大学通识认真上别当营养
所以长期都是国民党执政,国民党是个公正的政党? 你还不知道课纲微调在哪吗? 不了解还在那支持?
作者: baritone7563 (翰哥) 2015-08-05 10:02:00
看来新课纲上路几年后 ptt奇文会大量增加看到这篇 才知道课纲的重要性
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2015-08-05 10:05:00你真的有了解新课本的内容ㄇ
作者: eternalecho 2015-08-05 10:06:00
直升制的私立中学 就9.2大本营啊XD
可怜 顶标好像就很棒棒一样 还嘘人风向正确勒 加油好吗
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-08-05 10:32:00你只知道清廷好笨好白痴，怎么就这样傻傻把琉球送日本。
结果一堆党工崩溃说"PTT都绿的"，青年军加油好吗？
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-08-05 10:33:00可见现在的历史教育真的做的很差
作者: snow3598 2015-08-05 10:38:00
他们最主要的诉求是程序正义啊
作者:
NANASAN (无所谓)
2015-08-05 10:40:00齁齁
作者:
gcobs (确认枪多)
2015-08-05 10:50:00真的笑死我了 因为自己不会被洗脑 所以给他们乱改没关系?
凭什么你不会被洗脑就代表全世界都不会 时间可以消磨一切
作者:
sun69 (阳光男孩)
2015-08-05 10:58:00反反跟支持有差+1
朝圣你爸妈和老师都被党国机器洗脑多久你知道吗很多人根本不在乎历史在学什么 只知道分数有些人想知道历史但只读课本，还没有提出质疑的能力这样你觉得课纲重不重要?
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-08-05 11:03:00台湾史不是只有中国影响甚深 也有日本等其他国的干预是就反太偏颇中国史我
我不觉得你的理由和你的结论有必然的关系没人说要全部撇清关系，除非你把一些反串当真
老爸老妈老师被洗脑你也就被洗脑 自己不会思考吗 呆子呀
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-08-05 11:17:00
看了你在高中版的推文，我心中只浮现自私冷血傲慢又脑袋僵化这几个词。
作者:
frfreedom (modenwils)
2015-08-05 11:20:00未来铁杆9.2
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-08-05 11:21:00
......
作者:
rabbina (拉比)
2015-08-05 11:28:00可以当丙中2.0
嘘自以为不会被洗脑 洗脑还会给你知道？ 历史顶标有什么好说嘴啊今年简单成这样==
作者:
tsming (断水流大师兄)
2015-08-05 11:36:009.2生力军
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-08-05 11:38:00拎北当年学测满级分都不敢自称历史很好了......何止没公布名单，哲学史专家修改台湾史很正义吗
作者: s10121103 (思) 2015-08-05 11:40:00
推勇敢 另外我觉得你不是反反课纲 而是觉得旧课纲该改但新课纲要是有所偏颇 并不会解决旧版内容规划的问题的
作者:
JSeung (SSW)
2015-08-05 11:47:00你反反所以勒
senghok大 程序不正义不仅是名单部份 连投票都有问
作者:
yousong (yousong)
2015-08-05 11:48:00洗脑要是让你知道还叫洗脑啊
作者:
a70270a (粥嫩花)
2015-08-05 11:51:00大概书没念好囉>.^
作者: wang961726 2015-08-05 12:06:00
被洗脑的人哪会自觉
其实说程序不正义只是因为这种史观论证固然会引起正义但是没有条例可纠正但黑箱作业又更抹杀了导正的可
作者:
yehpi (uhmmm)
2015-08-05 12:24:00好假...装高中生也是领500吗
作者:
kcmj (kuma酱)
2015-08-05 12:28:00有种发在八卦版啊屁孩屁孩滚啦
资讯百百种，自己过滤怎样都比别人讲什么你就相信来的好
推文一堆假民主，没有什么建言却一堆垃圾话，果然要有立场就是乖乖跟风就好。
作者:
princeyu (prince-)
2015-08-05 12:53:00妳如果有认真看反课纲文 就会知道洗脑潜移默化的可怕
作者:
Nexus4 (亲生女)
2015-08-05 12:58:00你表达重点是：课纲根本不重要，课纲才不会轻易影响我勒试问：如果课纲真的不重要，那到底修它干嘛？官员何不在家纳凉就好？这是很简单的逻辑问题。事实上课纲的影响非常大，所有教科书都是以此为准则编故事，所以学生看到的内容也绝对不是几个字的差异而已。而且教育是一个长期的渐变过程，课纲的调整必定不会立即反应在学生上，但5年、10年就会慢慢看出来了。
作者: ch404 2015-08-05 13:05:00
‘我们还可以看出来，台湾的部分是融于中华民族史之中的一份子。’怎么看出来的？可解释下吗
先跟你说大学报告资料来源写wiki是会被退的，不要自信满满说你查了wikiK，他不是正式的文献资料
作者:
demitri (forever)
2015-08-05 13:15:00...在那边卖老 那我们这种经历过国编版的怎么办 摇头真的不懂大家在吵什么的话要不要等你大学再说
作者:
Qcloud (Direction)
2015-08-05 13:15:00历史烂成这样也想当党工吗
作者:
demitri (forever)
2015-08-05 13:17:00现在国民党是球员兼裁判 过去洗脑解除后想继续洗
作者:
sherees (ShaunTheSheep)
2015-08-05 13:17:00我捍卫妳的发言权 但在这种有争议的题目上 是不是可以先有个清楚的论述再来讨论
作者:
demitri (forever)
2015-08-05 13:18:00既得利益不想让人扒过去的丑事 这么点心机你看不出来对不起你真的只是小孩...
作者: mathbookh2o2 2015-08-05 13:54:00
事情都这么大了，还是有人不清楚状况。
作者:
SGBA (SGBA)
2015-08-05 14:26:00只好推你
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2015-08-05 14:47:00
喔
所以说过滤资料很重要，全盘接受又不触类旁通是你很大的问题，对自己的脑子自主一点好吗？
作者:
yuyufat (请叫我公主殿下)
2015-08-05 15:51:00嗯。
作者: ffize (ffize) 2015-08-05 17:19:00
放错重点 程序的黑箱怎么解释?
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-08-05 17:40:00光你敢表态就比那些反课纲的绿小兵勇敢多了
作者:
bakagusa (梨澪権纱茨苍)
2015-08-05 17:45:00什么时候会到XX呢？啊，已经XX啦
作者:
Grecie (容)
2015-08-05 17:47:00嘘ex 反课纲都绿的最好啦
作者:
obawen (景安éž)
2015-08-05 18:06:00勇于提出自己的看法，推你一个 :)