※ 引述《deoxyribonuc (DNA)》之铭言：
一般人大概没有请律师的经验，
律师费用如果按审级收费时，
除了律师大小牌、案情复杂程度等外，
每个地区的收费大概也不大一样，
比如六都以外的南部地区，我所知的收费一审是五万，
台北六万不少，八万上下很正常，十几万几十万不奇怪。
以我个人而言，
除非很简单很简单的案件，不然我起码会开八万然后开三次庭，之后每次庭期加收费用。
为什么还要限定开几次庭？
因为律师最大的成本是时间，
时间拿来写A的书状，就不能写B的法律意见改C的合约回D的email，
这也是为什么律师会按时计费的理由，
所以很自然的，你希望你的律师在你的案件上面多花一点时间，
就请不要砍他的报价，
因为我们的报价通常已经初步评估案情或是工作内容所须要的时数，
如果你砍我的报价那要不我就不接，
要不我就只好减少工作时数。
减少工作时数会不会有影响？
很多人觉得律师就是写个几面书状、开庭讲个十分钟，
其实如果要认真处理一个个案，
我们必须要阅读消化证据资料、搜寻有利的过往判决或行政机关函示，
（这个搜寻有时真的是上穷碧落下黄泉，得从上百个判决里面找自己要的东西）
有时实在实务见解都对本案不利，还要回去找学术书籍、文章或是学位论文，
甚至援引外国法主张我国也应该采取类似的解释等等，
再借由书状以洗练的文笔与适当的语气将资料铺陈、堆砌再涵摄个案事实，
然后在交互诘问前先依照证人可能的回答拟好各种剧本演练，
早早写好、改好结辩的文稿然后当准备演讲在家RE好几遍，
这些都要花掉好多好多时间。
如果没有相当的费用，那我就砍掉所有当事人看不到的工作，
查判决时减缩法院与关键字组合（没有人规定我一定要换好几组关键字吧）、
砍掉学说与外国法的援引、
不需要诘问脚本、更不用RE稿，
当事人反正看不出来还觉得杀价很爽，律师也乐得轻松，
可是这样真的对当事人有利吗？（偏偏考试院好像觉得这就是市场机制ㄏㄏ）
最后要提醒也拜托大家，
有问题请直接问律师，不要到处乱问，更不要拿网络答案去质疑律师讲的不一样，
但也不要找让你觉得好便宜的律师，这种通常都是请鬼拿药单，
一方面你的案件大概会被是法务写状、法务开庭（这在诉讼所并不奇怪喔），
而且......唉反正你到最后的花费可能更高就是了，
记得事出反常必有妖，一个律师廉价绝对不是因为他佛心就是了。
: 推 Andaw: 公会定价 咨询一小时5k 07/28 18:23
只是建议价格啦，我一般开6k~8k，
有次某家公司回我说他在网络上找到一小时1.2k的，
我请他去跟那位律师联络就好，不用考虑我......
: 推 marx0126: 刑事案件直接找检察官就好 只是要排队而已 07/28 20:01
话是这么说没错，可是除非你的案件让检察官很有侦查动力，
不然还是请律师帮你处理会比较好，
至少有人帮检座大大把事实整理好、证据整理好、该调查的证物整理好，
检座大大会比较愿意好好帮你处理一下。
: → peiring: 我听过是一个审级五万 07/28 20:47
: → peiring: 可以请律师帮写状纸,然后你自己去开庭,收费会比较便宜 07/28 20:49
自己开庭的有两个大问题，一个是你不知道法官在问什么，所以答不到重点，
更大的问题是你可能自暴其短被抓到把柄然后案件就掰掰，
都打官司了，便宜实在不是重点啊......