Re: [难过] 用过期原料 义美:标有效期限是错的

楼主: kageo101 (kageo)   2015-07-26 23:20:05
刚好上星期去了一趟日本,
看了其中一个节目就是在讲食品浪费的问题。
节目访问了一家回收处理场的负责人
负责人提到他工厂经手处理的回收物中约有50%是食物厨余,
其中大多是被超商超市下架的食品,
这些食品甚至离“赏味期限”还很久
(赏味期限意指在这段时间内食用风味最佳,非保存期限,保存期限会另外标示)
为什么呢?因为超商超市为了吸引客人购买,
让客人觉得这间超市超商卖的东西很新鲜的感觉
就会在新的食品进货后把旧的食品报废下架,
也因此才会产生这么多明明都没坏却被丢弃回收的厨余,
该回收场负责人觉得很浪费,
于是经过几年研发才将这些新鲜的厨余做成猪饲料,
吃了这些猪饲料喂养的猪肉质鲜美没有腥味还得了奖。
所以既然食品不会一过保存期限下一秒就发霉腐败,
请问高先生说得哪里不对吗?
当然食品制造厂有他该有的职业道德及标准,
不过既然在使用前都保存在冷冻状态也检验通过了
对我这消费者来说没有疑虑继续使用也无不可,
纵使有道德上的缺失也只是小扣分,
比起永远的受害者一边喂大家吃毒还一边呛消费者
我还是宁愿买义美的食品。
对了
台湾也有回收厨余再制造的产业大家还记得吗?
干!去他马的黑心油
※ 引述《cs2260cs (燕仔)》之铭言:
: 现在播放的台湾启示录
: 其中一段访问高志明时,问到过期食品的问题
: 【高说食品的标有效期限是错的,在日本都是标“最佳赏味期限”,难道有效期限到12/3
: 1日,到了1/1就会马上坏掉吗?不管有效期限只要当下觉得没问题就可以使用。在常温保
: 存的一东西,在冷冻下也会“自动”延长保存期限】
: 看完了这段也不难理解为何出事的都是过期食品了,虽然义美形象很好但这段我实在不能
: 认同阿,看起来没问题也不一定真的没问题阿,别在说什么食品业良心的事业了,恶劣!
作者: suction (suctionunit)   2015-07-26 23:22:00
虽然标准降低成这样还满令人难过的 但我也宁愿吃过期的不吃化学十二道工法
作者: lword (Ali)   2015-07-26 23:25:00
何不选择没过期又没黑心油的食物(台湾没这东西~
作者: tyjcgmnl (thank you)   2015-07-26 23:26:00
我宁可吃义美
作者: greensh (绿眼)   2015-07-26 23:27:00
觉得没必要二分我很常买义美产品但无法认同这种做法
作者: xsoho (solo caffe)   2015-07-26 23:28:00
还有再生米,嘿嘿的除掉又继续吃
作者: talk5566 (脑子有洞)   2015-07-26 23:28:00
美国只有赏味期限 没有所谓保存期限
作者: xsoho (solo caffe)   2015-07-26 23:29:00
之前松x超市也把过期食物再做成便当,吃了也不会怎样
作者: CarrieWhite (Carrie)   2015-07-26 23:29:00
虽然我不会去买,但现在也有不少卖即期品的店想省钱的人可以趁没过期捡便宜,又不致于浪费
作者: talk5566 (脑子有洞)   2015-07-26 23:29:00
如果食品工业要可悲到放到发霉才算 那也太可悲了
作者: CarrieWhite (Carrie)   2015-07-26 23:30:00
不管原料或成品,太多过期物品表示内部控管待加强
作者: greensh (绿眼)   2015-07-26 23:30:00
同意C大
作者: greensh (绿眼)   2015-07-26 23:31:00
义美不是第一次发生这种事 内部应该有很大的改善空间
作者: xsoho (solo caffe)   2015-07-26 23:32:00
拿基层开刀吗?
作者: Dipsy901 (大眼迪西)   2015-07-26 23:37:00
如果今天不是义美你还是说这种话的话我就支持你
作者: greensh (绿眼)   2015-07-26 23:38:00
如果一定要这样比烂 那没什么讨论空间了= =
作者: piipiiYa (piipii)   2015-07-26 23:38:00
采购的失误的成本不应直接转嫁给消费者
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-07-26 23:40:00
保存期限本来就是维护食品安全的一道关卡,擅自把这层关卡拿掉消费者健康就等于少一层保障,完全无法认同"只要检验时没变质就无不可"的说法,你能保证检验完全不会有失误
作者: alin147 (ALIN)   2015-07-26 23:42:00
观点完全就是我的想法(收割
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-07-26 23:42:00
、或是其实食品在检验时已经逼近变质边缘了吗?
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~)   2015-07-26 23:44:00
无法接受比烂
作者: lword (Ali)   2015-07-26 23:45:00
把公司名称代入没被神化的食品厂 可能会得到不同结论
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-07-26 23:48:00
还是会考虑买义美 但会比较注意期限跟观察内容物但不会把他奉为圭臬 像是鲜奶我还是会买福乐光泉或是其他小农 什么柳营阿等等
作者: mobila (毛拉)   2015-07-26 23:49:00
其实如果确定没坏 改保存期限日期我可以接受欸
作者: greensh (绿眼)   2015-07-26 23:49:00
所以我只问换成统一顶新你会不会也讲一样的话啊XD
作者: ariel780102 (艾利儿)   2015-07-26 23:49:00
阿统二跟顶新就= =拒绝往来
作者: greensh (绿眼)   2015-07-26 23:50:00
把名字换掉也不改初衷的话 比各家来比优劣更有说服力
作者: susanna026 (susanna)   2015-07-26 23:51:00
照吃 义美的
作者: doris413   2015-07-26 23:51:00
再回头看原原po写的高说的那段话 没那么夸张吧
作者: hoifly (hoifly)   2015-07-26 23:52:00
义美留给你买! 不跟你抢 别气了
作者: mobila (毛拉)   2015-07-26 23:52:00
觉得高说那句话是对的 但这次事件要检讨
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-07-26 23:53:00
你到底有没有看懂我的意思?本来有"检验"跟"保存期限"双道关卡,你硬是拿掉其中一个你觉得这样OK吗?
作者: secretmen (不能說的秘密)   2015-07-26 23:56:00
所以食物新鲜否,以后靠嘴巴辨识?那超市变试吃大会?义美一直以来就是出包就骂别人(选我正解
作者: paopaotw (pao)   2015-07-27 00:05:00
那为什么那几位员工要窜改记录? 反正过期也没差嘛怕什么
作者: Ilovecats (~猫~)   2015-07-27 00:05:00
推你 认同
作者: dian9 (点点)   2015-07-27 00:06:00
http://www.newsmarket.com.tw/blog/72681/{2014年 荷兰和瑞典甚至提议取消米、面条、咖啡粉、干酪等产品的赏味期限标示。}
作者: samug (勿忘初衷)   2015-07-27 00:09:00
出包就骂别人+1 反正一堆网友帮腔啊
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-07-27 00:12:00
本来就是仅供参考啊,你若是不想参考别看就是了,别人想参考你还乱改这哪成?别再凹了
作者: paopaotw (pao)   2015-07-27 00:15:00
不知道为什么有的人一看到义美被骂就扯统一..义美沦落到要拿统一比拟了吗?
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-07-27 00:16:00
无言欸,不管原料或成品人家就是不想吃过期的啊,你还乱
作者: m7773988 (藤木你太卑鄙了)   2015-07-27 00:16:00
浪费归浪费,过期归过期,根本两码事!不懂为何能拿来一起讨论?有时候看到这种护航文真的都懒得酸了,只能说义美很厉害,企业形象包装很成功,非常值得大家学习喔~
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-07-27 00:17:00
改让不想吃过期的人神不知鬼不觉吃下肚就是不行阿,是原料还是成品有差吗?过期就是过期好不好
作者: m7773988 (藤木你太卑鄙了)   2015-07-27 00:21:00
看你一直在那边原料成品的真的好可怜,估狗一下*义美未来食品* 不会很难。舍不得你脸肿啊唉
作者: crazylovewow (Mike)   2015-07-27 00:23:00
认同~
作者: ZACK23   2015-07-27 00:24:00
良心企业 新台币下架 比统二好 宁愿
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-07-27 00:27:00
宁可吃过期食品是啥鬼?台湾人就这么悲哀!不吃不行喔
作者: m7773988 (藤木你太卑鄙了)   2015-07-27 00:28:00
对了,过期原料制作的小泡芙*成品*下架过几次你也可以估狗一下,多关心时事好吗?
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-07-27 00:33:00
"开始"重新定义,那请等定义完成再拿来说好不好!还重新定义咧,哪招
作者: m7773988 (藤木你太卑鄙了)   2015-07-27 00:36:00
如果*你认为*没坏掉丢掉很浪费这我是不反对啦,但请不要拿日本的例子来支持你的论点!人家日本是丢了*离赏味期限还很远*的东西才觉得浪费,跟已经过期但自己觉得没坏的你标准根本差了十亿八千里远喔~
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-07-27 00:49:00
哪家宵夜小吃摊卖过期食物你快去检举好吗?超会牵拖义美带种的就不下架照卖过期食品我到看看多少人买单
作者: m7773988 (藤木你太卑鄙了)   2015-07-27 00:54:00
好啦,我承认我讲不过比烂观念的人(摊手),每次讲义美的问题就一定要扯别家出来是要不要这么可怜? 以及我也不认为自己知道的内幕比原po少喔
作者: ji304su3 (按你喔)   2015-07-27 01:20:00
我觉得原po只是提出现实面啊!食安把关本来就很多漏洞,尤其非连锁的小店更难把关有检测报告再改期限完全可以接受!未来地球将面临的是食物荒这应该是常识了吧在保障安全健康的前提下不浪费食物很好啊我宁愿食物过期也不要吃防腐剂吃到尸体都不会烂
作者: noovertime (敻)   2015-07-27 01:31:00
企业跟政府相比 我居然相信企业 深深觉得有点哀伤...
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-07-27 01:34:00
只要问你一句,有没有坏你要如何定义?吃不死人=没坏?这样问你就倒了阿!!
作者: omcircle (zero)   2015-07-27 01:45:00
这次的事义美没有卖过期食品 只是要丢的原料还没丢
作者: a910012002 (阿纬)   2015-07-27 06:29:00
护航成这样,辛苦了
作者: dan507 (可不可以)   2015-07-27 07:02:00
一堆人看不懂原po想表达什么原po这篇文章只针对赏味期限跟过期的定义去解释加以说明过期不是数字上判断而是能以肉眼观察或是其他更细部的检查判断义美有什么好护航的 一直说台湾很可悲宁愿吃过期的啊台湾就真的这么可悲啊整天键盘酸自己去卖食物这样不就好了不过我觉得这套放在台湾是不可能,因为台湾人就是如此谁理他道德啊不会吃死人不就好了
作者: TimerMan (计时器)   2015-07-27 07:58:00
呵呵 如果你知道内幕还可以继续护航 我佩服你!
作者: gta1994   2015-07-27 10:26:00
跟其他家食品大厂比较...还是选择买义美
作者: laurie0116 (娃娃)   2015-07-27 12:18:00
看不出来你是食品科出身的 至少我认识的食品科出来的不是这样双重标准!在过期以及变质的解释没大问题,重点是那些标准是私人使用 大厂本身就该做好严密品管! 发生这么多次看的出来这间对待员工可能不是很好 造成流动率高以及
作者: laurie0116 (娃娃)   2015-07-27 12:21:00
员工交接出了问题 至少我对义美是抱持就一般商人
作者: m7773988 (藤木你太卑鄙了)   2015-07-27 12:27:00
以下回给某楼(对原po已经放弃了)对!你说没坏就没坏,义美说没坏就没坏,这些食物好坏的标准都是厂商自己订,这样会食物品管会有多可怕真的还要我教你吗? 赏味期限跟有效期限的定义当然不同,问题是:有效期限的执行跟赏味期限的执行方式不同吗?并没有!赏味期限过了的东西日本还会卖吗?不会!所谓浪费的是指过了赏期才丢的东西吗?不是!过了赏期的东西是给人吃吗?是猪!人家给猪吃的东西你也要吃吗?不是别人曲解原po,是你们曲解日本对浪费跟赏期的定义!
作者: argyle   2015-07-27 12:56:00
你把"检验"神话了吧 别忘了台湾有很多检验公司自家公司的检验部门是非常容易受到主管压力的...
作者: ejijojo (小羊羊)   2015-07-27 14:05:00
.....义和团 义教徒
作者: iron999 (就算失望不能绝望)   2015-07-27 16:22:00
以后我家过期食物都给你吃好不好?不过这id 真der不ey

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com