Re: [爆卦] 直播!!!! 反黑箱课纲冲啦!!!!!!

楼主: bigmousebird (大品)   2015-07-24 02:23:14
※ 引述《Golf19 (19Golf)》之铭言:
: 不要扯警察依据什么法
: 想想如果是自己家被闯,作何感想?
: 以牙还牙 天经地义
: 文组法律人不要来乱…怎么不去解救中东?
: 法理情 法理情
: 学生违法在先,所以警察可以直接踹下去
: 女版乡民会支持,执法人员加油!
这个年头
不读书的人要读书人好好读书
政府要人民不要质疑政府
(消基会要医护多唸paper)
只要拒绝遵从有问题的事项
就是绿色
就是学坏
就是破坏社会秩序...
而所谓的应该要遵守的“秩序”就是
作者: london5244 (鷹眼)   2015-07-24 02:34:00
作者: xitian81 (xitian81)   2015-07-24 02:35:00
滚啦 耍蠢撒花都比你们扰乱社会安宁有意义
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-24 02:35:00
抵消
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-07-24 02:36:00
抵消废嘘
作者: jine0725   2015-07-24 02:38:00
有请二楼快耍蠢撒花
作者: matchwood (CST)   2015-07-24 02:39:00
随随便便闯入公家机关,当自己家厨房? 真的很难看
作者: london5244 (鷹眼)   2015-07-24 02:39:00
二楼快撒花啊
作者: meijer   2015-07-24 02:43:00
就是无聊
作者: suckme (pay me)   2015-07-24 02:43:00
二楼撒花
作者: NX9999 (台中走钟张勋杰)   2015-07-24 02:44:00
二楼快耍洒XDDDDDDD
作者: jine0725   2015-07-24 02:47:00
平常不关心时事,遇到抗议只会出来骂两句,撒花比你有意义多了
作者: meiare (妹啊)   2015-07-24 02:47:00
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-07-24 02:49:00
无耻教育部硬推败诉黑箱课纲的样子更难看唷
作者: matchwood (CST)   2015-07-24 02:53:00
我只是不能理解为什么一定要爬梯闯办公室,里面不应该是有很多重要资料吗
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2015-07-24 02:54:00
有差吗?反正官员只担心太阳饼
作者: saniyan (檬皮)   2015-07-24 02:56:00
推!也不会去想想抗议的原因,只一味觉得社会动乱破坏安宁,难道不是政府的吗^逼
作者: ppc ( )   2015-07-24 02:58:00
难看? 怎不说孙中山革命更难看
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-24 03:00:00
真的 中国人随随便便闯进台湾夺取资源当自己家一样甚至在世界其他国家也这样 真的有够难看
作者: sagaranyme (阿祐威呀)   2015-07-24 03:01:00
人民抗议扰乱安宁?难道政府叫你吃屎你就去吃吗?奴性真重。
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-07-24 03:01:00
推楼上 所以我建议所有非原住民都应该滚出台湾楼上上上
作者: nomorethan (nothing more than)   2015-07-24 03:04:00
作者: smallx3   2015-07-24 03:05:00
即使在这个时代还是很多人对民主过敏 笼子被打开 遮眼布被拿下了 很没安全感
作者: km5911185603 (Toro)   2015-07-24 03:17:00
呃…所以课纲到底是啥可以解释一下吗哈哈不太懂
作者: seekPeter (披头嘻)   2015-07-24 03:21:00
作者: FromD (FromD)   2015-07-24 03:22:00
我也想知道 之前在讨论的点不都被证实谣言了吗 现在状况?
作者: kuran09 (玖)   2015-07-24 03:23:00
闯教育部就是违法社维啊,又不是立法院= =
作者: bill93557063 (bill9355)   2015-07-24 03:24:00
我也不太了解(不是学生)
作者: arnold3 (no)   2015-07-24 03:29:00
秩序跟自由本来就是二选一 乱久了风向自然就转了反正这十几年一直内耗也不过就自己承担而已
作者: wak (默艾)   2015-07-24 03:34:00
秩序应该是维护多数人的自由而生 也就是社会的最大利益只是这个政府把秩序扭曲为只为他们的利益而存在确定违法后 依然一意孤行的修改课纲 要社会为他们欲望而屈从
作者: noneed2argue (ha)   2015-07-24 03:40:00
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/877088课纲问题可以看这个周婉窈老师的专访其实 google"课纲 违法" 或 "课纲 黑箱" 都很多阿
作者: MeloKing (Rainbow又升起来了!!)   2015-07-24 03:41:00
2016快了!!!!!!!!!(洒花
作者: Golf19 (19Golf)   2015-07-24 03:43:00
wak,你也曲解法律是为打倒某党而生,所以你言论经常两篇价值不连贯。打着人权又藐视人权,推崇律定又反律定。永远只会打高空乱引用,却无逻辑上的内在连贯性,跳针跳的太过太瞎。常导致原本战文中立场与您一致的人,在你发言后都会神隐独留你一人在推文被围。
作者: kageo101 (kageo)   2015-07-24 03:44:00
秩序跟自由只能二选一?那你一定不是生活在民主国家
作者: FromD (FromD)   2015-07-24 03:46:00
就常常看到w讲一堆似是而非的wonky派话语
作者: wak (默艾)   2015-07-24 03:54:00
呵 违法在先的是政府 你避而不谈只怪社会反弹还好意思说别人在曲解法律 你的问题自己先面对似是而非的就还给你们自己慢慢用想刷存在感 继续努力吧最藐视人权的 只怕就是这个政府吧 对高中生上手铐 呵.
作者: Golf19 (19Golf)   2015-07-24 03:58:00
爱打高空唱高调,可以向马克思、佛洛伊德学习,wonky也是有一片天的,加油!
作者: wak (默艾)   2015-07-24 03:59:00
你一再的无视政府的违法在先 你只会顾左右而言他你这种曲解社会现实的能力 你也就慢慢自怜吧
作者: aoitsubasa (今井)   2015-07-24 04:04:00
真的是政府自己带头违法,什么依法行政都是谎言啊
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-07-24 04:12:00
作者: sspeaceout (绝命葡萄)   2015-07-24 04:13:00
真的不懂为什么要扣帽子说是被党操控
作者: pokemonmen (神骑大师)   2015-07-24 04:39:00
没看到有人说绿色捏
作者: wak (默艾)   2015-07-24 05:33:00
就有人想刷存在感想疯了 连[法律是为打倒某党而生]也讲得出来莫名其妙的冒出这句话 突然对他平常言论之思想基础全部明朗~
作者: david7112123 (Ukuhama)   2015-07-24 06:05:00
二楼玻璃心碎满地~
作者: rajome (有钱人好多)   2015-07-24 07:01:00
作者: njrmp (面对心魔)   2015-07-24 07:39:00
无耻教育部硬推败诉黑箱课纲的样子更难看+1
作者: j8630222 (75G)   2015-07-24 07:47:00
我觉得所有学生应该即日起停止唸特定科目
作者: hydeja (映里)   2015-07-24 08:00:00
因为觉得政府违法,所以自己也可以违法?这说不通吧
作者: goldenx5 (键盘金X5ˊ_>ˋ)   2015-07-24 08:04:00
作者: contrav (魂斗罗V)   2015-07-24 08:35:00
不是“因为觉得政府违法,所以自己也可以违法” 而是这个
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-07-24 08:35:00
硬推真的难看
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-07-24 08:39:00
哈哈,这年头就是比人种,台湾人可是我们KMT的贱奴,乖乖让我们KMT贪污贪爽爽
作者: there53880 (there)   2015-07-24 08:52:00
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-07-24 08:56:00
只要去奇摩留言看看 所有人都说学生是被DPP操控啦
作者: mitsukiys (yuri)   2015-07-24 09:05:00
这个政府永远都不懂反省自己
作者: YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)   2015-07-24 09:09:00
败诉不是针对教育部未提供课审委员名单给民团一事吗?该诉讼完全未涉及课纲的内容跟制订过程不是吗@@
作者: ritahsiao (乌童弯)   2015-07-24 09:11:00
课纲微调的内容谬误大家有目共睹,学生也使用过很多次请愿和温和要求部长回应,政府不理,难道学生要求真相不合理吗
作者: YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)   2015-07-24 09:17:00
蛮多谬误不是都有证实非事实吗?诚心请教不是在闹抱歉QQ
作者: cynicism (房子)   2015-07-24 09:26:00
照YAMABUTA的说法,之前同性婚姻因为程序不符被退回并不是“同性婚姻的内容”那为何现在同性不能结婚而课纲却直接强渡关山?
作者: Golf19 (19Golf)   2015-07-24 09:33:00
楼上脑袋清楚喔!
作者: patty5338200 (布丁)   2015-07-24 09:41:00
政府可耻!让这些年轻学子被逼迫去做这些事!
作者: vn506695 (Germa)   2015-07-24 09:44:00
那受国立编译馆遗毒应该要向kmt追讨真相
作者: hsin627 (欣)   2015-07-24 09:50:00
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 10:02:00
别闹了 一群反课纲的学生连字都不会写 英文拼错 陈澄波是本省人都不知道然后说他们深思熟虑要反对课纲 是要说服谁啊课纲微调的荒谬性?你是说反对在慰安妇前面加入被迫二字吗慰安妇本来就是被迫的 在联合国审判中还用sex slave形容这群女性结果抗议的人要求不准加入 硬是要篡改历史事实 谁比较荒谬?闯教育部叫合法抗议?
作者: YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)   2015-07-24 10:08:00
因为同性结婚要通过程序修法,课纲一直以来都只是以行政命令发布即可呀@@ 这好像不能一起比捏。然后我也只是想问,行政法院是判决教育部未提供民团资料一事认定违法不是程序或内容呀
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 10:10:00
推动课纲的程序之前总统亲自说明 法院也尚未判定违反 而且修正课纲是行政命令 到底谁不思考
作者: czy1992 (清秀的胡萝卜)   2015-07-24 10:19:00
所有学生干脆从现在起暂停唸历史来当抗议,考学测、指考的时候拒绝写历史科考题
作者: souzay (苏才)   2015-07-24 10:26:00
楼上 我非常支持喔 反正有写的人的得分也不会变成不写的人的文革时期结束时那群有比较好发展的红卫兵 有很多就是在文革期间内偷偷认真唸书 文革一结束马上考上大学才有办法脱离不良环境 自己不认真只想打砸抢的 活该成为别人的垫脚石吧快点号召不写 让我大学少很多竞争对手吧
作者: adm123 (Administrator)   2015-07-24 10:34:00
push
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2015-07-24 10:45:00
奴才的嘴脸好难看呵呵
作者: monpepe308 (嬛嬛)   2015-07-24 10:48:00
2楼崩溃XDDD
作者: miney (午夜之子)   2015-07-24 10:57:00
官逼民反
作者: min0718s   2015-07-24 11:12:00
2楼快撒花啊
作者: Miruku56 (咪噜喾)   2015-07-24 11:22:00
2楼还好吗
作者: proenza (Schouler)   2015-07-24 11:31:00
根本不是在文革时期偷偷唸书,实在是知识份子跟知识分子的被打成黑五类,文革时期拿到文凭的,水分有多大你不知道?比你会念书,学业本就比你强的被下放被迫去做工,能上来的
作者: cynicism (房子)   2015-07-24 11:37:00
YAMABUTA 你说行政法院是判决教育部未提供民团资料一事
作者: proenza (Schouler)   2015-07-24 11:37:00
用膝盖想也知道是什么样的人,被打成地富反坏右里面多少学习的好苗子,还什么偷偷念TM的书
作者: cynicism (房子)   2015-07-24 11:39:00
认定违法,不就是因为没有按程序公开而违法?虽然内容不判定违法,但程序违法,就要相同性婚姻一样再重新跑程序,或寻求更高皆法律如释宪而不是用行政命令
作者: YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)   2015-07-24 12:05:00
我只是就我认知的讨论齁~教育部的说法是,过去课纲调整期间都不会公布参与讨论委员的姓名跟会议纪录,都是在施行后才会公布,因此拒绝在现阶段提供资料给民团,可是行政法院的判决就如大家所看到的一样囉~这跟课纲的审议程序好像其实不是有直接关联捏。而且,行政法院的判决是说,教育部应该要提供资料给申请的团体,就是指该团体,也就是说~谁申请,教育部都要提供,但也没说他们应要"主动"提供。至于法律的位阶应该是常识了,我们好像不是在讨论位阶,而是在说为什么课纲可以直接颁布并施行,因为他是个只需颁布行政命令即可生效的...恩~~东西? (我不知道要叫它啥而且同性婚姻程序不符一案应该是在指被大法官退回那件事吗?我不太懂这跟课纲一事的相对性@@
作者: cynicism (房子)   2015-07-24 12:15:00
行政命令有牴触法律就不能实行
作者: YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)   2015-07-24 12:17:00
所以此次课纲牴触什么法律了?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-07-24 12:55:00
还在问为什么这群学生不好好唸书 课本都被一堆非历史专业的改成狗屎了是还要唸什么
作者: ronnielo (ronnie⊙ω⊙)   2015-07-24 13:29:00
我觉得学生冲进教育部应该就是知道自己会违法被抓了吧?基本上这次调整过后的课纲还是有228跟白色恐怖,但是如果全部来看的话,把"中国"改成"大陆","接收"改为"光复,好像不太符合历史事实。有关课纲调整的内容,可以参考楼上提供关于周教授的访谈,应该会比较了解?
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2015-07-24 17:41:00
恭请二楼洒花
作者: southducky (南方鸭鸭)   2015-07-24 19:03:00
教育部自己违法在先 被反抗刚好而已啦
作者: rimand (Richard)   2015-07-24 22:38:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com