(嗯...此文super长 慎入...)
最近常常看到许多人在讨论新闻文化，我不知从何时开始，记者开始只追求能那所谓的
点阅率，新闻台也只追求上级长官在意的收视率
新闻标题开始变得耸动，甚至时常文不对题，就拿前几天捷运持刀伤人事件来说吧，一个
2cmx 0.5cm的伤口是可以多么血流如柱?OK!我知道是会流不少血但用到血流如柱是否有点
度渲染?是惟恐天下不乱吗?而当每次只要有类似伤人事件大家就会有默契的将去年捷运砍
人事件拿出来说嘴，这又不是件光荣的事，这事件再度被提起可能唤起被害者和被害者家
属伤心的记忆，亦有可能唤起那些潜在的懵懂无知(?)的青少年有样学样在做出伤害别人
的事
新闻内容的添油加醋，某些记者的低俗用字(恕我直言)，不外乎是为了点阅率，我不否认
我也曾经点过一些满无意义的新闻，但这作法常让我整篇文章看完完全不知所谓，有些记
者乱挖别人隐私、乱揭疮疤、随意创作各种传闻，每天看到的是谁跟谁又不合、谁跟谁又
再一起、谁又大头症......，请问这些新闻除了赚到点击率之外有任何建设性吗?到最后
连新闻真实性都令人质疑
还有，台湾的新闻台好像也不怎么care后续报导这件事，从洪仲丘案、广大兴案到复兴澎
湖空难还有ISIS，讨论热潮过后没新闻报导，没人关注，想知道后续的人要自己上网
google才会找到一两篇小小篇幅的网络新闻
(年初的复航坠基隆河前几周出来的详细黑盒子对话我不太确定电视新闻是否有报导，我
是看数字版知道的，先姑且不论)
喔对!!!现在记者真的很好当，上PTT把人家的发文抄一抄就可以当一篇新闻播报or赚点阅
率，而且抄的时候都不用经过原po同意，记者真是有礼貌!!!
之前看过一个节目，许多外国人都觉得台湾的新闻太过综艺化、太过封闭没国际观，他们
讶异可以在新闻台上看到"不算是新闻"的新闻，讶异新闻台看不到国际新闻，就算难得出
现也都是播报不是太值得关注的消息，我们有许多的新闻台，但国外发生的事除了大到震
惊全球的事件EX:波士顿爆炸案、马航，其他就在新闻台盲目追求收视率的潮流中被一一
忽略了
我相信我们的电视台是有能力将新闻品质提升到像NHK一样，只是取决于有没有想将品质
提升的那颗心，当然要矫正这种风气，也需要读者们的一臂之力，如果你(妳)能够去点富
有(些许)意义的新闻报导代替那些无聊新闻，久而久之，记者会知道读者所需要的不是每
天嘻嘻哈哈的新闻，而是"真真正正"能够了解国内or国际的新闻报导
希望未来台湾新闻和记者不是个令人诟病的存在，而是令人骄傲的存在着
<以上纯属个人浅见，非引战>

看到砍人会吓到，持刀伤人会比较不那么吓人吧

看韩剧皮诺丘。 就能知道台湾新闻多么不专业...

其实大多新闻台都要考量金主的政治立场，可以参考韩剧皮诺丘

l大感谢提醒 已编辑囉

虽然现实韩国媒体被政府掌握=_=但就专业度还是乐胜台湾..

我是指新闻标题啦XD

哈哈哈我误会了 不过改了也好不夸大

我都拒绝点击耸动、无良的新闻！

比较难接受一些性犯罪相关新闻，媒体都把细节描写

我好想离开新闻业.......但我走不了阿崩溃!!!!!

记者快来抄这篇！！！>皿<

美剧the newsroom也在探讨这个问题，有兴趣可以看

没有很长

比较好奇记者他们真的在乎自己在做什么吗？ 他们真的可以容忍自己的工作就是上PTT抄一篇文章交差了事嘛

Sis大 记者来抄这篇根本拿石头砸自己的脚XDDD可能就上司规定每天要写几篇文所以东抄抄西抄抄囉之前看港剧导火新闻线里面可以看出新闻业的许多黑暗面

其实台湾也是有好的媒体 就像公视... 如果有一天台湾人能自发性的拒看那些新闻台与拒绝转发垃圾传媒的新闻而让他们的影响力下降 广告主不再支援会不会有机会慢慢导正这种风气呢？唉...不过感觉好难啊

友人就读某校传播学院说，东森和三立(但不只他们)会到学校招募人才，工作是到PTT和FB及Youtube上直接抓有看头的文章下来给他们，记者再看这些东西写新闻稿，这就是台湾追求专业的媒体业

只有公视一台能看。

别再讲皮诺丘了吧，那只是他们自我安慰的戏剧

推~台湾媒体没专业性可言 唉 高层脑袋要换

记者到底都在想什么啊？？好想听真的记者的想法喔，是逼不得已呢还是有什么苦衷？怎么会废成这样、坏成这样

在实习的新闻本科生路过觉得有时候也不只是怪媒体，单位里的很多学长姐私底下也不断跟实习生说新闻还是要做有质量的新闻，但花大量时间和资源的好新闻台湾读者就不爱看，点击率跟花五分钟就出稿的烂新闻差不多，同样的效益主管当然希望选消耗资源少的啦不是说媒体绝对没问题，因为现在很多线上记者、媒体管理层的心态实在很有问题，但一个好的新闻环境，绝对不只是媒体单方面的责任

觉得你应该很少看新闻 或是都看烂新闻 因为你文中提到的很多大事件 报导其实都不少耶

记者分三种，网络记者，电视摄影记者，平面媒体记者，工作内容不一样