Re: [问题] 这样会觉得被占便宜吗?

楼主: cheerleading (怪兽)   2015-07-22 06:54:12
原Po好,女版乡民们大家好
原文因为我这篇文章打得有点久,肚子饿吃掉了
小弟会建议原Po当作买个经验,虽然店员利用职务之便
但是你也没有任何损失,只是你将你的权益分享给他
可能因为他是店员,造成观感不佳
但今天你也已经同意,就当作个善事吧?
当然,若你觉得很不爽,就是要客诉他才能解气
那你就客诉吧
但是!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
也请你在客诉之前,先去向去跟店员道歉
因为你欺骗他,你并不同意他使用你的折扣购买商品
又或者是,你并不觉得你有错,店员本来就不该这么做
不需要向他道歉也没有关系
我相信店员绝对会很讨厌你(笑
不管怎么样,我只是想提醒大家
今天你遇到了不愉快的事情,你想到要客诉
让他承受应有的处分
改天当你遇到了愉快的事情,也请记得客诉
给他一个该有的奖励
PS 一篇废文打了三个小时,真是够鲁的(滚走
作者: HOTBIRD (http://www.google.com)   2015-07-22 07:42:00
拿发票回去主张店员误key 请退还15元 再良心还他10元这样就公平啦 否则白纸黑字 明明只拿一瓶 为何打2瓶?或是主张请他重新打发票 40元发票做废 他自己去烦恼补帐客诉当然可以 不是报警很宽松了
楼主: cheerleading (怪兽)   2015-07-22 07:51:00
其实其实解决办法很多 就看你要怎么做 我只是希望大家不要只会客诉坏事 也要会客诉好事
作者: creep92593 (ming)   2015-07-22 07:51:00
想太多,发票做废后顶多是开两张25发票这样要报警浪费警力真的很好笑
楼主: cheerleading (怪兽)   2015-07-22 07:55:00
报警...警察不会受理啊
作者: creep92593 (ming)   2015-07-22 07:57:00
所以我说很好笑
楼主: cheerleading (怪兽)   2015-07-22 07:59:00
不要笑的太用力啊 会肚子饿的(欸
作者: creep92593 (ming)   2015-07-22 08:00:00
我刚吃完早餐了哈
作者: HOTBIRD (http://www.google.com)   2015-07-22 08:01:00
警察不受理不代表就正确 你被人吐口水 你也笑笑算了?也同样是没人会理的小事 性骚扰3秒法官判无罪 不亦然?
作者: creep92593 (ming)   2015-07-22 08:02:00
又在乱扯,吐口水摆明是错的可以这样比
楼主: cheerleading (怪兽)   2015-07-22 08:02:00
好快 我好饿(滚
作者: creep92593 (ming)   2015-07-22 08:04:00
就事论事很难吗?少举莫名其妙的例子
楼主: cheerleading (怪兽)   2015-07-22 08:06:00
性骚扰只要能举证 除非遇到恐龙法官不然都有罪(挖鼻
作者: HOTBIRD (http://www.google.com)   2015-07-22 08:08:00
所以楼上说的不就是只要做的无法证明 就说的通了? 可笑被骚扰后 无法证明 就决定默默吞下 悲哀的精神
作者: creep92593 (ming)   2015-07-22 08:10:00
我只知道有人只会乱扯比较好笑
作者: HOTBIRD (http://www.google.com)   2015-07-22 08:10:00
更何况 原来事件是可以证明 原原po讨的回公道
楼主: cheerleading (怪兽)   2015-07-22 08:11:00
人治或法治社会都要讲求证据 难道我现在说你性骚扰我就能成立?
作者: creep92593 (ming)   2015-07-22 08:11:00
回去好好沟通就可以,说讨回公道是被害妄想喔
作者: HOTBIRD (http://www.google.com)   2015-07-22 08:11:00
就是因为你"只知道" 才悲哀 喝喝 自曝其短
楼主: cheerleading (怪兽)   2015-07-22 08:12:00
违法跟非违法能相提并论?
作者: creep92593 (ming)   2015-07-22 08:13:00
喔你懂好多喔,所以不敢就事论事,不就好棒棒
作者: HOTBIRD (http://www.google.com)   2015-07-22 08:14:00
回避我问的问题 你没回答你认同或不认同 无证据的是非只要无证据 就是正当的 正确的 正义的?
作者: creep92593 (ming)   2015-07-22 08:15:00
现在回答你,不要无限上纲所谓是非,回来好好沟通事情就解决了
楼主: cheerleading (怪兽)   2015-07-22 08:17:00
没证据不能表示他做过,没做过的事有正当性可言吗?
作者: HOTBIRD (http://www.google.com)   2015-07-22 08:17:00
就是因为法律有限 才要道德 可见不须跟你谈道德
作者: creep92593 (ming)   2015-07-22 08:18:00
店员觉得有告知,原po没听清楚,所以回到原点讲清楚事情就解决了
楼主: cheerleading (怪兽)   2015-07-22 08:18:00
跟没道德的人是不需要谈论道德 无误
作者: creep92593 (ming)   2015-07-22 08:19:00
这种事你可以乱扯也是好笑
楼主: cheerleading (怪兽)   2015-07-22 08:19:00
跟没道德的人是不需要谈论道德 无误跟没道德的人是不需要谈论道德 无误很重要所以说三次
作者: creep92593 (ming)   2015-07-22 08:21:00
对没下限的说ㄧ百次他也不懂吧
楼主: cheerleading (怪兽)   2015-07-22 08:25:00
没关系 我可以说两百次 如果我有空的话
作者: creep92593 (ming)   2015-07-22 08:28:00
辛苦了,佛心来的
楼主: cheerleading (怪兽)   2015-07-22 08:29:00
大家都一样啊 有心才回这篇文XD
作者: Sioli (客人)   2015-07-22 10:30:00
其实直接跟店员说是KEY错,叫他重KEY也OK...至于他那个六折品,让他自己想辨法去解决
作者: xrukix (kekeke战3天现在又来个皂)   2015-07-22 13:19:00
一直自己补血所以我嘘你
作者: pigeonboat (pigeonboat)   2015-07-22 14:22:00
你误解了,原PO同意的是“使用优惠方案”,而非“同意店员净赚差额”,原PO就算同意,预想中的状况应该是“两人各付20”,所以原PO没有问题,何必道歉?
作者: Isabel99 (伊莎贝尔久久)   2015-07-22 17:45:00
啥小作善事啦 扯啥小欺骗 本来有折扣常理之下就是平分吧原PO哪里欺骗了啊???反倒是店员不符常理的没有平分啊???这才是店员欺骗吧!!!自己没解释要白占便宜 不然一般人合购的折扣都是平分的阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com