※ 引述《moonshade (一只欧拉猫)》之铭言：
: ※ 引述《aaa1111 (xoxo)》之铭言：
: : 推 SelfishGene: 郑捷这种垃圾还有人权可言喔？你知道什么是人权吗？ 07/21 06:19
: : → SelfishGene: 在美国这种案例 早就被抓去坐电椅了 哪像台湾在那拖 07/21 06:22
: 看到这个快笑死，来提一个波士顿爆炸案的审判吧
: 波士顿爆炸案就是2013年有名的波士顿马拉松受到恐怖攻击，
: 造成6死280受伤，犯案者是Dzhokhar Tsarnaev，到今年的四
: 月才开始进行审理程序(早就被抓去坐电椅??)，当时CNN
: 访问波士顿民众是否应该判被告死刑，民众的回答是
: "这不是我能决定的，陪审团会决定，他们有比较详细的资讯"
: 以上是访问穿着比较中产的白人，如果类似的案件访问的是
: 教育程度低的民众，才会说给他死之类的，或是要消灭回教徒
: 之类的言论
: 前阵子的南卡教堂枪击案，当地黑人社群的回应是要原谅枪击犯
: ，要研究他的犯案动机，希望能阻止这类事件，不是什么
: 马上杀死他，杀鸡儆猴之类的，这个黑人社群教育程度
: 蛮高的，发言者大多都是中产阶级，但观察另一个类似的
: 巴尔迪摩黑人社群，他们的回应就是暴动，抢商店烧汽车
: 显然这跟教育程度有很大的关系...
: 即便是在Reddit之类的网站，这样的讨论还是会在73波左右
: (大概只有三成没营养言论)相较之下很难想像大学升学率几
: 乎100%的台湾民众的公民素养还是很低下
这跟观念有关
美国的观念，台湾不一定接受的了
因为台湾人比较有同理心
"如果被害人是自己的家属，自己还能够释怀吗？"
所以每个国家的国民观念都不尽相同
伊朗偷窃犯还会被砍手
通奸还会被民众乱石咧
哇靠人家通奸关民众什么事，还可以给民众丢丢石头
人权是一种理念
既然是理念，就会有很多种版本
但是脱离不了基本的人权
如自由、生命、财产等等
既然人权是身为人的权利
纵使是杀人犯，也不会变成狗，一样是人
这是人权的理念
但是为了社会的福祉，让杀人犯有人身自由
会侵犯到别人的人权，所以司法才可夺走人身自由
让杀人犯坐牢
但是判生死的话，这完全是要看国情
但普遍认为，犯人还是有某些人权的
比如纵使他是杀人犯，我们百姓也不能去踹他
或是栽赃他一些他没做的事情
毕竟每个人(包含犯人)都有公平的权利
当然啦
前提是台湾国民要很信任自己国家的司法
一般美国民众是很相信他们的司法系统
所以才会有事没事就去打官司
至于台湾的话......唉