※ 引述《moonshade (一只欧拉猫)》之铭言：
: 前阵子的南卡教堂枪击案，当地黑人社群的回应是要原谅枪击犯
: ，要研究他的犯案动机，希望能阻止这类事件，不是什么
: 马上杀死他，杀鸡儆猴之类的，这个黑人社群教育程度
: 蛮高的，发言者大多都是中产阶级，但观察另一个类似的
: 巴尔迪摩黑人社群，他们的回应就是暴动，抢商店烧汽车
: 显然这跟教育程度有很大的关系...
刚好这阵子读到个故事，应该也跟这现象有关，七百多个字，慎入
相传明朝，桂林皇亲宗室素来骄横，好养斗犬，用做宫廷赌博娱乐，家奴们也依仗自己是
皇亲奴才骄横跋扈，不仅欺压百姓，甚至连官府都不放在眼。每当闲极无聊时，就牵出斗
犬任意让其撕咬路人，以此取乐。百姓和官府都敢怒不敢言。
后来天启二年（1622），“ 闽中十才子 ”之首曹学佺被起用为广西右参议。他刚正不阿
，一身正气。到任前他就对桂林的皇亲们的所做所为有耳闻，一看之下果不其然，暗暗决
定要好好的杀杀这帮恶棍的威风。
一天，皇亲的奴才又闲得无聊，故技重施放出斗犬，让其任意撕咬路人，一秀才奔跑不及
，扑倒在地，斗犬骑在秀才身上任意撕咬，秀才眼看就要命丧狗口，这时路边冲出一杀猪
佬，手起刀落剁了狗头，救下了秀才。皇亲的奴才一看，区区贱民竟然把主子心爱的斗犬
杀了，那还了得！他们把杀猪佬捆绑起来连同死狗一起送到官府，要官府判他死罪给狗偿
命。
曹学佺正好审理此案件，详细看过状纸后，不畏惧皇亲宗室，判其屠夫无罪，更判皇亲要
赔偿给秀才医药费。皇亲一看，这样判决自己脸面不保，但在章法上又拗不过曹学佺，心
生一计，要求重审，并暗中重金贿赂并威逼恐吓秀才改口供，说他自己和斗犬相好，是朋
友，那天是斗犬和其在玩闹嬉戏，是屠夫恶从胆边生杀了斗犬，要屠夫给斗犬偿命！
再审时，秀才贪图财物又惧怕皇亲势力，就出卖了屠夫，更改了口供。曹学佺，听完秀才
改的口供后勃然大怒，拍案而起，骂道：“人证，物证皆在，况且屠夫救你一命，你不思
回报，反要至他于死地，与狗相好，认狗为友，伤天害理！天容你，我不容你！”说完就
要衙役杖击秀才，秀才挨不过，终于招了是皇亲如何用重金和威逼要他做假口供。案件真
相大白于天下。
曹学佺重判：
屠夫无罪；秀才，与狗相好、认狗做友、恩将仇报，革去功名，给皇亲当狗！
并愤然在案卷上写下：“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”的千古名联。
我觉得啊，这个屠夫果然没读过书耶
杀那条狗干嘛呢，又不是他要去咬的，狗狗很可爱欸...T_T
我们念过书受过教育的高知识份子，应该先观察那些皇亲国戚的犯案动机啊
只知道杀鸡儆猴有什么用，没念过书的知道刑罚的意义吗？去找本刑法书来看吧
我们追求的应该是阻止这类事情再度发生喔
南卡枪击案也一样，身为高~知识份子的我肯定也会做出同样的选择
你看我身为一个中产阶级，家中有屋又有田，生活乐无边，他被枪杀干我啥事呢
重要的是我能从这件事得到什么利益，呵呵，很成功人士的想法吧
要是原谅他一下就能确保以后不会杀到我身上，why not?
对我们大中产阶级来说，人情义理什么的都是虚的啦，利益交换才是真的
这些都不懂，难怪只能去屠狗，狗狗真的很可爱欸...╮(－_－)╭

好反串！

阿不是都说要尊重专业?只有你的专业值得被尊重喔?别人的专业都不值齁?别人的专业不合我一个外行人的判断 我不必去理解 直接臆测别人黑心或白痴就好了 乱告医护的大概也是这样不过大家可以借由本篇学到一句成语叫对牛弹琴