Re: [闲聊] 大家认为阶级会复制吗?

楼主: SeedDgas (雷姆是谁?)   2015-07-16 23:21:38
※ 引述《roger29 (=======中间选民=======)》之铭言:
: 纯就培养小孩讲一点看法。
: 好像不少人都认为,要培养小孩,需要大笔钱,
: 支援小孩各种才艺,或是参加什么夏令营之类的,
: 但我觉得这方面(钱多寡与否)其实是比较次要的,
: 当然如果是很花钱的特殊才艺就另当别论,
: 常常看到什么有钱人或是父母受过高等教育的孩子,
: 也比较容易考上好学校,继续复制上一代良好的学经历。
: 我觉得家境好=>小孩受到优质教育并不是最正确的因果关系,
: 而是父母教育态度和价值观正确=>小孩受到优质教育才是比较正确的因果关系,
: 只是家境好与父母教育态度和价值观正确有高度正相关而已。
没啦,讲这就走远了
先说什么叫价值观正确吧,努力念书就是正确的价值观?
每个人受限于自己所属阶层的因素,导致能看到的东西都不一样
万般皆下品唯有读书高已经是上个年代的产品
或许这对社会上95%左右的人适用,可是在真正前5%的人眼中可能就不是这样了
: 扣除极端的穷,小孩子从小要帮忙打工连看书时间都没有的case,
: 大部分的人考不上好学校,没办法念好书,
: 可能并不是因为你家比班上医师之子的家还穷,
: 而是父母没有给你灌输念书重要,教育重要的价值观,
: 所以很多人从小就不会觉得教育是重要的,成绩是重要的,要力争上游考上好学校,
: 少了这样的心态才是输最多的。
讲个最简单且众所皆知的例子
考上好学校重要?我认识一个人,考到淡江就能当悠游卡董座
给你考上台大又怎样,搞不好人家手底下的员工学历还比你漂亮
当你还在觉得只要努力念书就能出头天的时候,人家已经开始接触真正的游戏规则
学历这东西对他们来说有固然很好,没有也不是什么太麻烦的事情
真有必要的话花点钱就能弄张说的过去的文凭
: 想想小时候,你放学回家要写功课,你的爸妈是在干麻,
: 会主动和你一起讨论吗?或是一起和你看书?还是看自己的电视或是忙其他的?
: 现在这个时代,资源更容易取得,学东西更方便(不是全部的东西),
: 就资源差异上,拜网络科技发达所赐,贫富的距离会更缩短,
: 所以我认为,父母教育孩子时给他的价值观,会更重要,
: 父母给孩子怎样的观念,就决定他未来是否会好好念书,或在特定的领域努力。
上面那两段也不是故意讲来跟你抬杠,只是那恰好就是阶级复制的主因
最底层的觉得只要不作奸犯科,有个稳定的工作最重要
稍微上来点的觉得念那么多书干嘛,早点出社会赚钱最重要
中间的觉得读书最重要,只要努力念书一定能让自己过著更好的生活
上层的觉得这群只会死读书的傻B,学校读的再屌将来还不是我手下的员工之一,之一喔
顶层的...我不知道,没认识这种人
所以到底什么才是正确的价值观?读书最重要?
我觉得啦,能确实的认清自己才是最重要的
看清楚自己在什么地方,有什么才能,将来又想过什么生活
通盘了解后再去挑一条最适合的路,可能是念书,也可能是其他
这样应该会比较容易能让自己在社会的位子再往上挪一挪吧
作者: anmemo (失忆症)   2015-07-16 23:32:00
你说的那个人我也认识,楼下说
作者: roger29 (想不到)   2015-07-16 23:42:00
读书确实还是相对容易翻个一两级的管道啊
作者: jimkeiray79 (jimkeiray)   2015-07-16 23:43:00
就我认为 自信 和 良好道德观 比较重要
作者: roger29 (想不到)   2015-07-16 23:44:00
各位对有钱的定义是不是太严苛 一定要像胜文那样等级才算翻身吗?而且胜文那种等级的 大概也占比不到0.01%读书确实不是最重要的 但是不可否认是最直接也相对公平的
作者: zczcgery (水蓝蓝)   2015-07-16 23:46:00
很抱歉各位,打从接受这里教育开始,已经被教化了儒家思想什么,一举一动已经定型了除非你想当别人眼中异类,不在乎别人想法当你踏出门开始就已经进入框框内了
作者: greensh (绿眼)   2015-07-16 23:48:00
读书本来就不是绝对正确的单一选择
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2015-07-16 23:52:00
讲的好像欧美没有阶级复制似的 跟儒家啥关系
作者: zczcgery (水蓝蓝)   2015-07-16 23:55:00
看来你还很年轻,你认为对就对的吧
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2015-07-17 00:14:00
今天听广播有谈到索螺丝在欧洲跟中国投资文学的结果。内容不错,欧洲成功是欧洲的知识份子有革命情感及想法。而中国知识份子只是当权者的工具。用来形容儒家思想蛮贴切,供参考。
作者: kreator666 (Martyrdod)   2015-07-17 00:14:00
推 我也觉得光要定义好的价值观就聊不完了
作者: greensh (绿眼)   2015-07-17 00:45:00
嗯....不如说是被扭曲的儒家思想 统治者用的都是法家那套 跟儒家其实没啥关系
作者: bi123 (WINK)   2015-07-17 00:47:00
我同意原po
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-07-17 01:20:00
原PO这篇好残酷,可是好真实
作者: sherbet   2015-07-17 01:23:00
你只输给悠游卡董座吗?若能在没背景的人里面名列前茅 那也差不多了~
作者: jasummie (jasummie)   2015-07-17 01:29:00
推最后一段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com