※ 引述《werttrew (发点优文赚P币)》之铭言：
: 这篇让我感受到，版上大多数人对于性交易是持负面态度的
这句话含糊且笼统，一开始就把大家的思考引入一个既定的方向
对于性交易的哪个面向持负面态度?
是关于性行为的神圣性呢? 还是对于性行为的污名化呢?
还是对于整体社会的稳定呢? 还是对于社会秩序的管理层面呢?
一句话就给“版上大多数人”盖上一个模糊的大印章，真是个良好的立论开始
还有，我个人就是支持性交易合法化的喔
: 而之前板上也有讨论到性工作这样的文章
: 很多人认为，性工作不应被污名化，应该要正常化来看待
: 性工作不应被歧视，就是个很很普通的工作
: 跟世上每个工作一样，就是供应一种需求而已
这不是废话吗
: 但事实上呢?
: 你能接受另一半从事性工作，或去接受性工作者的服务吗????
"接受一件事实的存在"跟"自己去做"，当然是两回事
我支持同性婚姻合法化，难道我就要自己去跟同性结婚?
我觉得工地工人也是出卖劳力跟身体，是一份正当工作
可是我就必须选择这份工作吗? 我没有那个体能
: 也许你会反驳: 这不一样啊，都有伴侣了，还去嫖妓，根本不忠啊！
: 这心态，其实就完全没有把性工作当成一般的行业了
你把两件不相干的事情搞在一起谈，很有点打迷糊仗的意思
1.是否接受伴侣与他人有性关系→这是亲密关系中的忠诚义务
2.是否接受其他职业的合法性→这是关于价值观与心中正义的问题
你立论的点在于：
“不接受伴侣与他人发生肉体关系 = 歧视性工作者”
让我提醒你，不管对方是性工作者或是小三小四小五，大部分人都不愿意伴侣肉体出轨
你硬是要把“不接受肉体出轨”当成是“歧视性工作者”
这也是满飞跃的XD
: 如果性工作只是单纯提供需求，一个很普通很正当的工作
: 那接受服务的顾客，无论他的身分是什么，何来各种道德上的责难?
: 又何来忠与不忠?
: 就只是单存的需求满足，不是吗?
: 又不是爱上别人，又不是劈腿有小三什么的?
: 就只是去接受一个正当行业的服务啊
: 以上感想 希望大家不吝讨论
其实我很好奇你发这篇文的动机，个人猜测有以下几种可能：
1.逻辑真的差到把“不接受肉体出轨”当成是“歧视性工作者”
2.呼吁大家歧视性工作者，人人得而诛之
3.呼吁大家接受伴侣去嫖妓
大家觉得是哪一种动机呢?