※ 引述《bibobo (波波)》之铭言：
: 想请问版上女孩
: 有人有在缴国民年金吗?
: 我大概缴了一年多了
: 最近刚毕业 尚未找到工作 没有收入实在很不想缴
: 但缴费通知还是一直寄过来
: 又担心之后国民年金会破产 一毛都拿不回来 没缴的话以后可能还会罚配偶
: 是应该继续缴下去 还是把之前缴的当作沉没成本呢
反正考虑的点就下面几个
划算吗?
简单的说，你从二十几岁或三十几岁缴到六十几岁，
假设物价指数都没变，(给付会随着物价通膨提高)
你一辈子也没生过半个小孩，(没领过生育补助)
家人也通通没保年金，(没领过其他补助)
结果就是最多四年 (约每月领八千，3500不是给缴40年的领的:p)
可以把过去四十年缴的钱 (约四十万) 拿回来。
意思是活不到七十的会亏，超过七十的会赚。
那这样划算吗?
如果是跟其他保险公司的年金保险来比，划算，
因为同样的程度的年金险至少要收个一百多万的钱，
而且还不见的会保终身，也不会管你通膨不通膨。
但如果认为自己活不到 70 岁，
那当然就不划算了，(至少对"自己"不划算XD)
保险本来就有赌博的成份在里面囉。:p
安全吗?
国民年金怎么看怎么会倒，
这是主张不缴的人最常讲的话。
我不反对这句话，健保劳保公保，不管哪一样都是摇摇欲坠的样子。
但又回到保险这个话题上，保险公司有比政府安全吗?
别闹了，保险公司明明就比政府更危险，
台湾人还不是抢著去保?
今天台湾政府出了个远比市售年金保险好二三倍的东西，
对本来就会买保险的人来说，我看不出不参加的理由。
当然啦，我们还是要思考如果十年后倒了怎么办?
意思当然是如果每个月出个800块会影响生计或生活品质，
那就别保，保险是要量力而为的，不该本末倒置。
(不过真的穷这这样通常可以叫政府帮你缴...)
但如果每月800块用掉不会造成什么困扰的，
那保了也没差，如果政府倒了，
你存的那十来万台币也没啥太大用处了吧?
公平吗?
公平问题也是主张不缴的人最常说的话，
哪有年金保险是越老的人缴越少的啊? 莫明奇妙!
还有哪有社会保险是失业的人要缴，
惩罚条款还是只罚结过婚的人的啊? 乱七八糟!
这我无话可说，那种莫明奇妙，
专为老人设计的公式，摆明了就是政策买票，
讨好老人压榨年轻人，其实就跟健保是类似的东西，
只是健保年轻人也可以用一些，所以反弹比较小，
年金通通是老人用的，所以反弹比较大，
我只是阿Q的想说 "好啦，我老爸有在领，就当孝亲费就是了 :p"
至于为什么只罚结婚的人...
让我说句在女版不该说的话...
这招还不是那些妇女团体强力要求的! = =
妇女团体认为
"全职家庭主妇很辛苦，为什么不能跟劳工一样享有劳保? 阿内刚丢?!"
政府说
"啊! 那我们就把老公当做雇主，不给自己老婆保国民年金就罚他们，
这样好鼻好啊~~~"
妇女团体
"好一一一一!"
所以苦命的男人只能把老婆当劳工，自己当资方，
乖乖的缴钱囉! XDDDDD