关于烧稻草找了一点资料贴上内容方便大家观看
最下面有资料来源
为什么要烧稻草？
在乡下烧稻草是很普遍的事情
一般农民认为稻草若没烧
下一期稻子会变得黄黄，产值会变差
如果下期改种土豆
没烧过的稻草就会含水，进而产生杂菌
那么改种的土豆就会烂根
而第一期烧稻草的原因
是为了赶着种下一期
没时间等稻田自己腐烂，所以用烧的。
另外收割的稻草量很大，根本没有地方可以收藏
如果不处理掉的话，剩余的空间不够耕作
而且耕耘机也无法在都是稻梗的农地上运作。
烧稻草还可以烧死病虫害
加上由于第一期耕作五个月使得农地地力疲乏
烧稻草能够帮助中和土地酸碱恢复地力
放田水后可以帮助土地吸收烧过的稻草灰
充作钾肥料，土壤会更加肥沃。
时代在改变，农民耕作方式也在改变！
现在环保意识抬头，露天燃烧杂草或废弃物
产生的浓烟会模糊驾驶人视线而造成交通事故。
现实生活中，彰化有一案例：
农民在燃烧稻草，疑因烟雾影响视线
造成机车骑士连续撞上对向小货车及机车
送医不治，该农民被依公共危险、过失致死罪嫌移送法办。
因此农民更应小心注意，以免损人不利己！
露天燃烧也会排出明显粒状及气状污染物质
会影响身体健康，造成空气品质恶化
而且一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化物、酸性气体等气状污染物亦会对呼吸器官产生影响
。
专家建议
稻草是水稻生产的副产品，可以重复利用
不但可做堆肥、牛只饲料、纸浆原料、草绳、草蓆等
但燃烧稻草反而将农田有机质全烧掉
只留下“灰粉”矿物元素，对增加土壤肥沃度一点帮助也没有
而且稻米的品种愈来愈好
近年来也没有严重的病虫害
燃烧稻草来改良土壤的论点，根本不成立。
稻草就地掩埋的优点：
在土壤质地较粗排水性较佳的稻田
掩埋稻草可增加第一期作产量约10%
土壤质地较细排水较差者
连续埋掩第四年以后可以增产约5%-8%。
近年来都采机器收割
建议农友们在收割稻作时
不妨利用附挂切割机的联合收获机
将稻草斩切后均匀撒布于田面
经曝晒干燥后再翻犁入土增加土壤养分
促进微生物的分解避免露天燃烧稻草。
采用掩埋的方式取代以往燃烧稻田的旧观念
让土壤营养价值更高也能减少空气污染。
但如果植物有严重虫害必须以燃烧方式处理
可以申请“取得山林田野引火燃烧许可”
通过审查后，便可进行燃烧。
注意事项
消防局表示，农民如果要烧稻草可以在5天前向消防队申请。
环保局呼吁，若在高速公路两侧产生大量浓烟
危害行车视线将涉及违反“道路交通管理处罚条例”及“社会秩序维护法”相关罚责。
而随意露天燃烧影响空品
将依违反空气污染防制法第31条处5仟元以上10万元以下罚锾。
如果因为浓烟造成来往车辆的安全
还会吃上公共危险的官司
如果发生车祸除了刑事责任还要面临被害人的民事求偿。
若不慎引发火灾事件或工安意外，也恐触犯“消防法”。
思考点
●既然空污法明文规定，露天燃烧稻草可处以五千到十万的罚缓，那为什么农民还要烧稻
草？
为什么消防局和环保单位一再宣导，还是到处可见烧稻草的现象？
对农民来说，将稻草掩埋并非做不到的事情，但为什么不做呢？主要是成本太高，还不如
放一把火烧了来得快！其实农民在台湾还是相对弱势，若是以掩埋方式来处理稻草，既麻
烦又花钱。政府以空污法五千到十万的罚款来禁止农民烧稻草，老实说农民“生吃都不够
，搁有倘晒干？”，之前才因稻米收购措施使得农民普遍遭受损失，现在如果又因为烧稻
草而被罚钱，那真的是在农民伤口上洒盐。
政府不让农民烧，应该要协助农民，不管是回收稻草、补助农民实施“稻梗绞碎作肥”及
堆肥的费用，或是大力推动使用稻草制的草绳、草蓆等、或举办扎稻草人及盖稻草屋的有
关活动。农委会必须要有相关机制或配套措施！而不是把问题丢回给农民。
●农民要改变长期以来以讹传讹的错误观念
苗栗农改场表示燃烧稻草是错误的迷思
反而将农田有机质全烧掉
是一种浪费资源的行为
呼吁农友能以回收或堆肥等其他方式处理稻草。
根据美浓与宜兰的经验
目前的收割机可一并作业
在收割时顺便把稻秆打碎并不会额外增加成本。
而且将稻秆打碎留在田中腐烂发酵
可以增加氮肥与改良土壤结构
只是台风时期要注意稻秆可能会塞住排进水口。
资料来源：http://blog.yunlin.me/2011/08/05/no-burn/