[讨论] 近亲结婚的争议?

楼主: sabrina7418   2015-07-03 16:19:29
因为最近同性结婚的争议
很多人开始拿近亲结婚做为比喻
先不说我觉得拿这两者比较很奇怪
可是如果有人认真想问近亲通婚 那赞成或是反对的理由会是什么?
近亲通婚最大的问题是后代有相当高的机率有缺陷
假如是以会有后代为前提 反对近亲通婚的理由我觉得已经很足够
可是假如今天是不想要有后代的近亲通婚呢?
除了道德伦理上以及个人观感 我自己现在想不到理由反对
而道德伦理跟个人观感很明显是个相当主观的事情不能作为依据对吧
要不然同性结婚也是一堆的道德伦理跟个人观感反对了...
我是支持同性结婚的
近亲结婚我觉得现阶段我无法接受
可是他们绝对不生小孩的话我不会想要反对
也是因为觉得反对的理由并不充分 不知道怎么反对
但如果道德伦理的认定大家都一致 而且考虑道德伦理对大家都有说服力的话
我就会反对 因为伦理上我是无法接受的
(不一致的情况就像是有些人觉得同性结婚不道德 有些人觉得不会)
不知道是自己的想法受限制想的不够多 还是问题就只是这样
想请问大家的意见想法是什么?
如果遇到有人拿这件事跟同性结婚比喻你会怎么回答?
作者: doggy1985 (火锅人)   2015-07-03 16:21:00
自古即有近亲交配
作者: Sioli (客人)   2015-07-03 16:22:00
无法回答。基本上小孩也有可能完全没问题啊
作者: teddygira127   2015-07-03 16:25:00
说不想生小孩也不能保证他们之后不会生
作者: Dalembert   2015-07-03 16:26:00
近亲同性的话不会有后代,除了道德外似乎没有禁止的理由
作者: lylith (莉莉丝)   2015-07-03 16:31:00
真正被反对的原因应是道德和价值观,但因为这些东西很虚无所以用基因、优生学这种看起来比较科学实据的方式来反对感觉比较站得住脚,但优生学问题其实比价值观还容易克服
作者: HayaSan (哈雅)   2015-07-03 16:33:00
权力型压迫从小洗脑的问题,未成年人不爱了却无处可逃的问题,同一个屋簷下情变是很恐怖的
作者: moknaa (呆呆)   2015-07-03 16:53:00
结婚我都没差,相爱的人给法律保障都好生小孩是不是能有几等亲禁止呢?
作者: kingyes (小宝)   2015-07-03 17:06:00
伦常是其实一种社会化,或许你自己主观上觉得没什么,但是你有想过你的家人因为你的近亲婚所承受压力吗?人不是离群所居的,有的时候一定会受到社会的影响近亲婚是比同性婚有更严重的伦常关系短期要挑战近亲婚,是不太可能的
作者: AppleAlice   2015-07-03 17:20:00
所以兄弟两个结婚,又是兄弟又是配偶是你可接受的囉??
作者: lisic (lisic)   2015-07-03 17:25:00
觉得没有反对的理由
作者: kingyes (小宝)   2015-07-03 17:25:00
民法禁婚亲的立法理由就是优生学跟伦理伦理现阶段就是反对的理由如果你爱上你的爸爸跟他结婚,你能处之泰然的面对别人?
作者: ALENDA   2015-07-03 17:43:00
推 haya大
作者: heat0204 (heat)   2015-07-03 17:45:00
违反自然 不是吗
作者: wxoox (nick)   2015-07-03 17:45:00
我了解你的问题,同志结婚通过后我也问了很多人那爸爸和儿子可不可以结婚?毕竟已经没有遗传问题老实说很多人在跳针回答,事实上伦理就是无法明确定义
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-03 17:52:00
高龄产妇也被证实较易生出有缺陷的后代,请问也可以禁止她们生小孩吗??
作者: AppleAlice   2015-07-03 17:53:00
伦理问题的话又回到社会共识了,民国前表兄妹间结婚没
作者: kingyes (小宝)   2015-07-03 17:53:00
不能说伦理不能定义伦理就不存在吧
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-03 17:54:00
双亲肥胖者也较易生出肥胖的子代,请问亦可以禁止他们
作者: AppleAlice   2015-07-03 17:54:00
有所谓伦理问题,为何后来硬生生立法禁止呢?? 甚至在
作者: kingyes (小宝)   2015-07-03 17:54:00
伦理是社会长期创造出来的东西
作者: AppleAlice   2015-07-03 17:55:00
以前埃及王权时代兄妹结婚也是没有伦理问题的
作者: kingyes (小宝)   2015-07-03 17:55:00
你这导果为因了吧 肥胖是什么基因缺陷
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-03 17:56:00
http://baike.baidu.com/view/6443399.htm表兄弟姊妹子女健康率96%某人不知道科学家已经找到肥胖基因了吗 = ="表兄弟姊妹的子女健康率比某些高龄产妇还要高双亲其中一人肥胖,子代肥胖率40%.双亲皆肥胖,子代肥胖
作者: AppleAlice   2015-07-03 18:00:00
妳这样又会回到很吊诡的问题,谁能来论断社会意识"对
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-03 18:00:00
率80% 很多肥胖者往往其家人大多肥胖
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-03 18:03:00
作者: doraemonca   2015-07-03 18:04:00
我觉得四楼讲得蛮中肯的
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-03 18:04:00
如果以4%为标准,那46岁以上的妇女是否也要禁止生育?现在的日本和美国18州都允许表堂兄弟姊妹结婚,他们可是远比台湾要先进的国家
作者: AppleAlice   2015-07-03 18:08:00
所以我才觉得你的论述到最后会自己打到自己,也没办法回答为何同性近亲(ex 兄弟/母女)你就不能接受,只因为抽象的道德/伦理?? 但对某些反同性婚姻的人来讲,婚姻就是夫妻间的伦理,那就是一男一女,所以他们觉得同性婚姻是不道德、不符伦理的,你觉得不能拿这两者比但又说不出理由,这样根本没回答到那个幸福连盟的问题啊(讲实话我觉得那个提问其实蛮有力的,而且我目前虽然没有很认真的看相关讨论,只是粗略浏览一下,但还真的没有看到正面回应该问题而且很能说服人的答案.....)
作者: sarutobi (溪荪)   2015-07-03 18:13:00
就算禁止结婚,他们想生还是可以生所以我也不觉得这是反对的好理由
作者: cawaiimaple (んん~エクスタシー♡)   2015-07-03 18:20:00
以前法老王还有纳自己女儿为妃的呢…
作者: sherbet   2015-07-03 18:21:00
拿来相比是因为同样是"人跟人相爱"阿 很明显吧
作者: AppleAlice   2015-07-03 18:23:00
我知道幸福联盟是因为相爱所以拿来类比,但原po说这样比不伦理,而未正面回答为什么不能这样比,我觉得这样作是回避他们的问题
作者: sherbet   2015-07-03 18:26:00
噢我是在回原PO第一段的问题XD A大我的想法和你一样
作者: AppleAlice   2015-07-03 18:28:00
喔,我误会了 XDDDD
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-03 18:44:00
http://goo.gl/sbStrc 这是相关论文 参考看看吧
作者: viviya (^_^)   2015-07-03 20:24:00
禁止近亲不就是怕发生像韩国那种事件吗家庭是国家稳定的基本单位,应当保护其安全性,如果小孩在家庭不能受到保护,饱受狼父狼母灌输错误观念而侵害又依我国法官标准,没有说不要=不是性侵,家庭瓦解还讲国家? 所以乱伦并不只规范近亲,领养亦不可以,到底有何不能提出反对的?说到底,把基于自由意志选择的同性婚姻,跟可能涉及权力不平等关系的亲子乱伦法规拿来类比,真不知道是想要同性婚姻过还是不过
作者: pobby920 (ann_pig)   2015-07-03 21:56:00
韩国那个真的超级恐怖的
作者: pchome321 (wendy)   2015-07-04 01:55:00
家庭是获得安全感基本单位 违反伦常家庭保护功能就失能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com