Re: [讨论] 男生为了救妳要截肢 还会嫁给他吗?

楼主: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2015-07-03 12:56:18
其实这篇跟女友烧烫伤有一个很决定性的不同
女友烧烫后,问题点主要有一个,“男友要不要娶”
男友为了救女友,烧烫伤或截肢,问题主要有两个,
1.“女友要不要嫁”
2.“男友当初要不要救”
而问题1的结果,显然会显响问题2的决策:
先不讨论社会观感及社会评价的分数。
下面分配点数 身体1分 配偶1分 生活1分
受伤的都-1分
伤者没有配偶-1分,无伤者虽没配偶但择偶能力未减损不扣分
伤者生活扣-1分,嫁给伤者生活多少也有所不便-1分
※决策分数可以自己分配,有人觉得身体最重要分配10分也是个人决策考量
以下还是各分配一分。
前提男方无从得知
1.救助是否会造成自己受伤
2.救助后女友是否会受伤
3.救助后女友是否会嫁
以上的伤都是很严重甚至不会好的作,不是那种小伤。
因此可以得出下面四组情境
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2015-07-03 12:57:00
RRRRR 你为什么要用赛局理论RRRRR就是比较绝情绝性这样
作者: TIPPK (佞夏雨)   2015-07-03 13:03:00
最保险的大概就是假装去救._. 这样还不会被埋怨
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-07-03 13:03:00
为何大家都认为男生一定想娶啊?搞不好男生之前已经在
楼主: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2015-07-03 13:03:00
你simon都是经济学的强人了。就多支持经济学一下嘛
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-07-03 13:04:00
想着要分手,结果发生这件事情心生愧咎才回去救的,那事后他真的还想娶这女生吗?
作者: TIPPK (佞夏雨)   2015-07-03 13:05:00
不爽又不救 搞不好之后会上报 名声很差 假装去救就好0.0
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-07-03 13:05:00
再者女生就算愿意嫁,理由也不见得很单纯就是因为爱或要报恩,也许男生有保很好的意外险,嫁他可分一杯羹还
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-07-03 13:06:00
认真文推XD
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-07-03 13:06:00
能搏美名男生若不想娶根本没有分析必要了不是吗??
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-07-03 13:08:00
先承认最近是不是刚考完个体下……Nash在天上表示欣慰
作者: kb81 (世界和平)   2015-07-03 13:10:00
会回答O的只是希望被救而已,但只要脱离险境人马上就会开始考虑自己,然后当现实大于感性的时候离开就只是时间问题了
作者: mystage (亭)   2015-07-03 13:13:00
好久没唸赛局了
作者: me150480 (小小)   2015-07-03 16:01:00
如果只是想玩玩干嘛还救呢?
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2015-07-03 16:30:00
我相信你应该知道 在现实中 赛局理论往往会让你输个一屁股吧
楼主: firefoxriko (自由主义者的忠心测试)   2015-07-03 17:20:00
不只在现实中吧。理论上赛局理论也不是完全的理论
作者: lingugu (我要改变)   2015-07-03 22:45:00
大大赛局理论很厉害XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com