其实这篇跟女友烧烫伤有一个很决定性的不同
女友烧烫后，问题点主要有一个，“男友要不要娶”
男友为了救女友，烧烫伤或截肢，问题主要有两个，
1.“女友要不要嫁”
2.“男友当初要不要救”
而问题1的结果，显然会显响问题2的决策：
先不讨论社会观感及社会评价的分数。
下面分配点数 身体1分 配偶1分 生活1分
受伤的都-1分
伤者没有配偶-1分，无伤者虽没配偶但择偶能力未减损不扣分
伤者生活扣-1分，嫁给伤者生活多少也有所不便-1分
※决策分数可以自己分配，有人觉得身体最重要分配10分也是个人决策考量
以下还是各分配一分。
前提男方无从得知
1.救助是否会造成自己受伤
2.救助后女友是否会受伤
3.救助后女友是否会嫁
以上的伤都是很严重甚至不会好的作，不是那种小伤。
因此可以得出下面四组情境

RRRRR 你为什么要用赛局理论RRRRR就是比较绝情绝性这样

最保险的大概就是假装去救._. 这样还不会被埋怨

为何大家都认为男生一定想娶啊?搞不好男生之前已经在

你simon都是经济学的强人了。就多支持经济学一下嘛

想着要分手,结果发生这件事情心生愧咎才回去救的,那事后他真的还想娶这女生吗?

不爽又不救 搞不好之后会上报 名声很差 假装去救就好0.0

再者女生就算愿意嫁,理由也不见得很单纯就是因为爱或要报恩,也许男生有保很好的意外险,嫁他可分一杯羹还

认真文推XD

能搏美名男生若不想娶根本没有分析必要了不是吗??

先承认最近是不是刚考完个体下……Nash在天上表示欣慰

会回答O的只是希望被救而已，但只要脱离险境人马上就会开始考虑自己，然后当现实大于感性的时候离开就只是时间问题了

好久没唸赛局了

如果只是想玩玩干嘛还救呢？

我相信你应该知道 在现实中 赛局理论往往会让你输个一屁股吧

不只在现实中吧。理论上赛局理论也不是完全的理论

大大赛局理论很厉害XD