先承认我觉得我的科普知识完全还不够。
我高中是念理组的，但无奈化学物理最后还是无法成为我挚友，
所以大学的科系变成是文组的。
不过因为兴趣，参加的社团还是偏理系，
上班后的公司也是科技公司，现在的老公也是理工人，
造就我的朋友圈有很大一部份还是理系人。
这次八仙事件过后，我脸书上很多人都说粉尘爆炸是常识，
但我竟然不知道! (我知道上面有文章有在讨论这件事了)
粉尘爆炸是不是常识我不敢说，但是我突然想起另外一件，关于科普常识的事。
结婚之后，开始自己做料理，
大家也知道食谱上都会标明A材料要几ml或B材料要几g，
有次跟另外一位人妻去逛街，
刚好看到有在料理用的量杯量匙，我们就讨论了起来，
但就是在这个聊天过程中，我发现一件令人震惊的事，
我的朋友，开始做菜已经快十年了，
但他这十年来一直认为cc跟g是一样的东西!!!
也就是说食谱上写砂糖15g的话，他会放一大匙砂糖下去这样。
当下实在太过震惊，花了好一段时间跟他说明这两者是不一样的东西。
我不确定这能不能算是所谓科普常识，但是经过这件事我才发现，
“科学知识”其实很重要，而且存在每个人的生活中，
但却并不是每个人都知道了解。
不知道大家觉得自己的科普常识还算充足吗?
我觉得国家真的要多多充实一些这方面的课程，因为科学是生活的一部分。
日本有一些电视节目会做有趣的科学实验，很容易就能了解一些科学现象或原理，
我觉得就挺不错的。
台湾的部分好像还没有看过类似的，只有一些针对小朋友的活动，
希望以后能让所有人都以轻松的方式去了解科学。
（因为现在不在台湾不知道现在的节目了，还是说现在也有这种节目啦？）
老实说现在动脑的人一半一半 字太多很多人就不看了对文字尚且如此 要如何期待大多数人都有科普常识
其实我觉得问题是在于大家只在意考试成绩，所以没有办法把书上的知识放在生活中注意，如果实验课能多一点，大家也都认真做，就会印象深刻我之前跟一个留学生买转换插头，结果他拿变压器给我
作者:
notbed (不错呐(′‧ω‧‵))
2015-07-02 16:39:00流言追追追
跟我说这就是变换插头....我觉得好可怕....一想到如果她拿去用在高功率的电器可能会发生恐怖事件...
每个领域其实都会觉得这种知识大家都要知道，事实上很难
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-07-02 16:41:00要全知全能很难是没错..但自己在用的自己身边的还是要知道一些..
作者:
ott (ott)
2015-07-02 16:41:00作者:
kidgot (jojo)
2015-07-02 16:44:00体积(cc) 重量(g) 国中学得很多都是基本常识
作者: nash73 (交错而过的人生) 2015-07-02 16:44:00
网络资源满多的 像是泛科学Pansci 或台大的CASE 可以参考
作者:
andyab (盆栽)
2015-07-02 16:46:00不只是科普 法治教育也非常不足
作者:
PMPJ (P君)
2015-07-02 16:48:00cc跟g这个算是生活常识，因为小学就教了= =
作者: kidsya2004 (kid) 2015-07-02 16:55:00
其实我觉得现在的人常识都很不足...
作者:
azdc (听猫猫的话)
2015-07-02 16:56:00永远没有够的一天
不懂没关系 这年头网络或维基那么大 起码估狗看一下
作者:
vn506695 (Germa)
2015-07-02 17:00:00我跟k大一样想法，连橡胶是什么也不懂
觉得不足没关系，学就好，怕的是明明一知半解却以为全盘了解
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2015-07-02 17:03:00我觉得晚上看得到星星时要可以找到北方是常识 这算吗 =_=
这年头智慧型手机有指南针可以用 是不用那么克难..
作者: beartsubaki 2015-07-02 17:07:00
网络这么发达 人脑容量这么有限 当然有需要再去查
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-07-02 17:09:00
越看越不懂 知识太多啦
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2015-07-02 17:10:00g跟cc不会分是有点小问题没错，但是用在做菜的话差距还好
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2015-07-02 17:12:00砂糖比重不会是1，但是做菜是凭感觉靠经验的
推vik大。话说车子的那个我还真不知道，因为我没在开
作者: bebeventre (婴儿肚) 2015-07-02 17:16:00
应该是课本中拿水当例子，刚好是1cc=1g,就这么误以为这两个单位是ㄧ样的
作者:
WTF1229 (Tigger)
2015-07-02 17:20:00一直以为1CC=1g 刚估狗才知道只有水才是这样= =
作者:
leilo (Lei)
2015-07-02 17:29:00做菜好像都是说1cc就当1g 毕竟1X克很难量啊
作者: sunen 2015-07-02 17:33:00
cc跟g 用的容器就不一样 怎么搞混啊
还有记者常犯的重力+速度 不过应该很多人也不知道到底重力加速度是什么
作者:
maime55 (退出黄线之外)
2015-07-02 17:35:00每个东西的密度都不一样怎么能用体积类比
作者:
sunlman (小人)
2015-07-02 17:38:00如果你一直以为1cc=1g，那你根本不会认为这有问题而去查这才是盲点所在
觉得cc跟g不一样有点扯 是常识...可是粉尘这个整个参加派对的人都不知道吧...
做菜的时候把这两个单位看成一样没错啊@@ 误差真的不大
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-07-02 17:41:00问题一；作实验时，硫酸加水，还是水加硫酸，哪个才是相对安全的程序?
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2015-07-02 17:42:00大家都知道怎么color run时都没人说会尘爆 还是只是马后炮？
作者:
debris (人如其ID)
2015-07-02 17:44:00一堆马后砲 原po没说的话谁知道cc和g是不同的
作者:
skitty (aki)
2015-07-02 17:48:00自己知道的事情别人不一定知道吧
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2015-07-02 17:51:00cc和g是不同的.... 这不算常识吗 根本单位就不同阿体积单位跟重量单位...
作者:
blake7899 (starblake)
2015-07-02 17:53:00我知道粉尘爆炸 但如果在八仙事件之前要我评估彩色玉米粉拿来办活动的危险性 我也会先想到可能吸入会危害人体
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2015-07-02 17:54:00理组的人 都知道单位因次 任何东西单位因次不同就不同阿
作者:
blake7899 (starblake)
2015-07-02 17:54:00不太容易想到粉尘会爆炸 毕竟我事前不知道玉米粉在这次
我是说"看成"一样@@ 做出来的菜不会不能吃...
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2015-07-02 17:55:00就跟记者的 "重力"加"速度" 一样扯..
作者:
blake7899 (starblake)
2015-07-02 17:55:00事件中是如何运用的 再加上一点点的侥幸心态
阅读理解能力低落或懒得看，这样的人就算塞科普知识给他也没用....先别战文理组= = 我文组可是知道cc和g不一样好吗
国中跟小学课本就有的东西..连这个都不知道的人 国中理化的重量百分浓度 体积百分
谁知道粉尘会爆炸,一堆人怕自己不知道会被笑所以装懂
课本大多举例工安尘爆 编者也没想到有一天人们会把粉拿来玩所以"知道尘爆"但对"粉尘趴会搞到尘爆" 的关联
作者:
linyap (miche)
2015-07-02 18:05:00没有学过密度吗.... XD
作者:
folkblues (人有悲欢离合有用吗~科)
2015-07-02 18:07:00赞同你的见解，教育不是要培养人人成为科学家但是至少要让国民有基本常识
作者:
metra (没茶)
2015-07-02 18:07:00其实以常识来说通风室外洒玉米粉根本很难尘爆，谁知道主办单位是把粉当水车在喷的-.-
我不是在说原PO噢XDD 抱歉让你误会 是上面有个说理组
作者:
linyap (miche)
2015-07-02 18:09:00一般正常玩 短时间浓度高有机会没事。这次沉底下的粉才是
作者: beartsubaki 2015-07-02 18:09:00
开放空间的夜晚 这客观条件有几个先知能猜到爆炸...
作者:
linyap (miche)
2015-07-02 18:19:00我觉得大家日常生活不知道就算了 记者故意耍憨不知什么心
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-02 18:20:00
前几篇有讨论到 推文五成不知道 另大部分知道但不晓得会这么严重
作者:
moonaki (啦啦)
2015-07-02 18:37:00就没学得比较仔细 或是没联想到他在生活中的用途而已
不懂没关系 只要愿意学习 都大有可为 最怕拒绝学习的就是那种 觉得自己不懂是理所当然的 最糟糕
作者: a85316 (No More Pain) 2015-07-02 18:39:00
知识永远都不够 所以才常常看Discovery之类的补充知识
作者: s84760143 (櫂) 2015-07-02 18:39:00
理工科如果是工业类的应该都会上到工业安全，工安一定会提到尘爆就是了前面有人提到硫酸加水还是水加硫酸，我记得是硫酸加水，不过我想台湾有受过义务教育的都知道硫酸很危险吧，起码不会有人听到硫酸趴还觉得很潮要参加才是XDD
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-02 18:43:00
硫酸趴 太可怕了.....
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2015-07-02 18:51:00一氧化二氢趴也很可怕
作者:
zuchang (chang)
2015-07-02 19:33:00楼上上 不就是水吗
作者:
overhead (overhead)
2015-07-02 19:41:00g=cc那个case根本不能怪教育注重考试。这件事根本开宗明义的写在课本里，不会的是根本没唸书吧
作者:
loverick (可爱又迷人的角色)
2015-07-02 19:46:00我比较好奇，cc跟g不懂为什么可以让你的口气这么的震惊跟轻蔑，你所谓的常识并不会让他煮菜煮到房子炸掉，需要写一篇跟流行？
作者:
wakako (朽崩崩)
2015-07-02 19:58:00义务教育有教的我觉得都可以叫做常识
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-02 20:01:00
有没有没唸书也要看有没有融会贯通吧
作者:
meeee (瞇)
2015-07-02 20:13:00应该是因为做菜十年都是用错误的观念才震惊吧,我读自然组,老师也满尽心教书的,当时还有放玉米粉点燃的影片,应该算是幸运遇到好老师啦,没听过也不太能怪他们
作者: exho 2015-07-02 22:08:00
Discovery一直都在 但很多人都不看阿
作者:
jojia (jojia)
2015-07-02 22:41:00科普很重要啊 很多领域的常识都很重要 偏偏一堆人不会 不知道书念到哪去了
可不可以停止这种"常识，知识"文啊…所以证明自己超有知识别人无知的目的是什么~书念不好又怎样
作者: her7913 (mmm) 2015-07-03 00:04:00
同意你说政府应加强科普知识，但也要看是什么方式，用考试、课本上写两行就能让人记得一辈子？还有，把你朋友拖出来让乡民鞭没常识能很爽？
作者: Ajisai (绣球花) 2015-07-03 08:45:00
其实不知道没关系 要会google 我看很多文或推文都伸手牌根本什么都不查 不知道没关系 2013年就有讨论说爆炸危险性那时候玩色创意还出来否认说很安全 看到这种声明你会选择:1.什么都不想就相信主办单位 只因为人家说很安全不会有事2.google一下 想一想相信或不相信主办单位的声明(这里我认为只要有认真想过 就算选择相信 那是个人选择 我没意见)3.根本不知道有过这种争论和声明