Re: [讨论] 为什么要“检讨年轻人”到八仙玩?

楼主: inp0307 (pencil)   2015-07-02 00:13:24
以这次尘爆标准人为疏失又非政府直接造成来看,
那先前的孕妇游韩国在饭店滑倒而早产,相关医药费200万应该也要由政府全额支出,
第一时间,这对夫妻求助台湾驻韩代表处,
结果对方却说“政府没有预算”,要不会韩语的他们自己想办法,让他相当无奈,“出事
是我们该死吗?”
该妇也可以说‘我也不愿意这么早将孩子生下来,跌倒纯属意外,非我可以预期。’
前不久,一个在澳洲度假打工的男子,
跑去澳洲艾尔斯岩游玩,
回程没有走预定路线,擅自脱队抄捷径,
结果卡在石缝出不来,
澳洲官方出动直升机将他吊挂下山以及住院医药费加总共315万,
该男去澳洲前已退健保,在澳洲也没有买旅保,
现在回台医治,
父母说家境小康(不能卖房子?)无力负担,
透过社会捐款,还欠下逾百万,
健保是否要给付?
他是台湾人,出国玩谁知道会发生这种事,他也不是故意的,
我们应该要有同理心?
以上两项个案,各位怎么看?
除了人数多寡外,到底和尘爆差别在哪?
再补充一点,台风季才刚开始,
现在就动用第二预备金,
那若不幸有风灾,该怎么办?
提高举债上限应付?
说到底我真的不懂政府埋单非政府直接造成的人祸,
天灾还可以理解...
作者: pm8301104 (turnip)   2015-07-02 00:19:00
第二个案例的话 当地原住民很讨厌别人去爬艾尔斯岩欸
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-07-02 00:19:00
其实澳洲那个他是退健保,所以才要负担那么重
作者: i12272003   2015-07-02 00:19:00
事实就是只有差在人多讲话就是大声啊
作者: bobo919 (小水皮)   2015-07-02 00:21:00
人多就赢了
作者: me150480 (小小)   2015-07-02 00:25:00
这次事件业者疏失导致的 政府应该代位求偿八仙跟吕 你举的例子没有其他人有疏失
作者: vancanucks (钓鱼好好玩)   2015-07-02 00:26:00
你 MgCuLiZn 喔 XDDD 同感
作者: i12272003   2015-07-02 00:26:00
政府要硬干你我都无法阻止 还是乖乖全民埋单 吞下去吧
楼主: inp0307 (pencil)   2015-07-02 00:31:00
原来业者有疏失,政府就该代位求偿那其他中小工厂的工安事故,政府怎么不管?
作者: i12272003   2015-07-02 00:33:00
台湾的代位求偿结果都是什么?你知我知大家都知
作者: me150480 (小小)   2015-07-02 00:36:00
粉尘政府是合法的喔 为什么不该代位求偿
作者: i12272003   2015-07-02 00:40:00
这是公平性的问题 每件合法的事故政府都有比照办理吗?想想也知 还不都为了明年来开始乱洒钱 根本不能这样搞
作者: me150480 (小小)   2015-07-02 00:43:00
意外因粉尘而起 粉尘的活动是政府合法的 政府完全没有责任吗?中小工厂的事故如果跟政府有关 政府也该代位求偿
作者: a211212 (小废宅)   2015-07-02 00:44:00
那你应该去行政院前面抗议
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2015-07-02 00:46:00
参加蠢活动还要浪费大家缴的钱
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-07-02 00:50:00
我觉得因为粉尘的活动是政府合法的,所以政府才会赶快消毒
作者: misshapes (我想养一只乔巴)   2015-07-02 00:51:00
搞到几百人出事就是国难 只有一个人就只能自认倒霉 还有媒体整天报不停放大伤者的悲惨
作者: rajome (有钱人好多)   2015-07-02 00:56:00
今天政府在这事上若有疏失 像是活动审核不够严格 政府就有责任 若厂商没申请又或自行超出原本规划架构 我觉得政府不需做代位求偿等事
作者: me150480 (小小)   2015-07-02 00:56:00
你举的澳洲意味 在韩国饭店跌倒跟台湾政府就一点关系也没有 政府就不需代位求偿 问题是这活动不能说没关系所以不是人数的关系 很多人搞不清楚 当然如果只有一个人受伤 大家没关注 政府很可能就蒙混过去
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-07-02 01:00:00
rajome这篇也跟标题不符合啊!为什么你不嘘他叫他开新标题...= =
作者: neromeri (Cefa)   2015-07-02 01:00:00
推楼上XDDDDDDD
作者: rajome (有钱人好多)   2015-07-02 01:03:00
因为我不觉得这篇有在恶意讽刺 是认真讨论啊 前一篇摆明就是恶意讽刺同理心啊
作者: fulfilllove (heyuheyuheyu)   2015-07-02 04:06:00
无关政治!高雄气爆都没用了,这次一群小孩开趴,抽菸、喝酒出事凭什么动用天灾准备金!!!同理心不应被滥用!!!
作者: tatair (不再相信爱情)   2015-07-02 06:03:00
我也无法理解此次事件动用预备金...
作者: moomin60129 (小玫)   2015-07-02 06:42:00
推!想法跟你一样
作者: llplp (S.W.L.)   2015-07-02 07:11:00
只能说选举快到了
作者: lail (古道照颜色)   2015-07-02 08:02:00
中小工厂政府也需要抽检工安的啊,出事表示政府督察不周,当然关系政府的事
作者: rockiey (lovemiya)   2015-07-02 08:35:00
人死的不够多,筷子的故事告诉我们,人多力量大
作者: zamora (nana肥肥)   2015-07-02 08:58:00
你举的例子很不恰当。连说都懒得跟你说。
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-07-02 09:21:00
本来就应该政府垫付代位求偿 但有没有真的求偿还是图利厂商就没有人知道了 所以投票要好好投阿
作者: moto22771 (moto)   2015-07-02 10:49:00
为什么第一个案例要政府全额支出?
作者: silver451   2015-07-02 14:12:00
推 动用到第二预备金 真的是理盲滥情~健保已经全额垫付 用最好且平时要自付的药及敷料了这样就够了 第二预备金是给天灾 不是这种私人人祸况且政府有没有错 也要官司打了才知道 好吗
作者: Mico12280 (Mico)   2015-07-02 14:36:00
彩粉趴这本来就是厂商办,民众愿意买单,都是互相的,感觉健保给付好像是人民买单的感觉==
作者: purin275 (嗡嗡兔)   2015-07-02 14:56:00
QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com