Re: [闲聊] to 来女版争要性别平等的男生大大们..

楼主: roger29 (想不到)   2015-07-01 10:57:33
针对板规3发表一些看法,板规3是这样说的:
‘3.每个女生在女孩板,拥有以下三种自由权利:
A.自在表意权。即自在表达她们感受的权利。
B.正当防卫权。即女生们若觉不舒服或受冒犯时所作基本反击。
C.不必忍受特定对象或异性说教或颐指气使。
是故女生们在女孩板应享有的自在感,和受尊重权利,
亦为板方裁决或认定事件之连带参考要件。
若言论判定人身攻击则不得免责,请各位特别注意这点。’
对比一下很多人提的小三板,类似的板规是这样:
(自己去third_party板看...)
我个人是觉得这两条明显是不一样啦,一个开宗明义就是要保护女性,
另一个只是说禁止带有非第三者观点说教,比较像板规3-C,
并没有说要明确的强调第三者的权利。
其他板有没有像女板的板规我就不清楚了,至少我常逛的都没有,
像NBA板也不会说特别保护NBA球迷,MLB SBL等的球迷不要来乱NBA球迷啊。
然后应该很多人也提了,这个板规3本身就很怪,
最大的因素就是由于Ptt ID根本不提供性别辨识功能,
所以你根本无法确认哪些ID是受到板规3的保障,也就是哪些ID是所谓的“女生”?
难道某个ID叫JessicaXXXX就能保证是女生吗?
板规要保护的对象如此虚无缥缈又不易确认,我认为确实有修正的必要,
某些人所谓的主场优势,但人家主场优势是穿着主场球衣接受观众欢呼,
女板的主场优势,客场的人还可以在外面多穿一件主场球衣假冒主场球员,
在这里暴扣再脱掉跑走勒...谁是主场球员,根本分不清楚啊。
作者: airlow (不存在的骑士)   2015-07-01 11:00:00
那要改的是认证问题,而不是保护本身其实那就是一种态度的宣示罢了,你要得到保护,就得夹起来就像我原文讲的,板规最重要的功能在板风的塑造,要不然侵
作者: rabbitpei (兔子佩)   2015-07-01 11:09:00
我自己对板规的解读是并非因为该使用者是女性而不能攻击她或使她感觉不舒服,而是本板禁止攻击/骚扰/冒犯"女性的言论",毕竟这里从板名就告诉你是"Womentalk"了,我想当初订板规的原意是希望让女性有一个自在聊天的空间
作者: Grecie (容)   2015-07-01 11:10:00
其实我觉得3前部分"每个女生...."那段有点像是本板宗旨,如果放在所有板规前面,当作一个大前提提醒板友,然后3改成人身攻击啥的相关规定 可能比较好吧
作者: rabbitpei (兔子佩)   2015-07-01 11:13:00
如果有女性发表"针对女性"攻击/歧视等等的言论,并不会因为她是女生就不被处罚吧,其实也没有辨认使用者性别的必要,因为那根本就不是重点啊
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-07-01 11:15:00
没事针对任何人攻击/骚扰/冒犯/歧视本来就不人允许吧..
作者: rubeinlove (れな)   2015-07-01 11:16:00
推Grecie
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-07-01 11:17:00
另外产生争议的通常都是判定罚则问题..风向对了,什么都对了可不是说说而已..
作者: Grecie (容)   2015-07-01 11:19:00
刚重看一次板规,2已经是人身攻击规定,不过好像略嫌简略所以部分文章或推文就会产生争议若要比较完善,可能看板友怎么跟板主讨论,能否修改2.3的详细定义。
作者: JayceLai (深红)   2015-07-01 11:30:00
因性别无法判定 故依其言论是否歧视女性而定?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-07-01 11:39:00
欸都 不能讨论别版的板规吧?虽然是讨论本版板规 但是引用他板规不知道会不会版规15
作者: Sioli (客人)   2015-07-01 13:24:00
同议题还好,但不要扯到什么某板怎样,他板板友又怎样等针对他板板务加以评论应该还好了。
作者: tina4845 (yy)   2015-07-01 14:15:00
同rabbit大 若女性发表仇视贬低女性的言论 照样桶啊 重点是“不得发表仇视贬低女性的言论” 并非发文者性别 你是否有点误会板规了
作者: isalin   2015-07-01 15:03:00
rabbitpei+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com