Re: [问题] 女孩们支持乱伦婚姻合法吗?

楼主: YWCT (C.T)   2015-06-28 23:40:57
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: 听说,女生支持同性婚姻合法的比例比较多,那么不知道乱伦呢?
: 毕竟支持同性婚姻的理由(婚姻是基本人权、两个人相爱就可以结婚)也是用于乱伦。
: 许多反对乱伦婚姻的理由,也可以拿来反对同性婚姻。
: 有人说:“乱伦小孩会不知道要叫妈妈还是姊姊、爷爷还是爸爸。”
: 同样地,也有人说同性婚姻小孩会不知道要叫爸爸还是妈妈--看来这不是大问题。
: 有人说:“乱伦违反道德伦常,会败坏社会风气!”
: 同样地,也有人说同性恋违反道德--看来这也不是大问题。
: 有人说:“乱伦会生出畸形的小孩!”
: 可是法律没有禁止乱伦生子也没有禁止有疾病的人生育。
: 就如法律没有禁止同性恋领养小孩--看来,这也不是什么大问题。
: 不知道女孩们有没有比较能够接受乱伦婚姻呢?
手机回文,排版伤眼先抱歉了…
1.我不懂为何同志婚姻跟乱伦是可以扯上什么关系?
明明一个是国家根本上人权问题
一个是社会道德观感问题
请问这种风马牛不相及的议题为什么可以串在一起?
2.所谓乱伦
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2015-06-28 23:57:00
你所谓的伦理 也是一般人的认知
作者: youaretree (溪)   2015-06-29 00:13:00
所谓“伦理”是随着时代而改变的,这论点很不坚定,因为在过去同志也是违反人伦的事
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 00:45:00
为什么乱伦不能是根本上人权问题?如果双方确实出于完全的意志 且没有上下间权力支配关系的问题 禁止乱伦也是对于人全的侵犯 何况你所谓的伦理 伦理是一个变动不居的概念 如果要为伦理下定义的话 也不过就是公众所认为正确的事情 同性恋在不久以前都还被认为是"违反伦常" 支持人数的多寡并不能
作者: isalin   2015-06-29 00:49:00
这是假议题啊
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 00:49:00
作为一件事情是否正确的判断基准 现在也是有许多人仍旧认为同性婚姻违反伦常 同性恋也不会因此就是错误的不是吗
作者: isalin   2015-06-29 00:50:00
有哪个国家正在修法让乱伦婚姻合法化吗?
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 00:50:00
所以请问一下想要近亲结婚的人敢把自己的情况公诸于世吗你要法律上承认你的婚姻有效总得去办登记吧?
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 00:51:00
同性恋不敢出柜 难道同性恋就是错的? 公布情况是指?
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 00:52:00
这样亲朋好友全台湾人一定都会知道你要跟你的近亲结婚你承受的了来自不接受你们婚姻的人带来的压力吗同志已经处于这样的压力下好几十年了 不论出柜与否付出多少血泪生命才走到今天这一步你想要争取社会认同难道不用走出来向社会大众说明吗
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 00:56:00
这跟法律侵犯这项人权并无冲突 他可以选择不行使这项权力
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 00:56:00
难道你以为想要改变社会只要上网打打字就办的到吗?
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 00:57:00
而且错误的事让其承受压力的社会眼光不是吗?自由恋爱为什么必须伦常的批判?
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 00:57:00
大哥 你在争的是"法律"认同不是吗 一直谈道德没有用的
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 00:58:00
所以在还没有人站出来为同性恋权益发声之前 同性恋就是错误的吗?
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 00:59:00
社会认同 不是对错再来法律的配套修改以及是否有来自权力不对等下的胁迫洗
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 01:00:00
道德与法律不冲突啊...如果没有违反道德 使用法律禁止就不应该
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 01:00:00
脑事实该如何认定?你想过吗阿现在社会风气就是认为违反道德了啊.................
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 01:01:00
没错啊 如果社会走到那一步 当然立法技术上必须要考虑如何
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 01:02:00
所以你要先准备好论述才有机会说服社会大众认同啊
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 01:02:00
界定的问题 但是在这之前 使用伦常去一网打尽的批判有血缘
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 01:03:00
间的人的恋爱是不正确的现在离立法这一步还很远 应该先行改变的是有血缘之人间的的恋爱就一定是违反伦常的观念
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 01:04:00
所以你要怎么改变?是不是要先有人敢站出来说社会上有极少数人有这样的需求这就是我前面一直问你是否有心理准备承受压力的原因
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 01:08:00
社会风气认为违法道德 在以前同性恋也认为违反道德 难道同性恋在以前被禁止就是活该 现在不是? 我想应该不是这样
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 01:09:00
你还是没搞清楚重点 你想要争取认同就要先让大众知道
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 01:10:00
我有没有心理准备承受压力与所谓"乱伦"是否应受伦常非议 没有关连啊
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 01:10:00
我再问一次 你要怎么改变因为不管你要不要就是会有人不赞同啊wwww
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 01:11:00
我要怎么改变...这需要全体社会的改变 我的改变方式与"乱伦"是否应受伦常非议没有关系
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 01:12:00
所以全体社会要怎么改变?
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 01:13:00
改变方式是社会慢慢演进 又不是我说了算
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 01:14:00
一个不想付出的意思 我懂
作者: lznus (ルサア)   2015-06-29 01:15:00
我想说的是所谓"乱伦"不应受到伦常的批判 如果我们肯认自由恋爱的权利 那么为什么有血缘之人间的相恋就应该受非议
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 01:16:00
想要社会改变法律改变是需要付出的 不是等它慢慢演进去看看法律的演化轨迹吧 事情不是那么简单的
作者: HMKRL (HMKRL)   2015-06-29 01:17:00
你所谓的正常伦理也只是当前的大多数
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 01:18:00
再给你个忠告 同婚运动从最初开始就有恐同教会提出近亲
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2015-06-29 01:19:00
i大说得不错
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-29 01:19:00
论 结果到现在同婚在许多国家都通过了近亲还只有极少数而且是有严格条件的国家通过(落后国家不算)没有付出 你的改变就是落后别人几十年还在原地踏步
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2015-06-29 01:21:00
我认同近亲可以恋爱结婚 因为我看天龙八部时觉得段誉好可怜喔还有武则天也被一些守旧的人感到感业寺 即使她跟李治相爱 也被那些守旧的人批为不首伦常的人
作者: yousong (yousong)   2015-06-29 08:28:00
当处在时代中时 认为自己没有错 然而当人们跨越时代后却拿已经进化过的观点批评过去 这是不合理的 以前的同性恋也是社会伦理问题 也是扰乱伦常 但你现在却将它视为人权问题 你现在正是以进化观批评未进化者乱伦者没有相爱的权利吗?这不是剥夺人相爱权利吗?这跟同性被剥夺人权的差别在于?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com