Re: [心情]讲这种话的人怎么不被烧烧看

楼主: ccrsong (前进吧旅程)   2015-06-28 22:23:54
这种言论,我不支持
不然不就跟你所说的偏激言论同路人了?
因为别人闯红灯撞我
所以我改天也要闯红灯撞回去
※ 引述《jerry88 (枫)》之铭言:
: 虽然妳的言论激烈了些
: 但是还是支持妳
: 这次的事件 本来就是一件遗憾的事件
: 觉得或许很多环节都有错
: 或著年轻人爱玩爱现造成没有评估过后果的过失
: 八卦版的言论 本来很多就很偏激
: 本次事件看到很多偏激的角度与言论
: 很多人也都说不爽不要看
: 但是妳要关心最新状况多少还是会看到这些角度的言论
: 战男女 战政治 战常识 战这战那的
: 是问有没有想过
: 很多人事后诸葛说参加这个活动的人没有考虑到潜在的风险
: 像原po提到的文章 某些人针对些可能受到遗憾伤害的女性的言论
: 但假如现实的状况是
: 这些人的好朋友 女生好友 女朋友 心仪的漂亮女生
: 邀请这些人去这个活动 其实说实话 我不信多少人当下会说不
朋友曾有邀彩虹洒粉路跑,我说不,谢谢
: 会去打脸邀请你的人 就算你真的懂这个风险
: 当下说不定也高兴得什么都忘了 就跟着一起尽情去狂欢
: 扪心自问 自己做不到的就不要苛刻别人
我做到了
但是直接说不很扫兴,但我劝朋友,参加其他的路跑更好
彩虹洒粉,污染环境又会自己吸入造成病痛
结果就改去其他的路跑了
: 做的到的我很佩服 但至少就同胞爱与同理心
: 哀矜勿喜
: 他们都多么的年轻 会想追求这种快乐是很正常的
: 虽然不见的大家都认为这个活动是对的
: 但他们至少不是因为做坏事或什么亏心事才害自己受伤的
: 是不良主办单位没有考量后果主导的事件
: 最后
: 我觉得很多反串跟嘲讽言论的人
: 我觉得你们也没什么了不起
: 不是真的多懂那些什么
: 多半是酸葡萄心理 跟在事后那边跟风而以
我本来就没有认为有什么了不起的
是很多人都应要二分法要大家选边站
事前本来就有些人劝过、酸过,大家都不重视而已(不然高雄干嘛禁止?)
事后再来说我们是事后诸葛、马后炮在放屁
虽然八卦版言论"有些"是偏激的,但我也不赞成以偏激骂回去偏激
我认为这次事件
可以给我们带来很多省思
以后的活动的污染? 潜在危险? 公共安全? 主办单位的过去瑕疵处理态度?
台北大巨蛋也应该更要重视公共安全及逃生
而不是远雄说的:人自有趋吉避凶之能,大家自己逃的走啦
作者: frfreedom (modenwils)   2015-06-28 22:26:00
嗯...那个趋吉避凶真的是狗屁
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2015-06-28 22:27:00
八卦板明明普遍更多的是关心怎么一堆见猎心喜的顺便把全部都鞭下去了
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-06-28 22:28:00
这次事件足以证明人没有那个本能
作者: kyotenkacat (maina)   2015-06-28 22:28:00
原原po一直有强调是部分人喔 失控的推文
作者: sheffler (斤欠斤欠)   2015-06-28 22:29:00
推 我也是很一致的反对这种活动
作者: linyap (miche)   2015-06-28 22:30:00
其实意外真的很容易 我身边很少人说要去粉尘趴(唯一要去的被劝阻了)
作者: KKALI (I am KK)   2015-06-28 22:30:00
一堆人为了战而骂 都没看到一堆温馨文章以及推文的人
作者: kuromu (kuromu)   2015-06-28 22:31:00
你的说法和那板仇母X 不仇女说法一样
作者: linyap (miche)   2015-06-28 22:32:00
八卦酸的就那几个,这种人现实遇到你一句话直接封锁都不会想跟他讲。结果在ptt回这么大一串 不用跟猪打架
作者: kuromu (kuromu)   2015-06-28 22:32:00
逻辑一致的话 用很难听的话骂部分人都是不对的吧
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-06-28 22:35:00
把八卦板的少数言论拿来鞭,竟然还爆文科科
作者: scatology (scatology)   2015-06-28 22:41:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com